Onderwerp: Nut en noodzaak van de vakvereniging

Het staat de laatste tijd nog al eens ter discussie, wat is de noodzaak nog om lid te zijn van een vakvereniging. Ook ik heb er mijn mening over, soms positief maar de laatste tijd ook vaak negatief, waarom?

Minnen:

• CAO boekje is nog steeds niet zo als het zijn moet, veel dingen kun je opvatten op meerdere manieren. (zaterdag scholing code 95 o.a)
• Naleving CAO wordt amper op gecontroleerd, en voor ze aan een zaak durven beginnen moet het al 200% duidelijk zijn omdat ze bang zijn dat ze anders een boete krijgen als ze het verliezen.
• Een "zaak" wordt vaak alleen aangegegaan als het collectief is, een lid teld niet.
• Als ze in de krant/op tv kunnen komen zijn ze er als de kippen bij, als er weinig eer te behalen is zie je ze niet.
• Sommige dingen (zo als pauzestaffel) worden door de vakverenigingen angstvallig in ere gehouden tegen de wil van werknemer en werkgevers in.
• In december beginnen met onderhandelen terwijl in januari de CAO rond moet zijn

Plussen:

• Invullen belasting papieren
• Korting op verzekeringen
• ...

Oke dat is de voorzet, laat de discussie nu maar losbarsten, ik hoop dat er mensen zijn die iets van opsteken.

mmmm...ik denk er zo'n beetje hetzelfde over...

ik vind dat de bond zich bezig moet houden met datgene wat er in de sector speelt, en vooral niet aan het handje meelopen van het collectief.
de vervoersbond die moet zich bezig houden met datgene wat er in het transport speelt.
zodra er een melding binnenkomt dat een bedrijf de cao aan zijn laars lapt dan moet men er bovenop springen.
niet eerst kijken van hoe en wie er wel of niet lid zijn, nee de vakbond spreekt de cao af en zal die ook moeten controleren en afdwingen.
men moet zich als vakbond naar de leden toe laten zien, als ik nu een email krijg van de vakbond dan staat er van alles in, maar wat heb ik nu te maken met een probleem bij de hema?

het is die houding van de vakbond die er mede voor zorgt dat mensen gaan denken ach wat moet ik nu met de bond, die doen toch niks voor me.
met name het fnv heeft te lang aan de leiband van het fnv hoofdbestuur gelopen en dat bestuur heeft de werkgevers en overheid te veel verwend.
we moeten terug naar een herkenbare vakbond die bereikbaar is voor zijn leden en voor zijn leden klaar staat en opkomt.
met mensen aanhet roer die de sector kennen en die niet gebonden zijn aan een hoofdbestuur.

en persoonlijk ben ik weer lid geworden van de vakbond om een paar redenen.
door schade en schande wijs geworden, heb je gewoon een paar dingen nodig om je recht te halen indien nodig.
en die dingen worden niet volledig gedekt door een rechtsbijstandsverzekering, maar ook niet door de vakbond zelf.
daarom heb ik beide tegenwoordig, ik hoop dat ik ze nooit nodig ben, maar ik heb me wel ingedekt.
je moet wel in deze tijd waar je aan alle kanten genaaid word zodra men de kans krijgt.

Ik herken me in deze stukjes die tot nu toe zijn geschreven, vooral dat stukje van Freddie waar het gaat over terug in de tijd, ja vroegah toe de bond nog iets betekende en als je mot had stonden ze klaar, heden gaan ze eerst een 2 jaar praten en bemiddelen, je collega's lachen je uit en roepen zie je wel die k** bond van jou doet ook niks, je werkgever maakt je 2 jaar het leven zuur, ja vreemd he dat ik niemand meer lid kan maken.

inderdaad...ik ben het er wel mee eens dat er een bond moet zijn...
maar De BOND doet er de laatste tijd niks aan..
de laatste keer dat er een onderhandeling was...
en er beslist moest worden....hadden ze dat op eigen houtje gedaan...
nog voor wij iets in te brengen hadden...
ineens kwam het op het journaal...dat ze een overeenstemming hadden....
er zou nog een bijeenkomst komen....niet dus ..

kijk huub..
hier kan ik me wel in vinden...

Huub, zolang ik ook maar denk dat welke bond dan ook linkse sympathieën heeft, kunnen ze iig niet op mijn steun rekenen. Bonden horen m.i. gewoon neutraal te zijn. Nee, dus ook niet rechts.

kan ik me ook wel bij aansluiten

Je zou inderdaad verplicht lid van moet zijn van een vakvereniging, maar waarom meerdere vakbonden, een is toch voldoende.

Denk dat het niet zo verkeerd is dat er keuze uit meerdere vakbonden zou zijn Ger. Je voelt je vaak bij een bepaalde groep meer thuis dan bij een andere. En in bovenstaande zou men elkaar scherp kunnen houden.

Hendrik