Onderwerp: In de val gelokt?

Jij hoort afstand tehouden.
Hoe je dat voor elkaar krijgt is jou probleem.

Staat jou gezicht op de foto???

Als dat vrachtwagentje van de politie is, ben je inderdaad in de val gelokt.
Of dat mag? Lijkt me van niet, zoiets is uitlokking.
Alleen, als je het voor laat komen, moet jij maar bewijzen dat dat zo is, en dat zal nog niet meevallen. Want je hebt geen getuigen. Dus het is jouw woord tegen hun woord. En een rechter hecht doorgaans meer waarde aan de woorden van een politieagent dan van een gewone burger.
Jammer dus voor jou.

Origineel gepost door Gégé

van het vrachtwagentje want die is weg gemoffelt.

ai ai ai, wat een woord keuze
klote, maar denk niet dat je van deze boete afkomt, maar ik hoop het wel voor je.

succes.

Origineel gepost door JP eastway

Als dat vrachtwagentje van de politie is, ben je inderdaad in de val gelokt.
Of dat mag? Lijkt me van niet, zoiets is uitlokking.
Alleen, als je het voor laat komen, moet jij maar bewijzen dat dat zo is, en dat zal nog niet meevallen. Want je hebt geen getuigen. Dus het is jouw woord tegen hun woord. En een rechter hecht doorgaans meer waarde aan de woorden van een politieagent dan van een gewone burger.
Jammer dus voor jou.

Als jou gezicht niet op de foto's staat moeten hun maar hard maken dat jij daar gereden hebt. Net als met een snelheidsbekeuring in Duitsland moet er een foto zijn waar de bestuurder duidelijk zichtbaar moet zijn.

Origineel gepost door bituum trapper

Als jou gezicht niet op de foto's staat moeten hun maar hard maken dat jij daar gereden hebt. Net als met een snelheidsbekeuring in Duitsland moet er een foto zijn waar de bestuurder duidelijk zichtbaar moet zijn.

De kentekenhouder gaat betalen. Dus of Gégé is de kentekenhouder en mag betalen of de kentekenhouder kan aantonen dat Gégé de chauffeur was op die rit en dan mag Gégé alsnog betalen......

Origineel gepost door kalakuski

Jij hoort afstand tehouden.
Hoe je dat voor elkaar krijgt is jou probleem.

Dom antwoord, kun je net zo goed thuis blijven. Er is altijd wel iemand die in het gat gussen jou en je voorganger duikt

Altijd bezwaar aantekenen, met jouw visie van hoe het gegaan is.
Als je niks doet, moet je sowieso betalen.
Heb je hulp nodig met de vertaling dan stuur maar een PB, ik wil je wel helpen als je dat nodig en/of prettig vindt.

Origineel gepost door rik bos

bezwaar kan gewoon in het Nederlands.
jij krijg van de Duitsers toch ook een brief in hun taal.

Ja maar Nederlanders passen zich altijd aan, eigenlijk een brief terug schrijven met de tekst "ikke niet kennne leze"

Origineel gepost door rik bos

bezwaar kan gewoon in het Nederlands.
jij krijg van de Duitsers toch ook een brief in hun taal.

Ik probeer alleen maar een helpende hand te bieden, mijn ervaring is, dat als je in het duits reageerd men dat prettig vindt, een beetje stroop smeren helpt altijd beter dan iemand tegen de haren in strijken.......

Origineel gepost door rik bos

hier is meer aan voor af gegaan.
je werkgever en of als je zelfstandige bent krijgt eerst een brief thuis waar je kunt invullen of jij de chauffeur was.
deze invullen en opsturen.
pas dan krijg je de boete thuis.
dus je wist dat deze er aan zat te komen.
maar zoals gesteld moet je op de foto's kijken of je gezicht er goed op staat.
je zult eerst moeten betalen en dab beroep aantekenen.
met de vraag waarom je niet bent staande gehouden.
daar hadden gelegenheid voor.

Volgens mij krijgt de kentekenhouder direct een schikking,T.S. is dus kentekenhouder,of zijn baas heeft zijn gegevens al doorgespeeld naar Duitsland,en heeft de staatsanwald deze schikking gestuurd.

Hij kan hier tegen in verweer gaan,maar als uit de foto's blijkt dat hij i.d.d. te weinig afstand heeft gehouden geef ik m weinig kans,de foto's tonen dit blijkbaar aan en er zijn twee dingen van belang op zo n foto,de afstand waar t om gaat en het kenteken van het voertuig.
Wie er achter t stuur zit is niet relevant,met dit voertuig is een overtreding begaan en er dient betaald te worden,de kentekenhouder krijgt ,zoals eerder gezegd de prent binnen en mag t uitzoeken wie er uiteindelijk betaald,precies zoals in Nederland.

Als T.S. in beroep gaat en het i.d.d. hard kan maken dat dit zilvergrijze Volvo'tje een dienstwagen is en gebruikt word voor uitlokking denk ik dat er in Duitsland nog een schandaal bij zal komen dat zijn weerga niet kent,men is daar,en vooral de publieke opinie ,nogal scherp op dit soort dingen.
Maar daar zal hij toch een goede jurist voor nodig hebben,je eigen verhaal,wel of niet in correct Duits is dan niet voldoende
Maar het probleem is dat ,volgens zijn eigen zeggen,het kenteken niet te lezen is,dus valt er weinig te bewijzen.

Hij had eigenlijk dat nummer moeten noteren toen hij door dat groen/witte busje werd ingehaald,maar ja,achteraf kijk je een paard in zijn reet.

Hier word weer het belang aangetoond dat een dashcam geen luxeartikel meer is,helaas steeds meer nodig om jezelf juridisch te beschermen.
Hij kan er ook voor kiezen niet te betalen en zich nooit meer in Duitsland te laten zien,maar de Duitse justitie kan hun vordering doorsturen naar het C.J.I.B.en dan is geen verweer meer mogelijk en krijg je de Nederlandse deurwaarder op bezoek.

Gr Peter.