Onderwerp: Lijst voor draadloos netwerk maken...

Origineel gepost door haxor

Ik snap je helemaal, maar als iemand gebruikt maakt van een openstaand net, is dat toch vooral het probleem van het berdrijf/particulier als die het niet beveiligen of zie ik dat nu verkeerd???

Dat vind ik ook, maar volgens de nederlandse wetgeving is het niet zo simpel. Als een bedrijf van zijn pand de deur wagenwijd open heeft staan geeft dat namelijk ook niet het recht naar binnen te lopen, zelfs al doe je helemaal niets daarbinnen. Hetzelfde geldt voor netwerken. Neemt niet weg dat beide situaties (niet beveiligen netwerk of het niet op slot doen van een deur) wel problemen kunnen opleveren voor het bedrijf, maar dat terzijde.

Het scheelt wel dat het praktisch onmogelijk is iemand na te trekken die verbinding maakt met je netwerk. Het enige dat die persoon uniek maakt binnen het netwerk is het zgn. MAC adres, en uniek adres van je (draadloze) netwerkapparaat. Deze MAC adressen zijn vrijwel niet na te trekken.

(flink afgedwaald weer :P)

Origineel gepost door rene_x

ik weet niet hoe computer-technisch de meeste hier zijn, maar iedereen met een goede basiskennis van Linux (en een goede wifi chipset) kan gebruik maken van Aircrack suite of de "Backtrack 2.0" Boot CD (een volledig werkende Linux waar aircrack bij zit).

geen enkel WEP beveiligd netwerk is veilig voor deze programma'tjes! In 10 minuutjes tijd heb je een 128 bit WEP beveiliging gekraakt \o/

Heren, hier wordt over Linux gesproken terwijl de meeste doorsnee computergebruikers al blij zijn dat windhoos bij hun draait. Maak ze nou niet dol door met een besturingssysteem te komen dat weliswaar over grafische modus beschikt, maar om optimaal gebruik te kunnen maken van Linux zul je toch aardig in de terminalmode thuis moeten zijn, of bereid zijn om hele boekwerken, forums en faq's door te spitten. Het werkt net ietsjes anders en menig laptop weigert om met Linux te werken of werkt niet zoals het hoort, net zoals met de goedkopere en/of onbekende hardware waarvan de fabrikant geen open-source drivers beschikbaar wil stellen of geen interessante doelgroep vind. Waarom zou je moeite doen om een super stabiel en veilig systeem om zeep te helpen door te klooien met eigengeschreven drivers die maar ten dele werken of die door een leek helemaal niet te installeren zijn.
Ben je ervaren Linuxgebruiker, dan is er geen beter en mooier systeem dan dat en kun je je helemaal uitleven. Doe dit zelf al jaren met Red Hat Fedora en Suse Linux.

Origineel gepost door Bromsnor

Heren, hier wordt over Linux gesproken terwijl de meeste doorsnee computergebruikers al blij zijn dat windhoos bij hun draait. Maak ze nou niet dol door met een besturingssysteem te komen dat weliswaar over grafische modus beschikt, maar om optimaal gebruik te kunnen maken van Linux zul je toch aardig in de terminalmode thuis moeten zijn, of bereid zijn om hele boekwerken, forums en faq's door te spitten. Het werkt net ietsjes anders en menig laptop weigert om met Linux te werken of werkt niet zoals het hoort, net zoals met de goedkopere en/of onbekende hardware waarvan de fabrikant geen open-source drivers beschikbaar wil stellen of geen interessante doelgroep vind. Waarom zou je moeite doen om een super stabiel en veilig systeem om zeep te helpen door te klooien met eigengeschreven drivers die maar ten dele werken of die door een leek helemaal niet te installeren zijn.
Ben je ervaren Linuxgebruiker, dan is er geen beter en mooier systeem dan dat en kun je je helemaal uitleven. Doe dit zelf al jaren met Red Hat Fedora en Suse Linux.

begrijpelijke reactie (Gebruik zelf al jaren op mijn multiboot systeem ubuntu, en op mijn linuxbak Debian), maar ik heb het vooral over backtrack 2.0. Ik weet niet of jij backtrack 2.0 kent? Het is net zoiets als Knoppix of een andere live-cd linux, alleen dan zitten er alleen maar security-related progjes bij, waaronder aircrack. Alles is al standaard ingesteld om te werken (mits je de goede chipset in je laptop hebt). Als BT2.0 vastloopt bij het opstarten, is je hardware niet compatible. Als hij boot, is het best simpel om een WEP-netwerk te kraken in een kwartiertje tijd.

heren heren jullie gooien hier met termen die voor mij in ieder geval onbegrijpelijk zijn maar wat ik er dan wel van snap is dat ik met mijn laptobbert met windhoos xp prof het wel kan vergeten ? zo ja dan zou ik het zeer op prijs stellen om een uitleg te krijgen stap voor stap hoe te handelen of mag dit niet ?

Of het mag of niet?
Ik weet wel dat het met radiogolven zo is dat alles wat in Nederland wordt uitgezonden(mobilofoon,portos,radioamateurs,politi e,brandweer enz) vrij ontvangen mag worden.
Als de (af)zender niet wil dat zijn gesprekken/signalen door n ander afgeluisterd worden zal hij ze moeten coderen.
Dat doet de politie dus tegenwoordig ook,je oude scanner kan je weg gooien.
Of dit ook voor internetsignalen geldt weet ik niet.
Ik zou denken dat je als bedrijf/particulier zelf je internet verbinding moet beveiligen tegen gebruik door anderen.
Als ik ergens sta en ik zetmn laptop aan kan iker nix aan doen dat ik een bruikbaar signaal tegenkom,dat zou me dan automatisch tot n crimineel maken

Voor zover mij bekend is er eens een uitspraak geweest van een rechter in nederland over het kraken van internet-verbindingen.
Deze rechter stelde, dat als mensen gebruik wensten te maken van draadloos internet, cq. netwerken, men dan zelf de verantwoording draagt voor de beveiliging van dit soort zaken. Het is weliswaar zo dat men niet moedwillig een netwerkje mag kraken, maar dit wordt nergens bestraft.
Conclusie: Iemand die een draadloos internetverbinding heeft en deze niet goed heeft afgeschermd, moet niet zeuren als er eens iemand meelift op zijn verbinding. Zolang je alleen maar meelift en geen zware films gaat zitten downloaden, maar alleen je mailtjes bekijken of even surfen naar o.a. dit chauffeursforum, zal de gastheer hier niets van merken. Ik wil degenen die stiekum in de buurt de draadloze verbindingen kraakt, om te kijken welke pornosite de buurman zit te bekijken, niet graag de kost geven. Snifferpakketjes zijn erg gewild.

Als je met Linux wil gaan experimenteren, raad ik je aan om eens op google te zoeken naar Knoppix, of andere Linuxdistro's waar men zogenaamde live-dvd's kan downloaden. Deze dvd kan je gebruiken om je computer op te starten en dan heb je een volledig werkende linux-systeem op je pc, zonder dat je bang hoeft te zijn dat de rest wordt aangetast, er wordt verder niets veranderd aan je instellingen en je kunt alles doen. Volledig legaal en kost niets. Je hebt dan een besturingssysteem met alles erop en eraan, inclusief compleet office-pakket. Sommige distro's hebben meer dan 1500 pakketten (programmaatjes) beschikbaar, alles voor nop, nada en volledig legaal en meestal beter dan vergelijkbare windows producten waarvoor je diep in de buidel moet tasten. Vergelijking: windows heeft Adobe Photoshop, een peperduur programma, Linux heeft The Gimp, kan hetzelfde en soms beter en is Totally for Free. Met iedere nieuwe uitvoering van windows, kan je weer een nieuwe pc aanschaffen omdat je te weinig geheugen of te kleine harde schijf etc hebt. Probeer geen Vista te installeren op een pc van pak em beet 2 jaar oud, zonder de nodige upgrade aan je hardware te doen, want het zal slecht of niet werken. Pak een pc van 5 jaar oud, zet er Linux op en Linux zal verlegen worden van de enorme hoeveelheid hd-ruimte en geheugen en zal als dank supersnel en probleemloos werken, zonder constant installeren van veiligheidsupdates etc.

Tsja, sorry dat ik hier weer wat lang over uitwijd, maar Linux is reeds jarenlang voor mij het beste systeem dat er bestaat. Wil je er meer over weten, kijk dan eens op google, lees er over, er zijn bladen te koop waar een complete distributie bij zit inclusief handleiding, of je kan me altijd een mailtje sturen, of onderweg aanspreken als je op UK rijd.

Groeten,
Evert

Origineel gepost door Big Red 1

Aangezien telkens meer met de laptop in de wagen wordt gereden, is het misschien wel een idee om een lijst te maken met draadloze netwerken die door de eigenaar al dan niet vrijwillig onbeveiligd zijn gebleven.
Hoeven we ook niet meer via provider in te loggen.

Dus bij deze...

Weet je een locatie, waar dan ook, waar het netwerk vrij is. Laat dat dan hier achter.
Zet er wel exact bij waar dat netwerk zich bevind.
Dus niet alleen Amsterdam neerzetten, want dan blijf je zoeken...

Nou Big Red bij deze maar een locatie waar je zo kan inloggen, want ik zie dat het alleen maar gaat over of het nu wel of niet mag.
Ik maak er ook gebruik van en dat het niet mag zal mij een zorg zijn, ik kan in ieder geval ff leuk msnen (met webcanm natuurlijk)met het thuisfront en dat is weer eens wat andes dan bellen.
Heb inmiddels 2 keer gestaan op Habay, een uitstekende verbinding,zorg wel dat je zo dicht mogelijk bij het restaurant staat, des te beter de verbinding.
Het is afslag 29 op de A4 Brussel richting Luxemburg en andersom natuurlijk.

GR The Whiteman

p.s veilig dataverkeer toegewenst