Weergeven resultaten 1 tot 12 van 12

Onderwerp: Volvo FL7

  1. #1
    Chauffeursforum Lid
    Geregistreerd op
    Mar 2011
    Berichten
    6

    Volvo FL7

    Hier zag ik al een vraag staan over het brandstofverbruik van grote Volvo`s (daar ben ik al bekend mee).
    Mijn vraag gaat over het brandstofverbruik van een oudere Volvo FL7.
    We zijn voornems er een te kopen, maar zijn erg benieuwd naar het te verwachten brandstofverbruik op de lange afstand, hoofdzakelijk met weinig gewicht?
    Is een dergelijke wagen daar comfortabel geschikt voor, qua toeren, vering, etc.?

    Het zal een wagen betreffen met een grote 8 bak (zouden ook meer versnellingen kunnen zijn, want voor op de pook zit het rode splitter-knopje, maar aan de zijkant zit ook een grijze (?)).
    Hiermee hopen we dat de toeren, lawaai, etc wat meevalt.

    Wie heeft er ervaring met zoiets, ik hoor het graag.

    Vast bedankt en Gr. Ramon

  2. #2
    Toerist Schots en Scheef's Avatar
    Geregistreerd op
    Jul 2008
    Locatie
    Hoogeveen
    Berichten
    3.580
    Je hebt dus 4 versnellingen, door de rode knop (lage/hoge groep) verdubbel je die tot 8, en die grijze knop is de splitter, waardoor je de versnelling kunt opdelen in 2 stukken. Zul je niet nodig zijn met weinig gewicht. Totaal dus 16 versnellingen en 4 achteruit
    Citaat Origineel gepost door corydon
    Nou wachten op iemand die hier in gespecialiseerd is, en ons verteld wat een druiloren we zijn.


  3. #3
    Zeer gewaardeerd poster
    Geregistreerd op
    Jul 2007
    Berichten
    900
    Het is niet echt een mooie auto om te zien.maar het is een fijne auto om mee te rijden. Vering is zeer goed. Verder kun je er makkelijk 1 op 4,5 mee halen. Er zit links een hendel om het handgas uit te trekken. Daarmee kun je over de begrenzer heen.

  4. #4
    Zeer gewaardeerd poster
    Geregistreerd op
    Feb 2009
    Locatie
    West-Friesland
    Berichten
    667
    Vooral die tip van het handgas doet het hem

  5. #5
    Chauffeursforum Lid
    Geregistreerd op
    Mar 2011
    Berichten
    6
    Positieve berichten en ik ben erg blij met de reacties.

    Alleen het verbruik van 1:4,5 klinkt evengoed nog vrij stevig.
    Het kan zijn dat dat gebruikelijk is, gezien de windvang en basisgewicht (6700 kg)
    Anderzijds hopen we dat de licht belading (ongeveer 1500 kg) hier misschien nog enige positieve invloed op gaat hebben (?)

    Voorlopig hou ik me nog aanbevolen voor ieders menig

  6. #6
    sjoeke
    Gast
    Citaat Origineel gepost door Ramon V Bekijk Bericht
    Positieve berichten en ik ben erg blij met de reacties.

    Alleen het verbruik van 1:4,5 klinkt evengoed nog vrij stevig.
    Het kan zijn dat dat gebruikelijk is, gezien de windvang en basisgewicht (6700 kg)
    Anderzijds hopen we dat de licht belading (ongeveer 1500 kg) hier misschien nog enige positieve invloed op gaat hebben (?)

    Voorlopig hou ik me nog aanbevolen voor ieders menig
    1:4,5....................................menigeen kan er alleen maar van dromen. Weet je wel hoe zuinig dat is voor een vrachtwagen?

  7. #7
    Chauffeursforum Lid
    Geregistreerd op
    Mar 2011
    Berichten
    6
    Mijn vraag betreft een 7 liter Volvo, 2 assen, met een 8 ton totaal gewicht.
    We hebben nu een 12,7 liter Daf van 12 ton totaal, die loopt 1:5.

    Googlen heeft tot nu toe, mijn vermoeden opgeleverd, dat een lege vrachtauto/trekker, ongeacht of die een 6 of een 12 liter motor heeft, vrijwel het zelfde brandstofverbruik zouden hebben: "Losse trekker: 1 op 6 à 7".

    Hopelijk dat iemand dit uit ervaring kan onderbouwen, waarvoor mijn dank.

    Anderzijds kan een met 2 ton beladen 3,5 liter Iveco ook zuipen dat het de lieve lust is (1:4).
    Dat schiet ook niet op.

  8. #8
    sjoeke
    Gast
    Citaat Origineel gepost door Ramon V Bekijk Bericht
    Mijn vraag betreft een 7 liter Volvo, 2 assen, met een 8 ton totaal gewicht.
    We hebben nu een 12,7 liter Daf van 12 ton totaal, die loopt 1:5.

    Googlen heeft tot nu toe, mijn vermoeden opgeleverd, dat een lege vrachtauto/trekker, ongeacht of die een 6 of een 12 liter motor heeft, vrijwel het zelfde brandstofverbruik zouden hebben: "Losse trekker: 1 op 6 à 7".

    Hopelijk dat iemand dit uit ervaring kan onderbouwen, waarvoor mijn dank.

    Anderzijds kan een met 2 ton beladen 3,5 liter Iveco ook zuipen dat het de lieve lust is (1:4).
    Dat schiet ook niet op.
    sorry dit kan ik totaal niet onderbouwen........

  9. #9
    Toerist Schots en Scheef's Avatar
    Geregistreerd op
    Jul 2008
    Locatie
    Hoogeveen
    Berichten
    3.580
    Met bakwagen zijn die getallen wel te halen. Reed met mijn mercedes 815 een 7,5 tonner ruim 1:5 en ik had niet een erge zuinige rijstijl.....

  10. #10
    Zeer gewaardeerd poster
    Geregistreerd op
    Feb 2009
    Locatie
    West-Friesland
    Berichten
    667
    Volvo motorwagen Fm9, 1 op 4 maximaal. Wel veel stad

  11. #11
    Chauffeursforum Lid
    Geregistreerd op
    Mar 2011
    Berichten
    6
    Ik wil iedereen danken voor z`n reacties en inzichten.

    Inmiddels heb ik een Volvo FL7 gekocht.
    Dus hopelijk dat deze en z`n verbruik naar wens zullen blijken

  12. #12
    Cortrans
    Gast
    Citaat Origineel gepost door Ramon V Bekijk Bericht
    Ik wil iedereen danken voor z`n reacties en inzichten.

    Inmiddels heb ik een Volvo FL7 gekocht.
    Dus hopelijk dat deze en z`n verbruik naar wens zullen blijken
    Mooi man, we zien een foto graag tegemoed

Thread Information

Users Browsing this Thread

Momenteel bekijk(t)(en) 1 gebruiker(s) dit onderwerp. (0 Leden en 1 gasten)

Bookmarks

Berichting Regels

  • Je mag geen nieuw onderwerp starten
  • Je mag niet reageren
  • Je mag bijlagen posten
  • Je mag niet je posts bewerken
  •  


Radio luisteren


Autoverzekering vergelijken

eXTReMe Tracker