Spring naar bijdragen

Klassement

Populaire bijdragen

Showing content with the highest reputation on 21-07-21 in all areas

  1. Je kunt nu Rutte en Co overal de schuld wel van geven, maar volgens mij is het al fout gegaan toen kinderen hun leraar met Piet en Ank mochten aanspreken en met je en jij.
    11 points
  2. Voor het eerst Zwitserland in geweest. Leuke ervaring.
    4 points
  3. Het respect/ontzag is verdwenen omdat iedereen vind dat hij/zij te pas en te onpas meent regels te mogen overtreden omdat ze het niet eens zijn met de regels of de regels anders interpreteren zodat het hun goed uitkomt. Worden ze er dan op aangesproken is de wereld te klein want bla bla bla bla bla. Met als tegenargument dat ze dan maar boeven moeten gaan pakken. Helaas voor die mensen is dat werk merendeels voor de andere tak van de politie, namelijk de recherche. Zoals ik net al aangaf menen mensen het allemaal beter te weten en mensen laten zich niet zomaar de wet voorschrijven (dus ook niet de verkeersregels). De lontjes zijn korter geworden ivm stress, druk want alles moet vlug vlug vlug. Tel daar de thuis situatie bij op want daar moet ook alles gedaan worden waar eigenlijk geen tijd voor is (kinderen, huishouden, hobby, sporten, boodschappen, etc etc) en het is helemaal feest. Natuurlijk zijn er een hoop regeltjes/bekeuringen dat ik denk van moet dat nu echt? Maar daar hebben we mee te dealen. Voor sommigen is het een sport om telkens weer het randje op te zoeken of er overheen te gaan en als ze gepakt worden komt de reactie zoals ik net omschreef. Naar mijn bescheiden mening hebben de bezuinigingen helemaal niks met het verdwijnen van ontzag/respect te maken maar alles met de mens zelf.
    3 points
  4. Alleen dit zou al een zeer grote reden moeten zijn om het CBR in te lichten en om stappen te nemen om deze persoon het rijbewijs ongeldig te laten verklaren. Ik vind het een beetje laks dat dat dus niet is gebeurt.
    3 points
  5. Weer een duidelijk voorbeeld van mosterd na de maaltijd..... Ik bedoel, die helmpjes dienen ervoor om bij valpartijen de hersens van die gasten te beschermen. . . . Maar daar zit al weinig functionerends in bij zulke pareltjes!
    3 points
  6. Je rijdt beter zonder rijbewijs dan zonder voertuig. 😉
    3 points
  7. En toen de dienstplicht werd afgeschaft. Daar kregen ze de meeste ook wel klein
    2 points
  8. 1 point
  9. Het blijven toch mooie fietspaden daar.
    1 point
  10. Even een bezoek aan de ruitendokter🙄
    1 point
  11. Als bij de politie de zelfde selectie criteria wordt gehanteerd als bij defensie, dan is het ook wel verklaarbaar waarom men geen respect (meer) afdwingt…. Mijn collega was beroepsmilitair. Ongeveer zelfde lichting als Pierre, schat ik. Is nu een jaar of 45. Maar die heeft meerdere malen verklaard hoe de normen/criteria werden aangepast naar beneden omdat er anders te weinig nieuwe aanwas kwam. En dat ie met heel veel “van dat spul” absoluut niet de oorlog in zou willen.
    1 point
  12. Klopt, de motorwagen is wettelijk en technisch goed voor 41,5T en de aanhanger voor 38T. Als combinatie ga je uiteraard ver over de toegestane 50T combinatiegewicht heen, maar door de 8 assen valt dit niet op bij een weeglussen. Het voertuig is dus (waarschijnlijk bewust) zo gebouwd en gekentekend dat er zwaar gereden kan worden zonder automatisch op te vallen. De agenten in de regio zullen de combinatie echter wel kennen en dus een bovengemiddelde interesse in deze auto hebben. Met de nu bekende gevolgen
    1 point
  13. Helemaal mee eens Lientje, maar de regering geeft veel te weinig geld aan politie en justitie waardoor deze keuzes moeten maken. Er is veel te weinig personeel waardoor er niet voldoende kan worden opgetreden en steeds meer zaken onopgelost blijven tot frustratie van het volk maar ook zeker van de dienders zelf. De collega van de omgekomen agent is niet voor niets nu in de publiciteit getreden, dit is puur uit frustratie. Door jaren lange bezuinigingen is ook het ontzag voor politie totaal verdwenen
    1 point
  14. Deze wagens reden doelbewust overbeladen over de wegen. Als ik de agent die bij Humberto was mag geloven. Dit omdat de wagens zo zijn bebouwt dat ze dit kunnen hebben. Alleen van de Nederlandse wet mag dit gewoon niet. Helaas voor hun, maar dan moeten ze dus voor de prijs die ze met de opdrachtgever afspreken een wagen extra laten rijden. Ja dit kost geld, dan moeten ze hoger inschrijven en krijgen ze de opdracht waarschijnlijk niet. Maar we hebben in Nederland weeglussen of zullen ze die weten te ontwijken? En we hebben ILenT voor dit soort gevallen lijkt mij. Die hadden veel eerder in moeten/kunnen ingrijpen bij dit soort intimiderende bedrijven. Maar in mijn ogen hoort een chauffeur met zon kort lontje niet met een groot voertuig op de weg te zitten. Dan ben je gevaarlijk. Eigenlijk zou hij met alles wat harder kan dan 20 km per uur al gevaarlijk zijn.
    1 point
  15. Dat zou bij meer dingen in Nederland moeten gebeuren.
    1 point
  16. Het pappen en nat houden is al van veel eerder. Ja, Rutte&Co doen er te weinig aan, maar zijn zeker niet alleen schuldig aan het beleid.
    1 point
  17. Diep triest hoe Nederland af glijdt en criminelen en aso’s de overhand krijgen in dit land. En door dit slappe beleid is nu 1 agent overleden en een ander zijn arm kwijt…… Maar gewoon op dit kabinet blijven stemmen hoor, Rutte en Co doet het zo goed…..
    1 point
  18. Ho Ho, Uden ligt bij Zeeland en Uden dat lijven we volgend jaar in.
    1 point
  19. 1 point
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Forum voorwaarden