Spring naar bijdragen

rudy38

Forumlid
  • Aantal bijdragen

    31
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Waardering in de gemeenschap

0 Neutral

Over rudy38

  • Rang
    Chauffeursforum Lid
  • Verjaardag 13-01-1970
  1. rudy38

    Rijden na een TIA

    het is toch ook niet meer dan logisch dat dit veranderd warom zou het risico bij iemand die nu onder controle staat en er medicijnen voor krijgt anders zijn dan iemand die nog volop rookt en slecht eet,en dat zegt mijn eigen neuroloog dus ook,wij hebben tenminste nog controle,en er gaat niks boven de juiste stabiliteit in je leven,en daar hoort ook gewoon het beroep bij wat je gewoon het liefst doet, ik vind het een hele goede zaak
  2. rudy38

    Rijden na een TIA

    dit is het antwoord dat ik terug mocht verwachten van de rijksoverheid (postbus 51 info) dit zou echt goed nieuws zijn Hieronder volgt een reactie op uw e-mail, waarin u vraagt binnen welke termijn u een reactie kunt verwachten op het advies van de gezondheidsraad. Naar alle waarschijnlijkheid gaat de wijziging van de regeling eisen geschiktheid in per 1 juli 2010. Zodra dit officieel is, wordt de bijbehorende informatie openbaar gemaakt via de website van het CBR (www.cbr.nl). Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Siewerd Hartenhof
  3. rudy38

    Rijden na een TIA

    en hoe zou het europees dan gelden? volgens mij als je een nederlands rijbewijs hebt die geldig is verklaard,dat je dan gewoon europees mag rijden,want als het negatief is word het ook ingenomen en dan gelden die regels ook voor nederland,geloof ik maar misschien dat iemand daar antwoord op kan geven?
  4. rudy38

    Rijden na een TIA

    we moeten gewoon hopen dat de nieuwe regelgeving er heel gauw komt jacco ik zit in precies hetzelfde schuitje wat dat betreft met dat verschil dat ik het 7 augustus 2008 heb meegemaakt ,dus waarschijnlijk komt deze regel net te laat ik heb al wel een bewijs van de neuroloog en bedrijfsarts dat deze regel wel op mij van toepassing is,dus wanneer deze regel er doorheen is dan ligt de eigen verklaring direct op het bureau bij het cbr,maar je bent dan intussen wel werkeloos en dat is gewoon waardeloos
  5. en al het bovengenoemde is gewoon chauffeur???? ik heb gewoon een chauffeursdiploma moeten halen en daar staat alles in ik snap dit echt niet,en dan zeggen ze tegen mij van de wet dat ik niet meer mag rijden,maar als ik dit lees dan zijn er nog meerdere op de nominatie zoiets heet ook begrijpend lezen het is jammer dat ik een typer ben met gewoon dat ene vingertje(dus te veel werk) groetjes
  6. ik zal het altijd in gedachten blijven houden dat de chauffeur van het bergingsbedrijf joh van het zand toen stopte langs de snelweg ter hoogte van gent,mijn telefoon deed het niet en de oranje paal langs de weg daar pakte niemand op,en wat ik op dat moment niet wist was dat ik een hartinfarct doormaakte maar door het stoppen van bovengenoemde chauffeur kon op tijd hulp in geroepen worden,in het UZ van gent werd mij dan ook verteld dat het dus niet veel langer moest duren. dus rij niet door bij het zien van pechgeval of ongeval,het heeft mij mijn leven gered en dat ik er ook gewoon met pech h
  7. rudy38

    raadsels

    koppen:D je moet spijkers met koppen slaan
  8. rudy38

    raadsels

    hey hallo dus dit was wel goed:confused::banaan:
  9. rudy38

    raadsels

    wat dan is het fout dan? dan gaan we de hersens nog iets langer kwellen, hintje?????
  10. rudy38

    raadsels

    of simpel gedacht de letter s :rolleyes: (maar dat is geen einde dat is het eind van alles)
  11. rudy38

    raadsels

    het omgekeerde dus alles heeft een einde:sjalom::sjalom::sjalom:
  12. welkom terug en laat nog maar eens een raadseltje horen:):)
  13. deze berichten van sjengv8 zijn van januari 2008,dus neem eigenlijk aan dat hij zijn beslissing in het afgelopen jaar al wel gemaakt heeft en dat het voor hem de juiste beslissing is
  14. misschien kun je de verzekeringsmaatschappij van de tegenpartij het laten uitzoeken hoe het precies zit,want zoals je eerder aangaf is er een tegenpartij bij betrokken,want hun hebben er het meeste belang bij dat jij weer goed kunt functioneren. want zoals freddie zei er stinkt iets,maar wat? zoals jezelf aangaf kan jouw baas eigenlijk schadeloos gesteld worden, dus wat is dan het probleem bij een volledige terugkeer,of jouw werkgever is bang dat je er weer last van krijgt en dat dan het hele circuit van twee jaar weer opnieuw begint,nu kan hij stappen ondernemen richting de wia. dit schiet
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Forum voorwaarden