Draai de vraag dan maar weer om: Waarom moet ik rekening houden dat jij geen verslaving hebt?
(nee vat dit nou niet verkeerd op, want als mensen niet roken, ga ik gewoon buiten staan, totaal geen probleem mee)
Dit is iets daar kom je toch niet uit naar mijn mening.
Beide kunnen rekening houden met elkaar, dat is iets anders. Maar van beide kanten kan je het elkaar niet opdringen.
De niet rokers profiteren uiteindelijk nog steeds mee van de rokers. Als iedereen nou eens massaal zou stoppen, moet je kijken dan is het kastekort van de staat nog veel groter, want dat is net als de auto, een grote flinke melkkoe.
Trouwens we houden allemaal al rekening met mensen die verslaafd zijn. Denk maar aan het "gratis" metadon pilletje wat verstrekt word. Daar betaal jij ook voor! En dan heb je het niet eens nodig
Mensen die roken werken nog voor hun eigen rookgerei.
Moet je nu eens op stap gaan, dan stinkt het ook binnen in een tent, alleen niet naar de rook, maar naar mensen hun vieze zweetlucht. Vind je dat lekkerder dan? Dan ben ik blij dat ik lekker buiten mijn peukie kan roken.
Chauffeurs die op binnenland rijden, en veel laden/lossen, ja, als die een auto krijgen van iemand die niet wil dat er gerookt word dan oke. Maar als je op buitenland rijd, dan maak je niet veel tussenstops, dan word het verhaaltje toch wel iets anders naar mijn bescheiden mening. En als je dan met raampje open, eigen asbak en die niet de hele dag laat liggen, geen brandende sigaretten in de asbak laat liggen en een flesje febreze of oust gebruikt, dan beperk je de lucht tot nihil.
Maarja, dit is een discussie dan tussen een roker en niet roker, daar kom je nooit uit. Maar ieder zijn ding