Van der aart, drachten

[corydon]

Als je ergens niet wilt werken, maar je moet er sollisiteren, misschien even tijdens het gesprek opstaan en in de plantenbak pissen....:D

[hwm.klaassen]

Bij sommige is het glas altijd half leeg terwijl het ook half vol kan zijn. Je kan ook achter iedere boom beren zien. Enz enz, sommige zie de problemen voordat er problemen zijn.

Wat die man of bedrijf doet Ik vind dat is hun probleem

Mensen die er werken hebben toch ook hun vole verstand

Het heeft 10 jaar goed gegaan En nu zijn er een paar op tegen Waarom eigenbelang

Gaat het om geld Wat vaak het geval is Wij worden zo sociaal dat we binnen een paar jaar in de schulden hulp gedoe zitten En daar raken ook de centen op

Ik zou zeggen denk is aan werken Of je nu 10 cent binnen brengt of 100 Euro Op gaan ze toch

huub

[Gast]

Nou trek de kroon er maar af dan. Nu ook de rechterlijke macht heeft beoordeelt dat het besluit van de inspectie gehandhaaft blijft? Niks keuren van eigen vlees.

Met zulke opmerkingen van deze van der Aart? De geest is al wel uit de fles. Van welk statuur de ondernemer echt is? Vinden we de komende tijd wel uit.

Ik vrees echter het ergste.

[Gast]

Freddie, als je naar dit bedrijf wordt gezonden ter sollicitatie? Ga je naar huis, print de uitspraak uit. Overhandig dit aan de persoon die van mening is dat je zou moeten solliciteren. Dan is het vlot afgelopen met de sollicitatie.

[Gast sflj]

Daar geloof ik helemaal niets van.

Inderdaad.

Je kon je er nog wel eens lelijk op verkijken.

Ik ken iemand die een uitkering had omdat hij werkloos was. Hij was tevens freelancer en had heel af en toe een klus voor zichzelf. Wanneer hij iets had gedaan, gaf hij dat netjes op, omdat dat dan afgetrokken werd van de uitkering.

Uiteraard moest hij BTW berekenen en afdragen maar de uitkeringsinstantie hield het totale(!) bedrag, dus inclusief de BTW, van de uitkering in! De BTW die hij vervolgens nóg eens moest afdragen! En zo werkt het in dit land! Je kunt je wel voorstellen dat hij niet echt gemotiveerd was om, op een legale manier, een klus aan te nemen.

Dus ik zou er niet van staan te kijken wanneer het voorbeeld van Freddie, inderdaad mogelijk is.

[Karel65]

Je kon je er nog wel eens lelijk op verkijken.

Ik denk het niet.

De situatie die door Freddie wordt voorgesteld behoort tot die uitschieters die met regelmaat al zijn uitgekauwd op verschillende niveau's. Ze zijn in te delen in de volgende categorie:

Moeten werklozen UWV-vacature prostituee aanvaarden? ( << klik !! < )

Nee dus! Er hoeft niet op het aanbod te worden ingegaan ("niet passend") en dat heeft dan geen gevolgen voor een eventuele uitkering.

[Teddybeer]

dus je meld bij je werkcoach dat je niet bij v.d. aart wilt werken, je werkcoach kan dat zien als het weigeren van passend werk.

Daar ga je fout bij je gedachte.

JIJ weigert helemaal niets.

Jij geeft aan dat je zeker wel wil werken, zelfs wel bij deze man. Maar jij hebt niet de juiste kwaliteiten(een eigen trekker om te verhuren) zodat deze werkgever je wel af moet wijzen omdat je niet aan de eisen voldoet.

Passend werk (volgens UWV) accepteren betekend niet dat deze werkgever jou zonder meer moet aannemen. En zo'n afwijzing hoeft absoluut geen gevolgen te hebben voor jouw uitkering.

[Karel65]

Ik ken iemand die een uitkering had omdat hij werkloos was. Hij was tevens freelancer en had heel af en toe een klus voor zichzelf. Wanneer hij iets had gedaan, gaf hij dat netjes op, omdat dat dan afgetrokken werd van de uitkering.

Uiteraard moest hij BTW berekenen en afdragen maar de uitkeringsinstantie hield het totale(!) bedrag, dus inclusief de BTW, van de uitkering in! De BTW die hij vervolgens nóg eens moest afdragen! En zo werkt het in dit land! Je kunt je wel voorstellen dat hij niet echt gemotiveerd was om, op een legale manier, een klus aan te nemen.

Dit verhaal ligt iets ingewikkelder en heeft een technische achtergrond.

In het kort komt het erop neer dat iemand naast z'n reguliere baan (werk) een inschrijving als Eenmanszaak kan hebben op eigen naam bij KvK. Indien dit het geval is, dan is het BurgerServiceNummer (Sofinummer) voor de loonheffing/belasting identiek aan het BTW-nummer voor de eenmanszaak. Een reguliere baan staat freelance-werk of het hebben van een bedrijf niet in de weg.

Wanneer iemand terug moet vallen op een (WW-)uitkering vervalt het BTW-nummer. Een van de speerpunten van het drijven van een onderneming houdt immers in dat men reserves opbouwt om mindere tijden te overbruggen op eigen kracht. Lukt dat niet, omdat er onverhoopt toch teruggevallen moet worden op een uitkering, dan eindigt de onderneming.

De persoon die u kent had dit kunnen voorkomen door een baan via een uitzendbureau te zoeken of gewoon ergens tijdelijk in loondienst te gaan.

Overigens zit er "spanning" in het verhaal van uw kennis dat er toch BTW zou moeten worden aangegeven en afgedragen. Ik ken de situatie niet, maar het is niet helemaal op de manier gegaan die u dan van uw kennis hebt begrepen. BTW aangeven/afdragen en tegelijkertijd een bedrijf (BTW-nummer) hebben in combinatie met een uitkering, zou dus niet moeten kunnen.

[JWZ]

Ik ben het met Karel eens. Het lijkt mij sterk. Zeer sterk zelfs.

Ook dat BTW verhaal. Of die ambtenaar zit fout - en zal dus worden gecorrigeerd door z'n baas, of het is een 'wat dik aangezet cafe verhaal'.

Een vrachtwagen meenemen om chauffeur te worden? Kom op zeg. Da's de wereld op z'n kop. (heb je die auto, ben je wel eigen rijder lijkt me)

Overigens heb ik ook nog nooit gehoord over een bouwvakker die zelf z'n gereedschap moest meenemen. Lijkt mij toch echt de taak van de werkgever - behalve natuurlijk wanneer de bouwvakker werkzaam is als zzp-er.

Kortom: ik heb de nodige argwaan.

-

PS: mezelf prostitueren? Ik zou wel willen, maar er is geen vraag naar haha.

[mathijs1982]

Door een groeiend aantal projecten in de zuivel- en voedingsmiddelenindustrie zijn wij op zoek naar: fitters-lassers. De functie als fitter en/of lasser betreft de volgende werkzaamheden. Het samenstellen, aflassen en monteren van RVS leidingen en/of constructiewerken op diverse locaties in geheel Nederland en in het buitenland. Daarnaast gaat het om het plaatsen van apparaten zoals indampers, drogers en schudbed- machines.

Functie-eisen

* Tekening (ISO of PID) of schema lezen

* Volgens tekening procesinstallaties en of apparaten opbouwen

* Goede beheersing van het TIG lasproces

* Dunwandig RVS leidingwerk sanitair aflassen

* Materiaalkennis om RVS op de juiste manier te verwerken

* Geen 9 tot 5 mentaliteit

* Beschikken over eigen vervoer

* Beschikken over eigen handgereedschap

* De inzet en wil om VEILIG te werken

Wat bieden wij je?

We bieden je uitdagend en afwisselend werk in een veilige omgeving bij de beste opdrachtgevers in Nederland. Je ontvangt een prima salaris en de secundaire arbeidsvoorwaarden, zoals pensioen, zijn bij ons prima in orde. Je wordt goed begeleid door jouw contactpersoon die voor je bemiddelt. Je hebt volop mogelijkheden om cursussen te volgen. Daarnaast hebben we een collectieve ongevallenverzekering, een collectief zorgcontract en een tijd voor tijd regeling. Bovendien kun je via ons met korting werkkleding, pbm's en gereedschap aanschaffen bij c.Via Personeelsdiensten kun je met flinke korting een lashelm met frisse luchtunit aanschaffen. Informeer naar de voorwaarden bij ons kantoor.

[mathijs1982]

toevallig zag ik deze net JWZ en zag dat je eigen gereedschap mee moest nemen .

[Rolstoelpiloot]

Wat zeg je daar nou mathijs1982.... nee joh dat lees je verkeerd dat kan volgens sommige ongelovigen hier niet.

[Rolstoelpiloot]

Ja maar Freddie........ Jij hebt geen gelijk jochie snap dat toch jij weet niks! jij hebt niks meegemaakt! dat hebben alleen de zuigers en de ongelovigen ( Freddie tis geen persoonlijke aanval op jou).

Gaat de UVWW en of de gemeente amtenaar die over de uitkerings gaat van ook de vrachtwagen dan voorfinancieren geen enkele bank die een werkloze geld leent hiervoor!!

Ik ga met Teddybeer zijn posting 497 mee.

[Karel65]

"Bent u op of na 1 juli 2008 werkloos geworden en heeft u na 1 jaar nog geen baan gevonden? Dan zijn alle banen passend,"

en nu jullie weer!

Freddie, daarom pakte ik ook precies dat linkje over die prostituee wat ik gepakt hèb. Dat is van 8 juni 2009.

In de jaren daarvoor zijn soortgelijke discussies ook gevoerd. Maar zoals gezegd heb ik bewust die van 2009 even erbij gepakt.

[mathijs1982]

ik was gister de trucks ergens aan het lezen en daar stond een stukje in over MOE chauffeurs in rotterdam op de parkeerplaatsen.

daar moesten de chauffeurs een vergoeding betalen aan de baas omdat ze de vrachtwagen gebruikte om te overnachten.

[Teddybeer]

Freddie.

Passend werk accepteren betekend niet dat die werkgever jou dan ook maar moet nemen.

Je hebtzelf geen vrachtwagen, wat blijkbaar een voorwaarde is om ergens in loondienst te mogen rijden. Dus kan die werkgever jou niet aannemen omdat je onvoldoende gekwalificeert bent.

Het zelfde verhaal al je op sollicitatie gestuurd wordt naar een brandstoffen transporteur terwijl je geen ADR certificaten hebt.

Weiger je dan ook een passende baan?

[Gast shompie]

Maar wat is dan wel passend werk. Als je al van voor 2008 thuis zit?

Mag je dan een chauffeur een baan aanbieden in de kassen of in de bouw of wat dan ook.

[mathijs1982]

ja shompie (of mag ik ron zeggen) dat is in mijn ogen passend werk en werk is werk toch?

[Gast shompie]

Ik weet het niet. Ik denk dat het woord "passend" voor iedereen een andere betekenis heeft. Maar als ik al vanaf 2008 thuis zou zitten had ik alles passend gevonden

[Gast routier]

Bij sommige is het glas altijd half leeg terwijl het ook half vol kan zijn. Je kan ook achter iedere boom beren zien. Enz enz, sommige zie de problemen voordat er problemen zijn.

En dat is niet voor niets.

Welkom in de wereld die transport heet! :o

[mathijs1982]

Ik weet het niet. Ik denk dat het woord "passend" voor iedereen een andere betekenis heeft. Maar als ik al vanaf 2008 thuis zou zitten had ik alles passend gevonden

Dat passend zouden ze ervoor weg moeten laten

[Gast shompie]

En dat is niet voor niets.

Welkom in de wereld die transport heet! :o

Bij mij is het glas altijd half vol Routier. Welkom in mijn wereld

[hwm.klaassen]

Ik zou ze niet graag de kost geven Die op een vergunning van een ander rijden

Of op gaan eigen vervoer Maar terug gewoon beroeps goederen vervoer doen zonder vergunning

Gewoon niet druk om maken Want ze lachen je gewoon uit Als je het aan geeft Dus ze zoeken het maar uit

Huub

[Gast]

Goudvis, correct, uit hoofde van functie waarschijnlijk niets of erg weinig. Wel het volgende, en die opmerking heb ik al eens eerder gemaakt, er is wel degelijk een verantwoording. Wethouder blijkt mede bestuurder te zijn geweest. Ook al is er om logische reden een einde gemaakt aan deze bestuursfunctie vanwege belangenverstrengeling. Mocht uit een vervolg blijken dat hier in onderneming fout is gehandeld? Komt er van uit haar partij vanzelf de roep om haar vertrek, en komt dat vertrek er niet vrijwillig, komt er van partij zijde een helpende hand. Deze heeft namelijk een aantal regels opgesteld. Hoe je het wendt of keert, verantwoordelijk voor de onderneming is ze zeker geweest. "Ich habe es nicht gewusst" ? die vlieger gaat niet meer op.

[JWZ]

Nou dan lijkt de oplossing mij duidelijk: een auto kopen en aan het werk stelletje luie flikkers.

Het voorbeeld betreft een lasser/fitter. Duh. Da's specialistisch werk. Ik dacht meer in de richting van de ' normale' bouwvakker'. In het geval van de specialist kan ik me er iets bij voorstellen. (kappers hebben vaak ook een eigen schaar, maar dat zal de wereld niet kosten).

De gemiddelde stratenmaker zal heus geen wals hoeven mee te nemen......

-