chauffeurskaart in privé auto verplicht

[SJW]

Ah, ik heb wat gevonden denk ik.

 

ATBv 2.4:4 : en dan lid E en F

 

Artikel 2.4:4

• 1. Het is de werkgever, de werknemer en de persoon, bedoeld in artikel 2:7, eerste lid, van de wet, verboden:

  • a. in of op controlemiddelen onjuiste gegevens of onjuiste aantekeningen te stellen, te doen stellen, of toe te laten dat zij daarin of daarop gesteld worden;

  • b. in of op controlemiddelen wijziging aan te brengen, te doen aanbrengen of toe te laten dat wijziging wordt aangebracht in vroeger daarin of daarop gestelde gegevens of aantekeningen, deze onleesbaar te maken, te doen maken of toe te laten dat zij onleesbaar gemaakt worden;

  • c. controlemiddelen geheel of ten dele zoek te maken of te doen zoekmaken, ondeugdelijk te maken of te doen maken, te vernietigen of te doen vernietigen, verborgen te houden of te doen verborgen houden, dan wel toe te laten dat deze zoekgemaakt, ondeugdelijk gemaakt, vernietigd of verborgen gehouden worden;

  • d. gebruik te maken van een controlemiddel waarop of waarin onjuiste aantekeningen zijn gesteld, waarop of waarin in de aantekeningen wijzigingen zijn aangebracht dan wel waarop of waarin aantekeningen onleesbaar zijn gemaakt;

  • e. een niet op zijn naam gestelde bestuurderskaart, werkplaatskaart of bedrijfskaart te gebruiken, met uitzondering van een bedrijfskaart van een werkgever die wordt gebruikt door zijn werknemer;

  • f. in het voertuig een voorziening aanwezig te hebben die voor misbruik als bedoeld in de onderdelen a tot en met e kan worden aangewend.

Dan zou het inderdaad strafbaar zijn om een pas van een ander bij je te hebben in de vrachtwagen.

[andremast]

Als ik aangehouden word door een agent en toon mijn rijbewijs dan ziet

hij wel alle categorieën, maar niet of ik chauffeurspas heb en wat ik voor een beroep uitoefen gaat hem niks aan.

[HIT]

Ah, ik heb wat gevonden denk ik.

 

ATBv 2.4:4 : en dan lid E en F

 

Artikel 2.4:4

• 1. Het is de werkgever, de werknemer en de persoon, bedoeld in artikel 2:7, eerste lid, van de wet, verboden:

  • a. in of op controlemiddelen onjuiste gegevens of onjuiste aantekeningen te stellen, te doen stellen, of toe te laten dat zij daarin of daarop gesteld worden;

  • b. in of op controlemiddelen wijziging aan te brengen, te doen aanbrengen of toe te laten dat wijziging wordt aangebracht in vroeger daarin of daarop gestelde gegevens of aantekeningen, deze onleesbaar te maken, te doen maken of toe te laten dat zij onleesbaar gemaakt worden;

  • c. controlemiddelen geheel of ten dele zoek te maken of te doen zoekmaken, ondeugdelijk te maken of te doen maken, te vernietigen of te doen vernietigen, verborgen te houden of te doen verborgen houden, dan wel toe te laten dat deze zoekgemaakt, ondeugdelijk gemaakt, vernietigd of verborgen gehouden worden;

  • d. gebruik te maken van een controlemiddel waarop of waarin onjuiste aantekeningen zijn gesteld, waarop of waarin in de aantekeningen wijzigingen zijn aangebracht dan wel waarop of waarin aantekeningen onleesbaar zijn gemaakt;

  • e. een niet op zijn naam gestelde bestuurderskaart, werkplaatskaart of bedrijfskaart te gebruiken, met uitzondering van een bedrijfskaart van een werkgever die wordt gebruikt door zijn werknemer;

  • f. in het voertuig een voorziening aanwezig te hebben die voor misbruik als bedoeld in de onderdelen a tot en met e kan worden aangewend.

Dan zou het inderdaad strafbaar zijn om een pas van een ander bij je te hebben in de vrachtwagen.

B 2.4:5 (40)

ATBv

2.4:13 lid 2 of lid 5

Art. 15 lid 8 Ver. (EEG) nr. 3821/85 / AETR

In het voertuig aanwezige manipulatievoorziening (schakelaar/draad enz.) die kan worden gebruikt om gegevens en/of informatie op print-outs te vervalsen

 

Werkgever/ Zelfstandige

Werknemer

€ 1300,–

€ 550,–

 

bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2012-8973.html#d16e358

16 maart 2014 bewerkt door HIT

[HIT]

Als ik aangehouden word door een agent en toon mijn rijbewijs dan ziet

hij wel alle categorieën, maar niet of ik chauffeurspas heb en wat ik voor een beroep uitoefen gaat hem niks aan.

klopt, en als hij je rijbewijs verder niet natrekt zal hij ook niet weten of jij een chauffeurskaart hebt. Wanneer hij dit wel doet en hij vraagt erom dan moet jij hem kunnen tonen.

[MJPaauwe]

Als ik aangehouden word door een agent en toon mijn rijbewijs dan ziet

hij wel alle categorieën, maar niet of ik chauffeurspas heb en wat ik voor een beroep uitoefen gaat hem niks aan.

 

Je hebt gelijk, die kut code 95 ook. Weer een zaterdag verpest en leugens geleerd.

[andremast]

klopt, en als hij je rijbewijs verder niet natrekt zal hij ook niet weten of jij een chauffeurskaart hebt. Wanneer hij dit wel doet en hij vraagt erom dan moet jij hem kunnen tonen.

Daar verschillen we toch van mening want als ik met personenauto op pad ben val ik niet onder de rijtijdenwet , dus met tacho regels heb ik dan niks te maken.

[HIT]

Overigens, de belgen zijn nog gekker: http://www.digitach.be/nl/PDF/catalogus.pdf

 

Kijk pagina 16 punt 11 :

11. De bestuurder heeft de bestuurderskaart frauduleus gebruikt door 

− het gebruik of het bezit van een kaart waarvan een andere persoon titularis is

gebaseerd op ; − Verordening (EEG) 3821/85, art. 14.4 en 15.8. 

                         - KB van 14.07.2005, art. 16 §§ 4, 16 en 17. 

                         âˆ’ AETR, art. 11.4 en 12.8 van de bijlage

boete: 2 400 EUR 

[HIT]

Daar verschillen we toch van mening want als ik met personenauto op pad ben val ik niet onder de rijtijdenwet , dus met tacho regels heb ik dan niks te maken.

In sommige gevallen val jij wel onder de rijtijdenwet, maar dat is een andere discussie. 

 

Het gaat hier niet om rijtijdenwet, maar de koppeling van het rijbewijs aan je chauffeurskaart en andersom. Door dit te doen is er automatisch de verplichting dat je deze bij je dient te hebben.

 

Zoals ik al zei in Nederland wordt er niet op gecontroleerd, maar Frankrijk doet het wel. Als Nederlander hoef je niet gelijk bang te zijn voor de fransjes want de controle van door een fransje bij het CBR duurt ongeveer 24 uur en dat vinden ze toch iets te lang om te staan wachten. 

[SJW]

B 2.4:5 (40)

ATBv

2.4:13 lid 2 of lid 5

Art. 15 lid 8 Ver. (EEG) nr. 3821/85 / AETR

In het voertuig aanwezige manipulatievoorziening (schakelaar/draad enz.) die kan worden gebruikt om gegevens en/of informatie op print-outs te vervalsen

 

Werkgever/ Zelfstandige

Werknemer

€ 1300,–

€ 550,–

 

bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2012-8973.html#d16e358

Daar zou het naar mijn idee niet onder vallen. Dit is het manipuleren van het apparaat. Dat doe je ook met een pas, maar dat is een persoonsverwisseling en niet dmv schakelaars en draadjes.

[HIT]

Daar zou het naar mijn idee niet onder vallen. Dit is het manipuleren van het apparaat. Dat doe je ook met een pas, maar dat is een persoonsverwisseling en niet dmv schakelaars en draadjes, enz.

[SJW]

Enz... Dus vanaf nu geen koevoeten, hamers en schroevendraaiers in je cabine want dan kunnen zelfs Ger en Pierre nog een boete krijgen voor fraude

[SJW]

Dit is trouwens het het boetebedrag:

 

B 2.4:4 (11)

ATBv

2.4:4 sub f

 

in het voertuig een voorziening aanwezig te hebben die voor gebruik als bedoeld in de onderdelen a tot en met e kan worden aangewend

 

Werkgever/ Zelfstandige

Werknemer

€ 1300,–

€ 550,–

Ja

Ja

[Gast henk driehoek]

klopt, en als hij je rijbewijs verder niet natrekt zal hij ook niet weten of jij een chauffeurskaart hebt. Wanneer hij dit wel doet en hij vraagt erom dan moet jij hem kunnen tonen.

en DAAR zou ik graag een onderbouwing (lees: link) van willen zien.....

[SJW]

Overigens ben ik chauffeur en geen jurist, dus aan bovenstaande postings kunnen geen rechten worden ontleend.

[steenhaas1]

Valt een pas onder voorziening, daar zit de crux.

[europeaan]

Bedoel je dit voor mij? Klik maar eens op deze link: http://www.ritassist.nl/informatie/boetes-tachograaf

 

Daar staat heel duidelijk dat deze prenten van,€ 1100, gelden voor het "misbruiken"van een chauffeurskaart.

En zolang die kaart niet in een der gleuven van de digitale tachograaf zit kun je ook geen misbruik maken van de kaart.

Al liggen ze open en bloot op t dashboard,bij een controle zal me er niets aan kunnen doen zolang de controleur ze niet uit t apparaat haalt.

[europeaan]

Als ik aangehouden word door een agent en toon mijn rijbewijs dan ziet

hij wel alle categorieën, maar niet of ik chauffeurspas heb en wat ik voor een beroep uitoefen gaat hem niks aan.

 

Dat kan hij wel zien Andre,iedere controleur in Europa kan kan over een databank beschikken en kan zien of er aan een persoon een digitale bestuurderskaar is verstrekt.

 

Alleen als jij met de luxe wagen aangehouden word mag die agent alleen controleren wat er dan van belang is,en niet meer.

Of je beroepschauffeur bent is niet relevant en je hoeft ook je bestuurderskaart niet bij te hebben,ook chauffeurs die geen bestuurderskaart hebben en nog met een schijvenauto rijden hoeven met hun luxe wagen toch ook de schijven van de laatste 28 dagen niet bij te hebben.

[MJPaauwe]

Daar staat heel duidelijk dat deze prenten van,€ 1100, gelden voor het "misbruiken"van een chauffeurskaart.

En zolang die kaart niet in een der gleuven van de digitale tachograaf zit kun je ook geen misbruik maken van de kaart.

Al liggen ze open en bloot op t dashboard,bij een controle zal me er niets aan kunnen doen zolang de controleur ze niet uit t apparaat haalt.

Je moet je kaart toch bij je houden? Hoe kan je dan van 3 andere mensen een kaart hebben? Staat er toch?

[MJPaauwe]

. Dus ook geen bestuurderskaart in het voertuig laten liggen tijdens ziekte, vakantie of voorladen van de auto want bij controle kan dit aanleiding zijn voor mogelijke fraude (bestuurderskaart is persoonsgebonden dus houd deze ook bij je).

[MJPaauwe]

Ik heb Ilent een mail gestuurd, ik zal het antwoord posten.Dan weten we gelijk hoe het zit!

[Teddybeer]

Moet je die zelfde vraag ook naar de Belgische, Franse en Duitse variant van de IL&T sturen.

[SJW]

Waar hangt Karel uit als je hem nodig hebt?

[MJPaauwe]

Moet je die zelfde vraag ook naar de Belgische, Franse en Duitse variant van de IL&T sturen.

 

Kan enkel maar zeeuws, dat wor wat moeilek voe me....

[europeaan]

Moet je die zelfde vraag ook naar de Belgische, Franse en Duitse variant van de IL&T sturen.

 

Als t goed is moet je van deze instanties een gelijkluidend antwoord krijgen:

[Teddybeer]

Daarom  juist. Ik vermoed  dat dat wel eens moeilijk zou kunnen worden.