Binnenkort 2 nieuwe vacatures bij Westdijk?

[roadtrain]

De politie die verkeer/transport ed in hun specialisatie hebben die hebben hier een ''kijkje'' op en vanuit hun vakgebied bekijken en controleren ze graag.

 

Zo heb ik een keer meegemaakt:
thv toen in aanbouw zijnde een of ander stadion in (Stad) Groningen noord hadden enkele motoragenten een speciaal transport begeleid. Een van de motoragenten zag mij daar met mijn ''twin''combinatie voorbij rijden en is mij toen  uit nieuwschierigheid nagereden. Waar ik mijn aanhanger afkoppelde heeft hij mij aangesproken en hoe dat zat met deze auto en dus ook met de ontheffingen die daarvoor nodig zijn. Ik had er echt een heleboel!!!!!!!!!!!!!!!!! Maar niet die voor de stad Groningen. Was verder geen enkel probleem als de werkgever het maar in orde zou maken. En dan zou hij het ooit als hij mij weer zag rijden nog wel eens controleren (hij begreep ook wel dat aanvragen wat tijd in beslag zou nemen). En inderdaad  ik dacht een maand of drie later troffen wij elkaar weer en was dus alles in orde. Zo zie je maar dat je ''zomaar'' tegen een controle aan kunt lopen.....

[roadtrain]

Het verhaal is door Eric Glasbak en Team Hoofdwegen op Twitter bewust op deze manier de wereld ingeholpen, lijkt het.

 

Wat wél kan is dat Eric Glasbak die foto's 's middags heeft gemaakt, aan de politie heeft gestuurd en ze naar aanleiding daarvan opnieuw ter plaatse zijn gegaan.

Als dat zo is, is deze tweet https://twitter.com/Glasbak/status/723541119456436224 een leugen...

Kan mij niet voorstellen dat de politie op deze manier van ''zwartmaken'' meewerkt.......

Maar dan zou de hele tijdlijn van twitter niet kloppen.....

[roadtrain]

Ja dat klopt maar ze konden daar niet blijven staan. En het was vrij simpel om de ontheffing kloppend te krijgen. Dan hadden ze ter plekke de dolly er tussenuit moeten bouwen zodat ze binnen die 27.5 meter gebleven.

Maar dat hebben ze dus niet gedaan...... op alle foto's staat dezelfde combinatie

[Gast Leeuw]

Controleren is inderdaad hun taak en zeker als het om veiligheid gaat, een goede zaak. In het geval van roadtrain vind ik het ook netjes opgelost van de agent en ook van de zijde van de werkgever: Die heeft zijn zaken netjes in orde gemaakt zodat er bij een volgende controle geen enkel probleem meer was. Mooi opgelost toch?

 

Of de politie meewerkt aan zwartmaken?  Dé politie bestaat natuurlijk niet en er zijn absoluut individuen in dienst die ronduit gemeen zijn...

[Teddybeer]

De politie die verkeer/transport ed in hun specialisatie hebben die hebben hier een ''kijkje'' op en vanuit hun vakgebied bekijken en controleren ze graag.

 

Een van de motoragenten zag mij daar met mijn ''twin''combinatie voorbij rijden en is mij toen  uit nieuwschierigheid nagereden..

Dan heb jij geluk gehad dat de heer Brinkhuizen OF een hele goede bui had, OF dat hij zelf ook niet geheel zeker was van zijn zaak.

Deze had echt als specialisatie alles wat met vrachtverkeer te maken heeft. Uiterst vervelend mannetje, maar erg stipt en punctueel. Zo punctueel dat ie zlfs zijn vrouw, en collega's (met hun dienstautos) een parkeerbon gaf. :D

[Gast shompie]

Maar dat hebben ze dus niet gedaan...... op alle foto's staat dezelfde combinatie

Klopt.

Misschien hebben ze toestemming gegeven om die laatste 100 meter naar het losadres te rijden.

Een ding weet ik zeker en dat is dat het niet met de chauffeur was die aangehouden werd. Er is een andere chauffeur gekomen voor het laatste stukje.

Ik weet dat omdat ik hem vrijdag middag zelf gesproken heb en ik hem ook persoonlijk ken.

[suggs73]

Dan heb jij geluk gehad dat de heer Brinkhuizen OF een hele goede bui had, OF dat hij zelf ook niet geheel zeker was van zijn zaak.

Deze had echt als specialisatie alles wat met vrachtverkeer te maken heeft. Uiterst vervelend mannetje, maar erg stipt en punctueel. Zo punctueel dat ie zlfs zijn vrouw, en collega's (met hun dienstautos) een parkeerbon gaf. :D

Het kan Brinkhuizen niet geweest zijn , dan had die een print gehad en als hij zijn zoon gehad had , had die er meerdere gekregen , die is helemaal niet praktisch en heeft ceker bij uitdelen van meedenkenheid achteraan gestaan , maar eerlijk is eerlijk , hij wist ziekelijk alles , op nadruk op alles , dat ie geen onderscheid maakte wie hij bekeurde vond , vind ik perfect , echt perfect , zo hoort het ook

[Gast shompie]

Ik ga voor de versie van de politie

Van jou had ik niet anders verwacht.

Het is alleen heel raar dat de tijdstippen niet kloppen van de foto's. Maar verder van dat verhaal van op 2 passen rijden zeg ik toch niets, wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Maar voor de rest klopt het verhaal niet.

[Gast shompie]

Ik ga voor de versie van de politie

He Dolf, zei jij van de week zelf niet dat je niet alles moest geloven wat in de media kwam?

De link is er een naar AT5. Dat is media, of komt je dat nu even niet uit?

[roadtrain]

Dan heb jij geluk gehad dat de heer Brinkhuizen OF een hele goede bui had, OF dat hij zelf ook niet geheel zeker was van zijn zaak.

Deze had echt als specialisatie alles wat met vrachtverkeer te maken heeft. Uiterst vervelend mannetje, maar erg stipt en punctueel. Zo punctueel dat ie zlfs zijn vrouw, en collega's (met hun dienstautos) een parkeerbon gaf. :D

Niets met geluk te maken, ik kan altijd zo'n heerlijk ''onschuldig'' gezicht  trekken

[roadtrain]

Klopt, ik geloof niet alles wat ik lees in de media.

Maar leg mij nu eens uit waarom jij wel gelooft dat voor één keer de 45 uur in de cabine €30.000,00 boete wordt gegeven terwijl je hier zelf zegt dat wat in de media gebracht wordt niet klopt.

Dat is een ander topic, dusssss

[Gast shompie]

Klopt, ik geloof niet alles wat ik lees in de media.

Maar leg mij nu eens uit waarom jij wel gelooft dat voor één keer de 45 uur in de cabine €30.000,00 boete wordt gegeven terwijl je hier zelf zegt dat wat in de media gebracht wordt niet klopt.

Ger heeft dat gister zo mooi uitgelegd.

Je moet afwegingen maken over wat je wel en niet geloofd van wat er in de media komt. Ik weet uit eigen ervaring dat er torenhoge boetes worden uitgedeeld. Bijvoorbeeld vorig jaar van 23.000 euro bij Metz. Iedereen schreeuwde moord en brand en had daar een mening over. Weet je Dolf dat ik veel bij dat bedrijf gereden heb?

Heel misschien weet ik er iets meer vanaf dan het gemiddelde forumlid.

Nu ook met deze auto van Westdijk. Ik WEET dat het verhaal niet helemaal klopt met de nadruk op niet helemaal want ze waren fout. Zonder enige vorm van discussie.

En waarom weet ik dat Dolf? Iedereen die er vrijdag bij betrokken was ken ik persoonlijk, van de begeleider die geen begeleider was tot de 2 begeleiders die uiteindelijk het transport hebben begleid. Een van de begeleiders is zelfs een hele goede vriend van mij. En tsja, de chauffeurs, dat zijn mensen met wie ik bijna dagelijks werk.

En iedereen die mij een klein beetje kent weet hoe ik in elkaar steek en dat ik dus geen fabeltjes het net op stuur. Simpelweg omdat de waarheid altijd uitkomt.

Misschien laat ik niet altijd het achterste van mijn tong zien maar fabeltjes.... nee dolf. Dat laat ik aan anderen over.

[Gast shompie]

Ging dit over één overtreding, of over een opeenstapeling van overtredingen??

 

 

Moet je even terug zoeken in het desbetrevende topic.

 

En een van de linkje over die 30.000 euro heb ik gister al geplaatst. En anders moet je het even gaan terug zoeken op de site van Edwin, die heeft dat een jaar of wat geleden ook overgenomen van een Franse vakbond.

 

Maar zoals al eerder gezegd, ander topic.

[Gast shompie]

Dolf, dit is beneden jou niveau.

[opa bert]

Kunnen die wouten zich niet met belangrijkere zaken bezig houden dan 'n beetje te zitten twitteren!

Van de week werd ik  rechts ingehaald door 'n trekker oplegger combi met adr , hij reed dus met dik 90 over de vlucht strook, dan zie je de sheriff niet .

Maar wel 'n beetje van die onzin controle's uit voeren.

[Gast Leeuw]

??? Hoeveel dieper kan het nog?

 

Ga zo door en blijf oefenen, dan zien we het vanzelf....

[Reindert]

Kunnen die wouten zich niet met belangrijkere zaken bezig houden dan 'n beetje te zitten twitteren!

Van de week werd ik  rechts ingehaald door 'n trekker oplegger combi met adr , hij reed dus met dik 90 over de vlucht strook, dan zie je de sheriff niet .

Maar wel 'n beetje van die onzin controle's uit voeren.

 

Moet je een foto van maken, en dan de wouten bellen!!

[Gast shompie]

Moet je een foto van maken, en dan de wouten bellen!!

 

 

 

Je kan dat beter op je fb zetten, dat heeft meer resultaat

[Reindert]

 

Als jij de wouten belt als jij rechts wordt ingehaald door combinatie met ADR, ben je geen verrader, maar goed bezig! Met 90 km/h over de vluchtstrook heeft niets met beroepschauffeur te maken, eerder met een beroepsidioot!!!!!

 

Dit soort dwazen horen niet thuis op de weg!!

 

En ja, miss op FB zetten. Maar zal je miss gedonder krijgen met de wet op de privacy?

[opa bert]

Ik heb ze  gebeld inderdaad , maar 'n trekker met BHR op de plaat daar lopen ze niet voor warm denk ik.

[Gast shompie]

Ik heb ze  gebeld inderdaad , maar 'n trekker met BHR op de plaat daar lopen ze niet voor warm denk ik.

 

 

En dit geloof ik dus niet. Zullen ze wel warm lopen voor een Hollander of een Duitser?

 

Nee hoor, als er iemand een gevaar vormt op de weg maakt het niet uit waar hij vandaan komt.

[Reindert]

Ik heb ze  gebeld inderdaad , maar 'n trekker met BHR op de plaat daar lopen ze niet voor warm denk ik.

 

 

Nou, als jij dit tafereel op beeld had gezet, denk ik toch wel dat oom agent in actie was gekomen. Dit was echt niet zijn eerste keer, met een pestgang over de vluchtstrook.

[Gast transploft]

Klopt.

Misschien hebben ze toestemming gegeven om die laatste 100 meter naar het losadres te rijden.

Een ding weet ik zeker en dat is dat het niet met de chauffeur was die aangehouden werd. Er is een andere chauffeur gekomen voor het laatste stukje.

Ik weet dat omdat ik hem vrijdag middag zelf gesproken heb en ik hem ook persoonlijk ken.

Ik wil je graag geloven Ron, maar waarom staat er dan geschreven, dat de chauffeurskaart van de transport begeleider in de tachograaf zat bij de 2e controle????

Iemand liegt er..........

24 april 2016 bewerkt door transploft

[Gast transploft]

He Dolf, zei jij van de week zelf niet dat je niet alles moest geloven wat in de media kwam?

De link is er een naar AT5. Dat is media, of komt je dat nu even niet uit?

Als ik mij er ook even mee mag bemoeien???? Het is die agent die schrijft dat de pas bij de 2e controle van die transport begeleider was, niet de media hoor Ron???

[Gast shompie]

Als ik mij er ook even mee mag bemoeien???? Het is die agent die schrijft dat de pas bij de 2e controle van die transport begeleider was, niet de media hoor Ron???

 

 

Zover ik weet is die auto geen tweede keer gecontroleerd Cor. En de auto is naar het losadres gereden door een andere chauffeur.

 

Zoals ik al vaker heb gezegd, van het hele verhaal klopt niet veel.