Nederlandse chauffeur in GB veroordeeld voor veroorzaken ongeval..

[mark]

KORTVERTAALD:

KENT - Een Nederlandse vrachtwagenchauffeur die zat te 'dagdromen' toen hij inreed op een file en daarbij twee vrouwen doodreed, is gisteren veroordeeld tot drieënhalf jaar gevangenisstraf.

Johnny Vos, 47 jaar, huilde en gaf zijn excuses aan de familie van de slachtoffers.

De Nederlander reed op 21 december 2006 in op een Volkswagen Golf op de M20 in Kent. De beide vrouwen waren op slag dood.

Orginele artikel in Engelse krant:

A LORRY driver who was day dreaming and distracted by his personal computer when he ploughed into a car, killing two probation officers, was jailed for three-and-a-half years on Tuesday.

Johhny Vos, 47 int Chauffeur

Johnny Vos wept at Maidstone Crown Court and said sorry to the victims' families in the public gallery as he was led away to start his sentence.

A jury took just over five-and-a-half hours on Monday to reach guilty verdicts by a 10-1 majority, one member having been discharged, on two charges of causing death by dangerous driving.

The 47-year-old Dutch driver smashed into the rear of a VW Golf in a queue of traffic on the M20 motorway near Ashford on December 21 2006. The car was crushed beyond recognition after being forced under a lorry in front carrying seven horses.

Driver Hazel Croucher, 48, of Dover, and passenger Kerry Sharpe, 47, of Folkestone, were killed instantly. They worked with sex offenders in their home towns and Canterbury.

Vos, of Axel, Zeeuws-Vlaanderen, in the south-west of the Netherlands, denied both charges. He was banned from driving for three years.

Mr Justice Bean told Vos, a diabetic, that it was not a momentary error of judgement, but he was distracted throughout a crucial 30 seconds before the collision. He said he was satisfied that Vos's admission he was day dreaming was the truth.

bron: http://www.kentonline.co.uk/news/default.asp?article_id=39108

[fritske ricard]

Moet hier nou echt die foto van die man bij? Dacht van niet...

[Gast alex]

Moet hier nou echt die foto van die man bij? Dacht van niet...

ehmmmmm dit is het engelse bericht, dus zodoende komt de foto erbij, en als dat het enigste is waar jij je eigen druk over kan maken, dan weet ik nog wel iets anders... Als dit in nederland gebeurt, wat krijg dan de chauffeur voor een straf, en kan het ook niet meegespeeld hebben, dat deze man diabetes had of heeft, dus gewoon suikerziekte.... Nee dat is allemaal niet belangrijk, maar een foto wel....

[mark]

Moet hier nou echt die foto van die man bij? Dacht van niet...

Tja dat kun je dubbel zien, ik zelf vind het in eerste instantie ook niet gepast maar in GB (maar ook andere delen van Europa) is het gebruikelijk dat er een foto bij staat.

Nu kun je er wel een beeld bij maken, en het is immers geen crimineel , maar een vervelende samenloop van omstandigheden.

Ik heb het er niet bij verzonnen, maar als man een paard genoemt word dan is het ff googelen en dan heb je alles in beeld. Persvrijheid?

Ta........

[vwc@brio]

Hm ja... gevoelsmatig had ik de foto er ook niet bijgezet....

[morrighan]

Foto of niet is niet belangrijk.

Wat wel belangrijk is is de gevangenisstraf. Blijkbaar mogen wij geen fout maken. De Britten knallen een onschuldige neer per vergissing in de metro maar daar volgt geen enkele veroordeling de naam waardig.

Een chauffeur die een ongeluk heeft wordt als een groot crimineel afgeschilderd.

Ik vraag me af of het echt wel nog de moeite loont om voor het aalmoes dat we verdienen nog dergelijke risico's te willen lopen.

[janutgrun]

Ik vind het heel erg van die chauffeur wat hem is over komen .

Maar wat ik ok lees en op maak uit het bericht is dat zijn verklaring was dat hij

aan het dag dromen was .

En dat hij was afgeleid door zijn computer cq laptop .

Persoonlijk heb ik dan wel een mening .

Een <als je aan het rijden bent hoor je niet te dag dromen .>doe dat al je de koffer in gaat .

Twee <en al helemaal niet met je laptop gaan klooien >doe dat als je stil staat in je rust tijd

of pauze .

Het spijt me echt voor die chauffeur dat het hem over komen is .

En ook voor zijn familie vind ik het een grote last .

Laat mij toch maar weer eens zien dat chauffeur zijn een vak is die alle aandacht

en concentratie van je op eist .

Mvg j ut grun

[kreazyV8wuppo]

wat is dit voor hetze op chauffeurs.

1/wij rijden 10 tallen milioenen kms weg voor de baas.

2/dat je gedachten soms niet zijn waar ze wezen moeten is dan logica.

3/welke toerist onderweg vreet niet drinkt niet rookt niet en whatever onderweg? zij gaan vrijuit en wij worden beboet.

4/het is een beroep om trucker te zijn, met welk ander beroep word je achter de tralie's geparkeerd als je eens de fout ingaat?

5/als een auto een kopstaart veroorzaakt bij een file blijft het vaak blij blikschade, als wij dat doen, is het vaak meer, maar imo is het dan gekkenwerk om ons op te gaan sluiten, om wat voor reden dan ook..

sluit dan ook die mieren op , die dagenlijks meerdere malen kopstaart veroorzaken, en of schade,+ zuipend achter het stuur zitten met hun boem boem car te spelen.

uch hoezo ik ben trucker dus sluit me maar op, ik ben een mens,,dus U tu brute;S?

mvgr wupke:die het ronduit belachelijk vind, ik werk voor mn boterham,,ja ok hier vielen doden,, ik respecteer dat, maar dat geeft imo geen rechter ter wereld het recht om het ons zwaarder aan te reken dan die personen auto coureurs,,,,,,,,,en daar ligt heden een groot verschil...onrecht in dit geval dus..BAH:(

[kreazyV8wuppo]

Sneu voor de chauffeur , een straf is wel terecht , over de hoogte valt te discussiëren , hier gelden in GB hogere straffen voor dan in NL.

.

Als verkeersdeelnemer ( en zeker als proffessional) moet je wel de gevaren van je handelen inzien , met een laptop bezig zijn onder het rijden lijkt mij niet met je aandacht aan het verkeer deelnemen.

p.s. Die steigerontwerper van de ingestorte steiger in de amercentrale waarbij 5 doden vielen werkte ook voor zijn boterham , het is toch ook terecht dat hij gestraft werd wegens nalatig handelen.

Ge'

ik ben het met je eens.

echter....

ik wil als kantekening nu eens zetten, datdie mieren evenzoveel zoniet nog meer ellende veroorzaken.

wij worden er direct op afgerekend en zwaar ook.

als zo'n mier met zn boem boem herrie aan het spelen is, en achter op een file inrijd, dan is het alleen een gevalletje schadeformulier.

snappie?

wij gaan in de bak , hun gaan vrijuit,, beide waren afgeleid door dingen die je eigenlijk niet achter het stuur mag of kunt doen,,, of juist wel. mits je oplet?

mvgr wupke:confused:

[kreazyV8wuppo]

Er wordt in NL ook regelmatig gevangenisstraf geëist voor veroorzakers van dodelijke ongevallen , het gebeurd ook dat ze omgezet worden in een taakstraf.

Zo slecht is het hier nog niet geregeld , meer dan eens wordt er aan beroepsweggebruikers een voorwaardelijke rijontzegging opgelegd met een boete , omdat de rechter diegene niet zijn baan wil laten verliezen.

Wel zie je geleidelijk aan de straffen hier ook zwaarder worden, mede door de druk van de publieke opinie , sommigen zijn helaas hardleers , zij zijn met heel andere dingen bezig achter het stuur en houden onvoldoende afstand , dan moet je ook niet gek opkijken dat er opgetreden gaat worden.

ik ben het met je eens dat er straf op staat..afstand houden.

ik ben er echter wars van, dat wij (""beroeps"") harder aangepakt worden dan die "mieren".

kijk eens op de weg A 12, bij file 18:30 uur ter hoogte van Woerden.

als 100 mieren op 1 hoop van de linkse baan haaks om naar de rechtse baan.

hoezo, file veroorzaken, en rempartijen.

ik denk dat ik meer gevoelig ben omtrent de hype om beroeps chauffeurs te pakken, en die mieren maar als "ach die weten nie beter" te bestempelen.

zo dus ook als voorbeeld de fietser's.

geen verlichting. hand uitsteken? euh hoe moet dat? 30 cm wit reflextie op achterspatbord is zelfs afgeschaft..............

en wij krijgen extra spiegels voor de dode hoek !!!!!!!

snappie?! imo zit de hele wetgeving zo onderhand scheef, vanwege die slappe verkeersdeelneemers, die roepen harder dan wij het doen....denk ik.

mvgr wupke;)

[runnerron]

Je hebt enigzins wel gelijk wupke...maar de rechter ziet het zo:Petje in golfie zit met zn stereo te spelen en knalt achterop file.....typische amateur.

Beroepschauffeur Jan zit op de kaart te kijken en knalt met zn moordwapen achterop file...doden en gewonden.

Het verschil zit vaak in het feit of er doden en zwaargewonden bij vallen, zo ja, kan ook de amateur op fikse straf rekenen.....als het bij blikschade blijft komt meestal ook de beroepschauffeur er goed mee weg.

Het enigste wat niet klopt in deze maatschappij (en dat is wereldwijd), is de beloning tegenover de risico's waar we elke dag weer bloot aan staan:(

[erik1979]

Ik vind het heel erg van die chauffeur wat hem is over komen .

Maar wat ik ok lees en op maak uit het bericht is dat zijn verklaring was dat hij

aan het dag dromen was .

En dat hij was afgeleid door zijn computer cq laptop .

Persoonlijk heb ik dan wel een mening .

Een <als je aan het rijden bent hoor je niet te dag dromen .>doe dat al je de koffer in gaat .

Twee <en al helemaal niet met je laptop gaan klooien >doe dat als je stil staat in je rust tijd

of pauze .

Het spijt me echt voor die chauffeur dat het hem over komen is .

En ook voor zijn familie vind ik het een grote last

Laat mij toch maar weer eens zien dat chauffeur zijn een vak is die alle aandacht

en concentratie van je op eist .

Mvg j ut grun

daar sluit ik me bij aan laptop op het dash bord is dodelijk je krijgt daar in engeland sowieso al een vette prent voor als ze het zien. omdat er ongelofelijk veel ongevallen gebeuren met europeese trucks mag je niets voor je raam of in je gezichtsveld hebben en als je dan ook nog een ongeval hebt met dodelijke afloop dan kun je dit verwachten

ik vind dit geen hetze maar gewoon niet zo slim van de chauffeur.

desalnietemin wens ik hem en zijn familie toch sterkte toe voor de komende tijd

gr erik

[accordracer]

dagdromen doen we allemaal. 15 uur op een dag 100% concentratie kan gewoon niet. De eerste mens moet nog geboren worden die dat wel kan. En voor degene die zeggen dat je dan maar niet moet dagdromen....wat een onzin. Je doet het niet bewust, het gebeurd. Realiteit, mensen.... geen robots

[petje78]

Die foto, dat is normaal in de UK. "criminelen" hebben daar niet zo veel rechten als in Nederland, wat op zich een goede zaak is.

Ik ga hier niet al teveel over zeggen, maar geloof me maar dat Johnny hier goed mee weg is gekomen. Een chauffeur zonder diabetes had heel wat langer gezeten.

[bever1]

tja als het komt omdat hij met een laptop aan het knoeien was dan is het terrecht dat hij straf krijgt. natuurlijk doet hij het niet met opzet, dat doet niemand, maar als hij geen laptop op het dashboard had staan dan hadden die 2 vrouwen nog geleefd.

voor mij een reden dat ik blij ben dat mijn laptop thuis staat

[old lion]

Ik vind het heel erg van die chauffeur wat hem is over komen .

Maar wat ik ok lees en op maak uit het bericht is dat zijn verklaring was dat hij

aan het dag dromen was .

En dat hij was afgeleid door zijn computer cq laptop .

Persoonlijk heb ik dan wel een mening .

Een <als je aan het rijden bent hoor je niet te dag dromen .>doe dat al je de koffer in gaat .

Twee <en al helemaal niet met je laptop gaan klooien >doe dat als je stil staat in je rust tijd

of pauze .

Het spijt me echt voor die chauffeur dat het hem over komen is .

En ook voor zijn familie vind ik het een grote last .

Laat mij toch maar weer eens zien dat chauffeur zijn een vak is die alle aandacht

en concentratie van je op eist .

Mvg j ut grun

misschien zat hij een beetje te dagdromen maar dat hij met een laptop bezig was is beslist niet waar.die chech die hem even tevoren ingehaald had zat naar een pornofilm te kijken en heeft hem het zicht ontnomen.door vlak voor hem terug naar links te gaan en toen hij ook op het laatste moment de file zag snel naar rechts gegaan,waardoor hij de file telaat opmerkte.niet zomaar klakkeloos alles geloven wat in de kranten staan.de 2 vrouwen werkten in de gevangenis waar hiju nu zit,dus alle leden van het gerecht enz.zijn bevooroordeelt.waardoor hij perse gestraft moest worden.ze hebben de jury danig beinvloed zowel de pers als de rechter.hoe erg het voor de families ook is het was een ongeluk.misschien ben ik ook bevooroordeelt want john is een kollega van mij,maar daarddor heb ik ook het juiste verhaal gehoord.ben bij hem op bezoek geweest in de gevangenis en daar word je bepaald niet vrolijk van.

[Gast schrootmalloot]

hehe,nou hoor je ook is het verhaal van de andere kant...Ik wens je colega sterkte daar in engeland....

[Gast Dennis410]

ja een verhaal heeft altijd 2 kanten he....feit is dat t voor de chauffeur wel een erg zware straf is, ik denk dat als je een ongeluk veroorzaakt waar doden bij vallen dat je al genoeg gestraft wordt!! dat achtervolgt je je hele leven!!

gr.Den