is dit echt zo??

[jean2]

Door de nascholing van 35 uur in vijf jaar vergroten chauffeurs hun kennis en worden ze waardevoller voor het bedrijf.????

 

ik moet/mag dat ook nog gaan halen (als het wetsvoorstel doorgaat) wil ik als 65 plusser nog wat vakantiegeld bij verdienen, kweet niet of ik dan na deze cursus waardevoller ben geworden ,eerder een dunnere geldbeurs

[europeaan]

45 minuten geleden zei jean2:

Door de nascholing van 35 uur in vijf jaar vergroten chauffeurs hun kennis en worden ze waardevoller voor het bedrijf.????

 

ik moet/mag dat ook nog gaan halen (als het wetsvoorstel doorgaat) wil ik als 65 plusser nog wat vakantiegeld bij verdienen, kweet niet of ik dan na deze cursus waardevoller ben geworden ,eerder een dunnere geldbeurs

Jean,

Als je baas bereid is de code 95 voor je te betalen bewijst dat dat je op dit moment al heel waardevol bent voor hem.

 

Of je je kennis op zo een cursus vergroot is zeer discutabel( deze uitspraak komt waarschijnlijk ook uit de hoek van de "opleidings instituten")

Ik heb op latere leeftijd ook deze cursus moeten doen,maar heb er,buiten een stuk of wat nieuwe moppen,weinig of niks bijgeleerd.

Sterker nog: door mijn deelname op dit forum heb ik in de loop der jaren meer kennis opgedaan dan op zo een cursus voor de code 95,zeker als t gaat om wetgeving omtrent het rijtijden besluit( EU 561/2006)

 

Je schrijft dat je deze cursus ook mag/moet gaan doen als t wetsvoorstel doorgaat;welnu dat wetsvoorstel is er al door;Nederland heeft ,onder druk van de EU het pardon voor oudere chauffeurs een paar jaar geleden al in moeten trekken.
Misschien dat je nu nog code 95 op het rijbewijs hebt omdat je nog van"oude rechten" gebruik kunt maken.

zodra je je rijbewijs weer gaat verengen moet je onherroepelijk code 95 hebben,anders word dit niet op het rijbewijs bijgeschreven en mag je niet meer beroepsmatig op de vrachtwagen rijden.

[roadtrain]

Als het nog wel op je rijbewijs staat maar inmiddels verlopen is mag je dus ook niet meer rijden....

[jean2]

Zojuist zei roadtrain:

Als het nog wel op je rijbewijs staat maar inmiddels verlopen is mag je dus ook niet meer rijden....

is/was geldig tot mei 2021 maar door de wetgeving nog maar tot april 2020😥

[jean2]

1 uur geleden zei europeaan:

Als je baas bereid is de code 95 voor je te betalen bewijst dat dat je op dit moment al heel waardevol bent voor hem.

voor die 2 halve dagen dat ik inval weet ik niet of ik zo waardevol ben😁maar als hij soepsidie  kan krijgen van de sjoob of zo, wil ik het verschil wel bijbetalen, anders weet ik niet of ik het zal verlengen, voor de inkomsten is het niet noodzakelijk,ik doe het meer voor de sociale contacten met collega's en de mensen onderweg (la/lo adressen en zo)

[europeaan]

2 uur geleden zei jean2:

voor die 2 halve dagen dat ik inval weet ik niet of ik zo waardevol ben😁maar als hij soepsidie  kan krijgen van de sjoob of zo, wil ik het verschil wel bijbetalen, anders weet ik niet of ik het zal verlengen, voor de inkomsten is het niet noodzakelijk,ik doe het meer voor de sociale contacten met collega's en de mensen onderweg (la/lo adressen en zo)

Voor die twee halve dagen die jij nog kunt werken kan hij nooit of te nimmer een vaste kracht aannemen.

Je kunt m voorstellen dat je alle kosten die hij meer kwijt is aan SOOB subsidie terugbetaald als je b.v eerder als 3 jaar er mee uitscheidt.

[opa bert]

Ik zit er hetzelfde mee , hij betaald code 95 , ik werk ook maar 'n paar dagen in de week . En , let op :!!!!! hij zegt dat ie blij is met mij , dat heb ik eerder nooit gehoord !!😇

Die code 95 is eigenlijk gewoon zonde van je tijd , maar ik wil toch nog 'n paar jaar mee blijven doen , dus is het een noodzakelijk kwaad !

[opa bert]

Ik niet , maar "men" zegt dat je niet verzekerd bent zonder code95 , omdat je rijbewijs dan niet geldig is .

[roadtrain]

En een economisch delict.........

[T.S]

4 uur geleden zei jean2:

voor die 2 halve dagen dat ik inval weet ik niet of ik zo waardevol ben😁maar als hij soepsidie  kan krijgen van de sjoob of zo, wil ik het verschil wel bijbetalen, anders weet ik niet of ik het zal verlengen, voor de inkomsten is het niet noodzakelijk,ik doe het meer voor de sociale contacten met collega's en de mensen onderweg (la/lo adressen en zo)

 

 

Ik heb het zelfde met de firma waar ik nog 2 of 3  dagen reed,

Hij wilde code 95 wel betalen maar dan moest ik nog 5 jaar blijven rijden en daar had ik geen zin in en nu  is mijn code 95 per 25-8-2019 verlopen en ben ik nu echt met pensioen.

[roadtrain]

19 minuten geleden zei Pierre:

Dat is ook weer zo natuurlijk.
Toch ben ik benieuwd hoe een rechter zal oordelen wanneer iemand -die zijn rijbewijzen heeft en aantoonbaar zijn leven lang op een vrachtwagen heeft gereden-  een ongeval veroorzaakt en enkel geen geldige Code95 meer heeft.

In eerste instantie zal de verzekering aan de tegenpartij uitkeren, daarna zal de verzekering bij jou de schade gaan claimen. 

En een rechter zal daar in mee gaan om de eenvoudige reden dat de wet zegt dat je code95 moet hebben.......

[Ger-1957]

59 minuten geleden zei roadtrain:

In eerste instantie zal de verzekering aan de tegenpartij uitkeren, daarna zal de verzekering bij jou de schade gaan claimen. 

En een rechter zal daar in mee gaan om de eenvoudige reden dat de wet zegt dat je code95 moet hebben.......

 

Je hebt geen geldig rijbewijs zonder code 95, klaar!

[Gast doemijnbest]

Het ligt iets genuanceerder maar komt op hetzelfde neer uiteindelijk, je C rijbewijs blijft geldig ,ook zonder Code 95 maar je mag niet beroepsmatig achter het stuur kruipen. Dus de vrijwillige brandweer mag dan wel zonder Code 95 rijden.  De vrijstelling die nog tot april 2020 geldt voor oudere chauffeurs vervalt dan ook uiteindelijk.

 

Bron:EVO

Er zijn echter nog steeds beroepschauffeurs die momenteel met een code 95 rondrijden die zij al hebben gekregen op basis van de vrijstelling. De Europese Commissie staat ook dit niet toe. Om te voorkomen dat deze zaak voor het Hof van Justitie belandt, kondigde minister Van Nieuwenhuizen vorig jaar juli aan dat de groep chauffeurs die de Code 95 cadeau kreeg, alsnog de schoolbanken in moet.

[iveco 35c17]

3 uur geleden zei opa bert:

Ik niet , maar "men" zegt dat je niet verzekerd bent zonder code95 , omdat je rijbewijs dan niet geldig is .

Net wat voor tak van transport je doet.

[iveco 35c17]

30 minuten geleden zei doemijnbest:

Het ligt iets genuanceerder maar komt op hetzelfde neer uiteindelijk, je C rijbewijs blijft geldig ,ook zonder Code 95 maar je mag niet beroepsmatig achter het stuur kruipen. Dus de vrijwillige brandweer mag dan wel zonder Code 95 rijden.  De vrijstelling die nog tot april 2020 geldt voor oudere chauffeurs vervalt dan ook uiteindelijk.

 

Bron:EVO

Er zijn echter nog steeds beroepschauffeurs die momenteel met een code 95 rondrijden die zij al hebben gekregen op basis van de vrijstelling. De Europese Commissie staat ook dit niet toe. Om te voorkomen dat deze zaak voor het Hof van Justitie belandt, kondigde minister Van Nieuwenhuizen vorig jaar juli aan dat de groep chauffeurs die de Code 95 cadeau kreeg, alsnog de schoolbanken in moet.

Hehe. eindelijk iemand die de moeite heeft genomen

[Da Raymzter]

2 minuten geleden zei iveco 35c17:

Zwaar gelul ,Net wat voor type transport je doet.

 Klopt. Ik meen me te herinneren dat eigen agrarisch vervoer (van land naar boerderij of opslag) ook vrijgesteld is van Code 95, net als de hulpdiensten

[Ger-1957]

3 uur geleden zei Pierre:

Dat is ook weer zo natuurlijk.
Toch ben ik benieuwd hoe een rechter zal oordelen wanneer iemand -die zijn rijbewijzen heeft en aantoonbaar zijn leven lang op een vrachtwagen heeft gereden-  een ongeval veroorzaakt en enkel geen geldige Code95 meer heeft.
 

 

3 uur geleden zei roadtrain:

In eerste instantie zal de verzekering aan de tegenpartij uitkeren, daarna zal de verzekering bij jou de schade gaan claimen. 

En een rechter zal daar in mee gaan om de eenvoudige reden dat de wet zegt dat je code95 moet hebben.......

 

4 minuten geleden zei iveco 35c17:

Zwaar gelul ,Net wat voor type transport je doet. 

 

Word tijd dat ze je even weer onder moderatie zetten en eerst even je waarheids gehalte checken.

 

Leer lezen 

[iveco 35c17]

Zojuist zei Ger-1957:

 

 

 

Leer lezen 

Leer jij lezen.  @Pierre heeft het nergens over beroeps of eigen vervoer, dus jij geeft een antwoord dat totaal uit de maat ligt.

 

Als je dan zo nodig wil antwoorden doe het dan goed. 

[roadtrain]

19 minuten geleden zei iveco 35c17:

Net wat voor tak van transport je doet.

Als we naar de topic starter kijken die heeft zijn code95 nodig zegt hij, dus in zijn geval hebben opa Bert en Ger gelijk. 

En de reactie/vraag van Pierre berust daar ook op  neem ik aan. Dus dan klopt mijn antwoord ook weer. 

Maw als we “on-topic” blijven..........

30 augustus 2019 bewerkt door roadtrain

[iveco 35c17]

5 minuten geleden zei roadtrain:

Als we naar de topic starter kijken die heeft zijn code95 nodig zegt hij, dus in zijn geval hebben opa Bert en Ger gelijk. 

En de reactie/vraag van Pierre berust daar ook op  neem ik aan. Dus dan klopt mijn antwoord ook weer. 

En toch houd niet in dat je per definitie code 95 nodig bent. dus als het hier een informatief forum moet blijven moet je ook paard en man noemen, en niet gemakshalve van de standaard situatie uitgaan.

Hiermee worden mensen op het verkeerde been gezet. helemaal met antwoorden als die van onze Ger

[zoetwatermatroos]

Maar als er gezegd wordt dat je het bij eigen vervoer niet nodig hebt , klopt dat ook niet.

 

https://www.evofenedex.nl/kennis/vervoer/code-95/code-95-vrijstellingen

[iveco 35c17]

4 minuten geleden zei zoetwatermatroos:

Maar als er gezegd wordt dat je het bij eigen vervoer niet nodig hebt , klopt dat ook niet.

 

https://www.evofenedex.nl/kennis/vervoer/code-95/code-95-vrijstellingen

 

klopt ook daar zitten haken en ogen aan. Maar alles op een bult trappen zoals Ger doet is ook niet de weg.

[roadtrain]

Dan open jij toch een nieuw topic met/over alle soorten vervoer waar wel c rijbewijs voor nodig is maar geen code95? 

Kan iedereen mooi aanvullen, kan zelfs nog een verrassend lange lijst worden? 

[Da Raymzter]

5 minuten geleden zei zoetwatermatroos:

Maar als er gezegd wordt dat je het bij eigen vervoer niet nodig hebt , klopt dat ook niet.

 

https://www.evofenedex.nl/kennis/vervoer/code-95/code-95-vrijstellingen

 

Dank je voor deze link. Weet ik ook weer wat de vrijstellingen precies zijn. Voor de topicstarter geldt dit zo te lezen niet, dus wil hij blijven rijden, zal hij zijn Code 95 moeten verlengen.

[iveco 35c17]

En topicstarter heeft het over chauffeurs, niet over beroepschauffeurs. is een wereld van verschil al zou je het niet denken.

[iveco 35c17]

1 minuut geleden zei roadtrain:

Dan open jij toch een nieuw topic met/over alle soorten vervoer waar wel c rijbewijs voor nodig is maar geen code95? 

Kan iedereen mooi aanvullen, kan zelfs nog een verrassend lange lijst worden? 

Geen behoefte aan,  maar hier kunnen we het ook duidelijk krijgen ja.