Spring naar bijdragen

The Duke 2.0


Recommended Posts

  • Forumlid

Zo wow!

 

Ik ben even een paar daagjes weg en ik heb een topic waar ik dan geeneens zelf meer in kan reageren. Zoveel hartverwarmende reacties en mensen die voor me op de bres springen verdienen toch zeker een bedankje. Ik werd er gewoon stiekem een beetje geil van! 🤪

 

Ter zake komend wil ik wat dingen kwijt. Dat PB geouwehoer staat me tegen, ik blaf wel recht in je gezicht. Ook als je/jullie voor me staan. Ik las een 'tong als een scheermes' in het Duke topic. Zeer scherp omschreven Matje! Dank voor deze metafoor! Echter moet ik soms mensen van repliek dienen die wat vrijpostig menen mijn geduld op de proef moeten stellen. Als ik dit in een PB doe verwacht ik ook dat dat in prive blijft. Klaarblijkelijk is het de normaalste zaak van de wereld om dan maar als admin om die pb's te vragen en die te beoordelen als er mensen, in dit geval Grietje, op hun tenen getrapt zijn. Vervolgens krijg ik een ban zonder enige waarschuwing, het leek wel of men in het adminteam zat te wachten op een 'misstap' van mij. Misstap tussen aanhalingstekens want ik ben me van geen kwaad bewust. Hoe dat uitwisselen tot stand gekomen is is uitgelegd door Grietje, capice. Dat is gewoon dom maar uitgelokt, dus verzachtende omstandigheid. Ik had een ander scenario in mijn hoofd.Maar goed, excuses en dus knieval gemaakt en ik ben daar oké mee. Ik ben niet zo van de excuses en 'dat heb ik niet zo bedoeld' kreten. Ik aanvaard geen excuses en ik maak ze ook niet. Ik vind het goed zo.

 

Alleen dan het vervolg erop. Dat maakt me zowaar een beetje kwaad. Als admin dan vervolgens een overhaaste beslissing nemen, geen hoor en wederhoor toepassen en daarna aan andere leden (fleur) vertellen wat er zoal in die pb van mij aan Grietje stond, zowat spijtig dat je de pb niet mocht delen want verboden, dan ben je toch wel een Jan Lul hoor. Wat voor vent ben je eigenlijk Sjaak? Een lulhoer die aan de stamtafels of op de boot allerlei smeuige verhalen aanhoort, verder verteld en aandikt? Zo kwam dat haast samenzweerderig pb naar Fleur wel over. Uiteraard ben ik in bezit van dat pb. En dan maak je ook nog de kapitale überfout om dat epistel openbaar te plempen. Trouwens Fleur? Heb jij hierom gevraagd? Wat er in dat pb stond? Dat ben je ook een Jan Lul, zoniet dan wordt de zaak voor DMB nóg beroerder.

 

Ik zou mijn conclusies trekken DMB. Jij krijgt nóóit vertrouwen meer hier. Ook als je je best doet niet.

bewerkt door the duke
contaminatie
  • Like 2
  • Verward 1
Link naar opmerking
  • Forumlid
9 minuten geleden zei EJD:

Ik word steeds nieuwsgieriger naar de inhoud van die veelbesproken pb. Post 'm  eens als je wilt.

 

 

:D

 

.

😂

 

Nee, laten we dat maar niet doen. 

 

Ik wil met dit topic ook geen ruzie zoeken. Ik wil mijn kantje kwijt en ik was zo blij met een eigen topic. Maar das dicht. Echt klote. En ik wil even wat dommigheden aan de kaak stellen. Das al.

  • Like 2
Link naar opmerking

Euhhhh, ok, Jan Lul hier! Heb van DMB geen.....GEEN!!!!!!!!  pb in welke vorm, van wie dan ook ontvangen Eric. Kreeg gisteren een pb van botser die vroeg of!!!!! ik een pb had ontvangen van DMB met daarin prive gegevens van kot.....botser. Paar posts later zie ik m’n naam voorbij komen en heb daarop gereageerd! Als dat voor jou een reden is om te gallen....ok....heb meer gelezen van je en snap je. Ben zelf ook redelijk zwart/wit 😎 En Eric, aangezien mijn naam er in staat zou ik best wel willen weten waar dat bericht eigenlijk over gaat, iets met ‘hoor en wederhoor’  Godverdomme, geen partij indeze maar wel m’n naam naar de klote!

Link naar opmerking
  • Forumlid



[mention=8098]SPL[/mention]  je weet maar de halve waarheid...
 

 
Dit soort mensen kunnen we inderdaad niet gebruiken.


Het gros van dit forum weet de waarheid niet,dus die mensen kunnen wij niet gebruiken!!vreemde redenering van iemand die bij dit "opstootje"betrokken is/was
  • Like 5
Link naar opmerking
  • Forumlid
11 minuten geleden zei HIT:

Welk soort mensen?

Mensen die hun kop in t zand steken , zeggen dat ze zich er niet mee bemoeien maar wel kunnen aangeven dat datgene wat er gezegd is niet door de beugel kan.

 

Mensen die hun hand gebruiken om boven t hoofd van een admin te houden alleen omdat ze een admin zijn.

 

Wij hebben er vaak vriendschappelijk over gesproken waarin ik vaak bij je heb aangegeven dat ik t niet eens was met je gedachtengang erover.

 

Maar ik gaf toen ook aan dat dat vriendschappelijk was en dat dat soort gesprekken los stonden van het feit dat jij een van de eigenaren bent/was. En ik maar een simpel forumlid.

Link naar opmerking

Inmiddels 2.0, wauw. Margriet, doe mij een plezier, reageer niet meer in dit topic. Je roept de shit over jezelf af, noemt namen die nergens wat dan ook mee te maken hebben, en maakt alleen jezelf belachelijk. Ga zo door en ook ik blijf niet meer beleefd, wat me best wel tegen de borst stuit.

Link naar opmerking
  • Forumlid
19 minuten geleden zei fleur:

Euhhhh, ok, Jan Lul hier! Heb van DMB geen.....GEEN!!!!!!!!  pb in welke vorm, van wie dan ook ontvangen Eric. Kreeg gisteren een pb van botser die vroeg of!!!!! ik een pb had ontvangen van DMB met daarin prive gegevens van kot.....botser. Paar posts later zie ik m’n naam voorbij komen en heb daarop gereageerd! Als dat voor jou een reden is om te gallen....ok....heb meer gelezen van je en snap je. Ben zelf ook redelijk zwart/wit 😎 En Eric, aangezien mijn naam er in staat zou ik best wel willen weten waar dat bericht eigenlijk over gaat, iets met ‘hoor en wederhoor’  Godverdomme, geen partij indeze maar wel m’n naam naar de klote!

Ik heb alleen gevraagd of je een pb had ontvangen.. niet gevraagd wat er in stond.

 

Heb t je duidelijk uitgelegd.. niet je van de domme houden nu

bewerkt door Botser
Link naar opmerking
  • Forumlid
12 minuten geleden zei andremast:


 

 


Het gros van dit forum weet de waarheid niet,dus die mensen kunnen wij niet gebruiken!!vreemde redenering van iemand die bij dit "opstootje"betrokken is/wasemoji848.png

 

Klopt  omdat de admins en eigenaren niet willen dat de hele waarheid boven tafel komt omdat ze dan met de billen bloot moeten...

bewerkt door Botser
Link naar opmerking
1 minuut geleden zei Botser:

Mensen die hun kop in t zand steken , zeggen dat ze zich er niet mee bemoeien maar wel kunnen aangeven dat datgene wat er gezegd is niet door de beugel kan.

 

Mensen die hun hand gebruiken om boven t hoofd van een admin te houden alleen omdat ze een admin zijn.

 

Wij hebben er vaak vriendschappelijk over gesproken waarin ik vaak bij je heb aangegeven dat ik t niet eens was met je gedachtengang erover.

 

Maar ik gaf toen ook aan dat dat vriendschappelijk was en dat dat soort gesprekken los stonden van het feit dat jij een van de eigenaren bent/was. En ik maar een simpel forumlid.

Sorry Pierre, hele zooi weer.......😎.......🤨

Link naar opmerking
  • Forumlid
5 minuten geleden zei Botser:

Mensen die hun kop in t zand steken

 

Zoveel vrije tijd in het forum gestopt door dat gekut en gestook van JOU en nu nog een trap na geven ook...:eek:

 

 

 

En nu nog pb’s openbaar maken ook.

Daarom reageer ik niet op jou pb’s. Alles wordt tegen je gebruikt bij jou.

bewerkt door lientje
  • Like 5
Link naar opmerking
  • Forumlid
2 minuten geleden zei fleur:

Inmiddels 2.0, wauw. Margriet, doe mij een plezier, reageer niet meer in dit topic. Je roept de shit over jezelf af, noemt namen die nergens wat dan ook mee te maken hebben, en maakt alleen jezelf belachelijk. Ga zo door en ook ik blijf niet meer beleefd, wat me best wel tegen de borst stuit.


 

Rustig Hans, ik snap dat je kwaad bent maar dat is omdat maar het halve verhaal wordt verteld. 
 

jij hebt vermoedelijk "doemijnbest" een PB gestuurd met de vraag over wat er aan de hand was met betrekking tot de ban van "The Duke". Vervolgens heeft "doemijnbest" antwoord willen geven alleen door op een verkeerde knop of iets dergelijks te drukken kwam deze PB openbaar te staan, weliswaar maar 55 minuten maar er zijn genoeg leden die hem gelezen hebben. In deze PB stond dusdanige privé informatie over Grietje die zomaar klakkeloos met jou gedeeld had moeten worden. "Doemijnbest" wou niet precies prijs geven wat er in de PB van "the Duke" aan "botser" had gestaan maar met het gebruik van wat andere woorden dacht die dat dat wel kon. 
 

Dat jij het uiterst vervelend vind dat je naam genoemd wordt kan ik begrijpen maar dat is berust op een misverstand. Dat krijg je als mensen niet eerlijk zijn en om de waarheid heen draaien.

Link naar opmerking
  • Forumlid
1 minuut geleden zei lientje:

 

Zoveel vrije tijd in het forum gestopt door dat gekut en gestook van JOU en nu nog een trap na geven ook...:eek:

Vlak jezelf en een paar anderen ook niet uit aub. Jou zou sieren als je zelf ook wederhoor toe zou passen en niet eenzijdig alles gelooft Dat is ook niet het lientje dat ik van het forum ken.

 

Maar als we het er toch over hebben.... altijd moet botser haar mond houden nooit een ander? 

 

5 minuten geleden zei Botser:

Klopt  omdat de admins en eigenaren niet willen dat de hele waarheid boven tafel komt omdat ze dan met de billen bloot moeten...

En hier ga jij veel te ver in mijn ogen, maar weer zeg ik tegen jou hetzelfde als ik altijd zeg. Ik ben eigenaar geen admin, ik doe dus ook geen adminzaken.

 

  • Like 1
Link naar opmerking
  • Forumlid
Klopt  omdat de admins en eigenaren niet willen dat de hele waarheid boven tafel komt omdat ze dan met de billen bloot moeten...
Welke waarheid!!!
Het word meer en meer onduidelijk,wel/geen PB,wel of niet zo bedoelt,allerlei personen erin betrekken.
Iets met door de bomen het bos niet meer zien.
Link naar opmerking
10 minuten geleden zei Botser:

Ik heb alleen gevraagd of je een pb had ontvangen.. niet gevraagd wat er in stond.

 

Heb t je duidelijk uitgelegd.. niet je van de domme houden nu

Niet van de domme houden...... hmmm, reeds een aanntal jaren plank/balk voor m’n harses gesloopt, en duurzaam 😂 ingezet voor hergebruik. Ooit het woord ‘dom’ opgezocht in welke enceclopedie dan ook? Klaar nu Margriet, ga niet meer meehelpen die kuil te graven!

Link naar opmerking
  • Forumlid
9 minuten geleden zei HIT:

Maar als we het er toch over hebben.... altijd moet botser haar mond houden nooit een ander? 

 

De manier hoe zij anderen van het forum af weet te krijgen mag ze wrl wat meer haar mond houden.

Zeker wat ze achter de schermen bepaald.

  • Like 1
Link naar opmerking
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Forum voorwaarden