[[Template core/global/global/includeMeta is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]] Spring naar bijdragen

Moordaanslag.


europeaan

Recommended Posts

  • Forumlid
2 minuten geleden zei sprinter 516:

Hoezo mag je ervan uit gaan, dat er iemand in ligt te slapen???? Deze vrachtwagen stond gewoon bij het bedrijf geparkeerd, dus zo vanzelf sprekend is dat ook weer niet...

En het gaat er niet om wat jij vindt maar wat de wetgeving er van zegt.

Dat de straffen hier veel te laag zijn, daar is iedereen het wel mee eens, echter onze regeringen wil mond gevangenissen dus ja dat gaat niet als je meer en langer straft he.

Maar ja, blijf allemaal maar lekker op “vriend” Rutte stemmen, hij regelt dit allemaal.....

Hoezo zou je er niet van uit mogen gaan dan?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
58 minuten geleden zei roadtrain:

Er is nog helemaal geen sprake van moord of doodslag of dood door schuld maar wel mishandeling. 
zie voor de mogelijke straffen:

http://www.wetrecht.nl/mishandeling-zware-mishandeling/

Hier heb je helemaal gelijk in,het word pas moord(of doodslag) als Jos,mijn collega ,zou overlijden.

Op dit moment ligt hij in het ziekenhuis in Rotterdam,en is zijn toestand kritiek doch stabiel.

Zijn mond en longen zitten nog vol roet dat er iedere keer nog uit komt.

Hoe t verder met zijn fysieke toestand , de aard in hoeverre zijn lichaam verbrand is, weet ik niet op dit moment.

Er is een WhatsApp groep opgericht van oud collega's en vrienden,zijn zus en zijn vader houden ons op de hoogte.

  • Like 3
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
1 minuut geleden zei iveco 35c17:

Dan nog! leugens zijn leugens toch?

Stel: jij duwt bewust een inbreker bij jou van de trap en hij komt te overlijden. 
(dan zeggen wij met zijn allen: prima moet hij maar niet inbreken)

houd wel in dat jij wordt aangeklaagd voor dood door schuld. 
jouw advocaat zal je adviseren om te zeggen dat je worstelde met de inbreker en dat hij per ongeluk van de trap viel
zodat het een ongeluk was. 
 

in het eerste geval ga je aantal jaren de gevangenis in

in het tweede geval kom je er misschien mee weg. 
 

ga jij zeggen dat je hem bewust de trap heb afgeflikkerd of volg je je advocaat??

 

juist dat dacht ik al....,

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
10 minuten geleden zei sprinter 516:

 

Maar ja, blijf allemaal maar lekker op “vriend” Rutte stemmen, hij is verantwoordelijk voor het systeem

Daar gaat "vriend Rutte" niet over.

Wetten en strafmaat worden gemaakt door de eerste en tweede kamer.

Waarvoor iedereen die de Nederlandse nationaliteit heeft voor kan stemmen bij verkiezingen.

Een ieder die niet gaat stemmen heeft hier ook geen recht van spreken.

 

Hoewel ik natuurlijk iedereen die betrokken is op de aanslag op mijn collega het liefst aan de hoogste boom zie bungelen ( maar das dan weer mijn persoonlijke mening)

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
12 minuten geleden zei roadtrain:

Stel: jij duwt bewust een inbreker bij jou van de trap en hij komt te overlijden. 
(dan zeggen wij met zijn allen: prima moet hij maar niet inbreken)

houd wel in dat jij wordt aangeklaagd voor dood door schuld. 
jouw advocaat zal je adviseren om te zeggen dat je worstelde met de inbreker en dat hij per ongeluk van de trap viel
zodat het een ongeluk was. 
 

in het eerste geval ga je aantal jaren de gevangenis in

in het tweede geval kom je er misschien mee weg. 
 

ga jij zeggen dat je hem bewust de trap heb afgeflikkerd of volg je je advocaat??

 

juist dat dacht ik al....,

Ik durf gerust te zeggen dat ik hem eraf geflikkerd heb ja. wat moet dat figuur bij mij thuis dan? of had hij soms een uitnodiging? 

 

En ik zeg niet voor niks dat ons Nederlandse recht links is en niet klopt, heb al wat meegemaakt wat dat betreft. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
14 uur geleden zei Ger-1957:

Goh waar zou ik dat regeltje toch nog meer voor kunnen gebruiken  :bey: ;)

Wel helemaal citeren dan hè:

15 uur geleden zei europeaan:

Waarvoor iedereen die de Nederlandse nationaliteit heeft voor kan stemmen bij verkiezingen.

Een ieder die niet gaat stemmen heeft hier ook geen recht van spreken.

Om Nederlander te zijn hoef ik geen lid te worden of apart contributie te bestalen buiten de belastingen die elke Nederlander betaald. 

 

B.O.T.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
15 uur geleden zei roadtrain:

ga jij zeggen dat je hem bewust de trap heb afgeflikkerd

 Hier maak je de aanklacht niet dood door schuld maar moord, door dit kleine woordje. 

 

De verklaring " ik duwde hem weg een hij viel" is nog wel dood door schuld of  zware mishandeling met de dood tot gevolg. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
2 uur geleden zei HIT:

 Hier maak je de aanklacht niet dood door schuld maar moord, door dit kleine woordje. 

 

De verklaring " ik duwde hem weg een hij viel" is nog wel dood door schuld of  zware mishandeling met de dood tot gevolg. 

Ja maar dat gaat iveco of zijn advocaat niet zeggen..... 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
Op 23-8-2020 om 16:18 zei Pierre:

Grappig!

Hier nemen mensen uit de "laaggeschoolde arbeidersklasse" zomaar even plaats op de stoel van een rechter zonder ook maar enige kennis van rechtspraak, de juridische aspecten en de achtergrond van dit gepleegde feit te kennen.

 

Slechts een summiere omschrijving of een artikel over "dood door schuld" ergens gevonden op het internet schijnt al voldoende te zijn.

Ik denk dat ik morgen ook rechter ga worden...:rolleyes:

Hier wordt helemaal niet op een stoel van een rechter gezeten, dit is gewoon een discussie hoor. Een nette nog wel, maak je niet vaak meer mee op dit forum.

En als we allemaal onze mond moeten houden over zaken waar we "geen verstand" van hebben wordt het wel erg stil.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

^^

Hahaha Ik las net het rel topic en volgens mij was ik iets te voorbarig :D

Klein tippie Iveco...............soms eerst even tot 10 tellen kan wonderen verrichten :ok: Ik ben het soms niet met je eens maar laat je niet gek maken.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
Op ‎23‎-‎8‎-‎2020 om 16:22 zei roadtrain:

Stel: jij duwt bewust een inbreker bij jou van de trap en hij komt te overlijden. 
(dan zeggen wij met zijn allen: prima moet hij maar niet inbreken)

houd wel in dat jij wordt aangeklaagd voor dood door schuld. 
jouw advocaat zal je adviseren om te zeggen dat je worstelde met de inbreker en dat hij per ongeluk van de trap viel
zodat het een ongeluk was. 
 

in het eerste geval ga je aantal jaren de gevangenis in

in het tweede geval kom je er misschien mee weg. 
 

ga jij zeggen dat je hem bewust de trap heb afgeflikkerd of volg je je advocaat??

 

juist dat dacht ik al....,

Het probleem is als je bv een inbreker/overvaller het huis uitslaat dat je op dat moment heel snel moet gaan schakelen (denken) om niet alsnog de boot in te gaan , vrees dat als het verhaal niet past bij de bewijzen dat je als nog gaat .

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
25 minuten geleden zei Nagamiji:

@europeaan Is er al nieuws over de chauffeur? 

 

Is hij al buiten levensgevaar, of is het nog te vroeg om dat te kunnen zeggen?

Gisteravond waren zijn temperatuur en bloeddruk normaal,en vandaag zouden ze zijn verwondingen bekijken.

Voor zover ik begrepen heb is hij nog steeds kritiek maar stabiel,wat dat ook moge betekenen.

 

Update;(21.04) 

Zoals het er nu naar uitziet zijn zijn wonden eerste en tweede graads

( eerste graads brandwonden zijn "het minst erg" 

https://ikehbo.nl/eerste-hulp-bij-ongelukken/brandwonden/gradaties-brandwonden.php)

 

De grootste zorg nu zijn zijn longen,waar nog steeds roet meekomt.

Ontlasting en plassen is goed.

Morgen overleg met de IC arts.

 

( m.a.w. hij heeft nog een hele lange weg te gaan)

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Sneu 2
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
3 uur geleden zei suggs73:

Het probleem is als je bv een inbreker/overvaller het huis uitslaat dat je op dat moment heel snel moet gaan schakelen (denken) om niet alsnog de boot in te gaan , vrees dat als het verhaal niet past bij de bewijzen dat je als nog gaat .

 

En dit is waarom ik denk dat ik eerlijk zou zijn, Met je zelf bedachte scenario val je al snel door de mand  na een getuigen en sporenonderzoek, Dat je daarna bij een rechter totaal niet meer geloofwaardig overkomt mag dan ook geen verrassing zijn. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
3 minuten geleden zei Da Raymzter:

Ik ben voorstander van aanstoken zulke gasten. Kogel is te snel en pijnloos tov wat er aangericht is.

Hoe ze hem opruimen maakt niet uit! als het maar gebeurd! Maar voorlopig heeft het slachtoffer daar niks aan natuurlijk. die ligt te vechten voor zijn leven en moet nog maar afwachten of die ooit nog weer kan doen wat die graag deed. Tis niet te hopen dat zo iemand financieel ook nog eens tussen wal en schip gaat belanden door wat die graftak hem aan gedaan heeft.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
40 minuten geleden zei iveco 35c17:

En dit is waarom ik denk dat ik eerlijk zou zijn, Met je zelf bedachte scenario val je al snel door de mand  na een getuigen en sporenonderzoek, Dat je daarna bij een rechter totaal niet meer geloofwaardig overkomt mag dan ook geen verrassing zijn. 

idd , dan wordt het met voorbedachte rade ook al is het ter verdediging van je hebben en houden , men zegt gewoon je had weg kunnen lopen , als je gewoon zegt heb uit nood/angst impulsief gehandeld , dan zou een rechter daar wel in meegaan , omdat dat een normale te verwachten reactie zou zijn met de adrenaline sky high .

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Forum voorwaarden