Spring naar bijdragen

Inenten of niet?


trieftol
 Share

Recommended Posts

  • Administrators

Ik vind het nog erg dubbel allemaal momenteel... Wat mij vooral tegen staat is het onderscheid dat er gemaakt gaat worden tussen wel of niet geënt en dan met name de 'bevoegdheden' die daar van af hangen. Men creëert twee bevolkingsgroepen, je zou het zo maar discriminatie kunnen noemen.

 

Of het vaccin gaat werken, wel of geen bijwerkingen heeft weet nog niemand; ik voel mij niet geroepen om vooraan te gaan staan in de rij in ieder geval. Alle inentingen in m'n jeugd heb ik netjes gehad, daar gaat het niet om verder. Heb al jaren geen griepspuit meer gehaald, ondanks dat ik dubbel in de risicogroep val; een beetje vertrouwen in eigen lijf en kunnen werkt voor mij nog steeds. De afgelopen 20 jaar drie weken thuis geweest met 'n geïrriteerde wervelschijf en al bij al misschien twee weken met buikgriep, het Noro- virus en gehak in m'n kaak. Wat dat betreft maak ik me geen zorgen. 

 

Maatschappelijk gezien heb je weinig keus denk ik, dus t.z.t. toch maar eens melden. Vanwege mijn risicogroep zou dat komend voorjaar al kunnen; moeders mag over twee (en vijf) weken omdat zij in de zorg werkt. Eerst dat maar eens van dichtbij meemaken, kijken wat er gebeurt en dan eventueel handelen is m'n plan.

  • Like 3
  • Thanks 3
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

Hier een beetje dubbel gevoel. Werking op de korte termijn is naar mijn mening voldoende aangetoond, dus hierom zou ik hem wel gaan halen.

Lange termijn effecten en eventuele bijwerkingen van deze vaccinatie(techniek) kunnen niet bekend zijn omdat er geen tijd is geweest om dit te onderzoeken. Dit geeft mij twijfel of ik hem wel wil hebben. In elk geval niet als 1 van de eersten.

 

Ik weet nog niet welk gevoel gaat winnen. Gelukkig zit ik niet in 1 van de risico- of voorrangsgroepen, dus kan ik ook nog even verder de kat uit de boom kijken en mijn mening verder vormen.

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
34 minuten geleden zei Da Raymzter:

Hier een beetje dubbel gevoel. Werking op de korte termijn is naar mijn mening voldoende aangetoond, dus hierom zou ik hem wel gaan halen.

Lange termijn effecten en eventuele bijwerkingen van deze vaccinatie(techniek) kunnen niet bekend zijn omdat er geen tijd is geweest om dit te onderzoeken. Dit geeft mij twijfel of ik hem wel wil hebben. In elk geval niet als 1 van de eersten.

 

Ik weet nog niet welk gevoel gaat winnen. Gelukkig zit ik niet in 1 van de risico- of voorrangsgroepen, dus kan ik ook nog even verder de kat uit de boom kijken en mijn mening verder vormen.

 

Ik heb het al meer ergens geschreven:

Als de wil bij de man nog nadrukkelijk aanwezig is,maar het vlees wat slapper word,weten we niet hoe snel we naar de dokter moeten rennen en zonder er verder bij na te denken een recept voor Viagra( ook van Pfizer) moeten halen.:D

  • Like 1
  • Haha 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

Mocht de kans daar zijn dan mogen ze mij als een der eersten vaccineren.

Ik zou graag een aantal dierbaren weer willen zien die ik momenteel niet kan bezoeken door de huidige reisbeperkingen.

 

En nee , ik veroordeel niemand die zich niet wil laten vaccineren maar om deze pandemie een beetje beheersbaar voor de zorg te maken zal er toch zoveel mogelijk gedaan moeten worden om de R factor te verlagen.

 

Met een sterk verlaagde R factor zullen ook het aantal besmettingen drastisch afnemen.

En ja, dan zou er zo maar eens een verschuiving van bewegingsvrijheid kunnen komen tussen wel of niet gevaccineerd zijn.

Ik zie dat niet als discriminatie , de basisregels gelden immers voor iedereen waarbij wel gevaccineerden iets meer vrijheden krijgen omdat bij hun nu eenmaal de kans op besmetting door anderen met ruim 90% daalt.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
3 uur geleden zei Gegrand:

 

Met een sterk verlaagde R factor zullen ook het aantal besmettingen drastisch afnemen.

En ja, dan zou er zo maar eens een verschuiving van bewegingsvrijheid kunnen komen tussen wel of niet gevaccineerd zijn.

Ik zie dat niet als discriminatie , de basisregels gelden immers voor iedereen waarbij wel gevaccineerden iets meer vrijheden krijgen omdat bij hun nu eenmaal de kans op besmetting door anderen met ruim 90% daalt.

Dat je niet meer besmet kunt worden of iemand anders kunt besmetten als je gevaccineerd bent is dus niet waar. Dat is ook duidelijk aangegeven door de medici, je kunt nog steeds besmet worden (en iemand anders dus ook besmetten) maar de klachten zullen milder zijn waardoor er dus automatisch minder ziekenhuisopnames zullen zijn en de druk op de zorg afneemt. Verschil in bewegingsvrijheid voor wel of niet gevaccineerden zie ik wel als discriminatie, je gaat daarbij  voorbij aan degenen waarvoor het vaccin niet geschikt is/afgeraden word en die dus op die manier in een hoek gedrukt worden zonder daarvoor te kiezen.

 

Voorlopig sla ik ff over voor die prik, ik kijk het wel even aan. Niet omdat ik tegen vaccineren ben of denk dat er niets moet gebeuren maar simpelweg er is nog te weinig bekend over de exacte werking ervan, hetgeen ook heel duidelijk werd aangegeven toen het werd gepresenteerd. Als het ook op de lange termijn een werkzaam middel blijkt dan prima maar ik vraag me nog steeds af waarom medicatie die bewezen effectief werkt en, in tegenstelling tot een vaccin direct, niet verder word onderzocht en toegelaten. Dat zou een directe aanvulling op de bestrijding zijn.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
11 uur geleden zei ayla:

 

Ik ben echter bang, dat er landen zijn (in mijn gebieden), die de vaccinatie verplicht stellen, voordat men toegelaten wordt....

 

Groet Ron

Dit is dus de reden waarom velen het wel niet kunnen willen, maar wel moeten.  Anders zet het baasie je zonder centen thuis.

 

ik kijk het eerst wel even aan. Maar ik vermoed dat  het een moetje zal worden.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
2 minuten geleden zei albertvv:

Dat je niet meer besmet kunt worden of iemand anders kunt besmetten als je gevaccineerd bent is dus niet waar. Dat is ook duidelijk aangegeven door de medici, je kunt nog steeds besmet worden (en iemand anders dus ook besmetten) maar de klachten zullen milder zijn waardoor er dus automatisch minder ziekenhuisopnames zullen zijn en de druk op de zorg afneemt. Verschil in bewegingsvrijheid voor wel of niet gevaccineerden zie ik wel als discriminatie, je gaat daarbij  voorbij aan degenen waarvoor het vaccin niet geschikt is/afgeraden word en die dus op die manier in een hoek gedrukt worden zonder daarvoor te kiezen.

 

Sterker, in het Pfizer onderzoek is er 1 persoon met de dubbele vaccinatie toch besmet geraakt (positief getest, en de 'covid 19 verschijnselen waren ook wel ruim gedefinieerd in dat onderzoek. In de placebo groep waren 4 besmettingen.

 

Vooralsnog is het dus ook zo dat al die zorgmedewerkers die de komende weken worden geprikt, niet vrij zijn om geen beschermende kleding/kapje meer te dragen.

Eigenlijk is het vooral goed voor het indammen van het ziekteverzuim.. maar dan zouden de partners/kinderen van die zorgmedewerkers ook geprikt moeten worden, zodat er geen quarantaine hoeft plaats te vinden indien een gezinslid positief test.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
4 uur geleden zei europeaan:

Ik heb het al meer ergens geschreven:

Als de wil bij de man nog nadrukkelijk aanwezig is,maar het vlees wat slapper word,weten we niet hoe snel we naar de dokter moeten rennen en zonder er verder bij na te denken een recept voor Viagra( ook van Pfizer) moeten halen.:D

 Onder het motto van “ vroeger stak ik hem door een koekepan, tegenwoordig nog niet door een pannekoek.”😂

  • Like 1
  • Haha 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

Het virus is er nu een jaar en ze weten nog steeds niet hoe het te bestrijden is.

Lockdown helpt niet (besmettingen blijven oplopen)

Mondkapjes werken ook niet (in Azie liepen ze al ver voor dit virus met mondkapjes en het heeft niet echt geholpen daar)

1,5 meter afstand heb ik ook zo mijn twijfels bij gezien de besmettingen.

Kortom men neemt maatregelen die nergens op gebaseerd zijn maar die hopelijk blijken te werken.

 

En dan zullen ze in een paar maanden tijd wel een vaccin kunnen ontwikkelen die effectief zou zijn? Ik ben er erg sceptisch over en sta zeker niet vooraan in de rij voor die prik.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
14 uur geleden zei iveco 35c17:

 Onder het motto van “ vroeger stak ik hem door een koekepan, tegenwoordig nog niet door een pannekoek.”😂

Ons variant:

Vroeger sloeg ik er gaten mee in de muur om er een raamkozijn in te zetten,nu lap ik er de ramen mee.:D

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
14 uur geleden zei iveco 35c17:

Dit is dus de reden waarom velen het wel niet kunnen willen, maar wel moeten.  Anders zet het baasie je zonder centen thuis.

 

ik kijk het eerst wel even aan. Maar ik vermoed dat  het een moetje zal worden.

Ik geloof niet dat mijn werkgever mij zonder centen thuis laat zitten. Zelfs bij thuis zitten heb ik nog genoeg werk om de weken door te komen.

Echter, heb het afgelopen jaar gezien;

-kan niet constant in een kantoor zitten, wordt gek, ben een reiziger (ben normaal gesproken 3 vd 4 weken per maand op een ander continent), dit heeft me ook m'n 1e relatie gekost (werkgever bijna failliet, dus geen reizen/kosten meer maken)

-550 overuren minder, hakt er ook in (zeker nu we net een nieuw huis hebben betrokken (en er in de USA nog wat parasieten rondlopen)

-storingsdiensten wordt ik wel geacht om de wereld rond te kunnen vliegen, anders is een collega de lul

-de binnen en buitenboel is geschilderd

-wil een extra loods bijbouwen (zonder te lenen)

 

Dus ja, enige bezwaar wat ik heb, is het onbekende qua gevolgen van deze techniek op de lange termijn.

Alle andere vaccinaties heb ik up to date (heb zelfs 2 inentingenpaspoorten), maar al die vaccinaties zijn tot uit den treure beproeft op dier en mens, voordat ik ze kreeg.
En zoals altijd, is de theorie voortreffelijk mooi, maar er is altijd wel een factor die overzien is, of die maar in 1 van de 1mln gevallen voorkomt.....

 

Verders kunnen we zeggen, we houden de personen die dit vaccin niet nemen apart, maar hoe gaan we dan om met de personen die tot nu toe nog NOOIT een vaccin hebben genomen (geloofsovertuiging)? Kunnen we die vanaf nu ook als melaatsen beschouwen en alleen midden op straat laten staan?

 

Groet Ron

  • Like 1
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
16 uur geleden zei albertvv:

ik vraag me nog steeds af waarom medicatie die bewezen effectief werkt en, in tegenstelling tot een vaccin direct, niet verder word onderzocht en toegelaten.


Vertel eens? Volgens mij heb je hier een primeur te pakken. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
16 uur geleden zei iveco 35c17:

Dit is dus de reden waarom velen het wel niet kunnen willen, maar wel moeten.  Anders zet het baasie je zonder centen thuis.

 

ik kijk het eerst wel even aan. Maar ik vermoed dat  het een moetje zal worden.

Inenten is (wordt nog niet) verplicht. Dus daar gaat een werkgever niets mee doen......

 

ik denk trouwens dat de meeste chauffeurs tijdens werk relatief weinig risico lopen om besmet te raken. 

In een hoop takken van transport hoef je niet dicht bij andere personen te komen. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

Gezien mijn leeftijd en achtergrond sta ik ook vrij bovenaan op de lijst, al denk ik dat het voorlopig nog wel een tijdje gaat duren om de eenvoudige reden dat er geen vaccin genoeg voorhanden, lees ingekocht is. Dit moest natuurlijk weer Europees geregeld worden en dat is natuurlijk een garantie voor een vlekkeloze organisatie......In de landen om ons heen loopt het ook niet zo soepel voor een groot deel om dezelfde reden. Dus ik laat het voorlopig maar even op me afkomen en wat de lange termijn betreft, dan heb je een zekerheid op een dag ga je gewoon dood.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Administrators
5 uur geleden zei edje:

Het virus is er nu een jaar en ze weten nog steeds niet hoe het te bestrijden is.

Lockdown helpt niet (besmettingen blijven oplopen)

Mondkapjes werken ook niet (in Azie liepen ze al ver voor dit virus met mondkapjes en het heeft niet echt geholpen daar)

1,5 meter afstand heb ik ook zo mijn twijfels bij gezien de besmettingen.

Kortom men neemt maatregelen die nergens op gebaseerd zijn maar die hopelijk blijken te werken.

 

En dan zullen ze in een paar maanden tijd wel een vaccin kunnen ontwikkelen die effectief zou zijn? Ik ben er erg sceptisch over en sta zeker niet vooraan in de rij voor die prik.

Of, de mensen houden zich er niet aan....

Als een "lockdown" goed wordt uitgevooerd, als IEDEREEN afstand houdt, niet noodzakelijke verplaatsingen uitsteld.....

Misschien zouden we dan al lang van dat gedoe af zijn......

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
30 minuten geleden zei Murphy:

Of, de mensen houden zich er niet aan....

Als een "lockdown" goed wordt uitgevooerd, als IEDEREEN afstand houdt, niet noodzakelijke verplaatsingen uitsteld.....

Misschien zouden we dan al lang van dat gedoe af zijn......

 

 

Misschien wel maar er is geen enkele garantie dat dat zo is. Iedereen roept wel houd je aan de regels en bla bla bla maar er is geen enkel bewijs aan te voeren dat de maatregelen helpen, en helaas al helemaal geen bewijs of het zonder maatregelen beter of slechter zou gaan aangezien ze dat niet willen testen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
1 uur geleden zei schoenenreus:

 

 

Misschien wel maar er is geen enkele garantie dat dat zo is. Iedereen roept wel houd je aan de regels en bla bla bla maar er is geen enkel bewijs aan te voeren dat de maatregelen helpen


Kijk jij eens wat verder dan je neus lang is. 
 

China is zo’n beetje vrij van Covid. Dankzij een strenge lockdown. In de meeste andere Aziatische landen blijven de gevolgen behoorlijk binnen de perken. Om dezelfde reden. 
Maar ook Nieuw Zeeland is vrij van besmettingen. Omdat ze daar de boel compleet op slot gooiden. 
 

En hier? Hier hebben we malloten als in ‘virus waanzin’, if hoe heet dat clubje van die Engel, dat een kort geding aanspant om maar géén Corona test te hoeven doen als ze nota bene uit een risicogebied komen. 
 

Nee. Wij komen er nooit af zo. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
4 uur geleden zei roadtrain:

Inenten is (wordt nog niet) verplicht. Dus daar gaat een werkgever niets mee doen......

 

ik denk trouwens dat de meeste chauffeurs tijdens werk relatief weinig risico lopen om besmet te raken. 

In een hoop takken van transport hoef je niet dicht bij andere personen te komen. 

Nou zijn er behoorlijk veel chauffeurs in de distributie werkzaam die misschien wel tig adressen per dag hebben.

Ik heb er zelf meestal ergens rond de 15 per dag met behoorlijk wat particulieren ertussen.

Dus zo gauw ik aan de beurt ben (waarschijnlijk maart) ga ik voor enten.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
5 uur geleden zei RobNiat:


Vertel eens? Volgens mij heb je hier een primeur te pakken. 

Ik heb zeker weten geen primeur te pakken. Maar meerdere medici geven aan dat er medicatie voor is en voor gebruikt werd tot een jaar geleden, toen werd die medicatie verboden. (Covid bestaat al langer dan het afgelopen jaar, het werd niet voor niets ook al langer onderzocht o.a. in Wuhan)

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
23 minuten geleden zei RobNiat:


Kijk jij eens wat verder dan je neus lang is. 
 

China is zo’n beetje vrij van Covid. Dankzij een strenge lockdown. In de meeste andere Aziatische landen blijven de gevolgen behoorlijk binnen de perken. Om dezelfde reden. 
Maar ook Nieuw Zeeland is vrij van besmettingen. Omdat ze daar de boel compleet op slot gooiden. 
 

En hier? Hier hebben we malloten als in ‘virus waanzin’, if hoe heet dat clubje van die Engel, dat een kort geding aanspant om maar géén Corona test te hoeven doen als ze nota bene uit een risicogebied komen. 
 

Nee. Wij komen er nooit af zo. 

Eens...maar dan moeten ze ook de vliegvelden dichtgooien en de grenzen, en zolang dat niet gebeurd en het dus halve maatregelen blijven zal er ook altijd een deel van de bevolking zeggen dat het een slap gelul verhaal is

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
6 minuten geleden zei albertvv:

Ik heb zeker weten geen primeur te pakken. Maar meerdere medici geven aan dat er medicatie voor is en voor gebruikt werd tot een jaar geleden, toen werd die medicatie verboden. (Covid bestaat al langer dan het afgelopen jaar, het werd niet voor niets ook al langer onderzocht o.a. in Wuhan)

 


Je doelt op een middel als hydrochloroxiquine (of hoe heet het)

Bewezen is dat dat meer schade aanricht als profijt. Het enige goede wat er over te zeggen is dat patiënten er niet aan overlijden. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Forum voorwaarden