[[Template core/global/global/includeMeta is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]] Spring naar bijdragen

Vraagje betekenis gevaarsnummers


Bennie84

Recommended Posts

Hallo,

 

Even een vraagje betreft de gevarennummers. 

Aankomende week heb ik examen en probeer dus goed te leren.

Nou kwam er een oefenvraag voorbij met de vraag wat 539 inhoud.

Volgens het antwoord van het boek gaat het om brandbaar organische peroxide.

 

Maar hoe kan ik dat uit de cijfers halen ?

Dat is voor mij nog een beetje een raadsel.

Als ik de cijfers zo zie zou ik denken oxiderend, vloeibaar, div gevaarlijke goederen.. 

Heb de cursus al gehad vorige week dus kan het daar ook niet meer vragen 😅

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
Hallo,
 
Even een vraagje betreft de gevarennummers. 
Aankomende week heb ik examen en probeer dus goed te leren.
Nou kwam er een oefenvraag voorbij met de vraag wat 539 inhoud.
Volgens het antwoord van het boek gaat het om brandbaar organische peroxide.
 
Maar hoe kan ik dat uit de cijfers halen ?
Dat is voor mij nog een beetje een raadsel.
Als ik de cijfers zo zie zou ik denken oxiderend, vloeibaar, div gevaarlijke goederen.. 
Heb de cursus al gehad vorige week dus kan het daar ook niet meer vragen
Even je boek raadplegen valt onder aparte nummers.
(Neem aan dat je het cursusboek nog hebt)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
15 minuten geleden zei andremast:

Even je boek raadplegen valt onder aparte nummers.
(Neem aan dat je het cursusboek nog hebt)

Het eerste cijfer geeft de klasse aan zoals wij die kennen: 2+ gas,3=brandbare vloeistof enz enz 

Het tweede en derde cijfer hebbende volgende betekenis:

0=geen betekenis ( staat er alleen als avulling omdat het nummer minstens uit twee cijfers moet bestaan)

1= reageert met water waarbij gassen vrijkomen.

3=brandbaarheid.

4=vast,brandbaar of voor zelfverhitting vatbaar.

5verbranding bevorderende eigenschappen.

6= giftigheid.

8=bijtend ( corrosiviteit).

9=gevaar voor hevige spontane reactie.

 

Jouw geval,539 is dus een oxiderende stof of organische peroxide(5),die brandbaar is(3)en ander gevaarlijke eigenschappen heeft (9)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
Op 3-7-2021 om 19:33 zei Bennie84:

Hallo,

 

Even een vraagje betreft de gevarennummers. 

Aankomende week heb ik examen en probeer dus goed te leren.

Nou kwam er een oefenvraag voorbij met de vraag wat 539 inhoud.

Volgens het antwoord van het boek gaat het om brandbaar organische peroxide.

 

Maar hoe kan ik dat uit de cijfers halen ?

Dat is voor mij nog een beetje een raadsel.

Als ik de cijfers zo zie zou ik denken oxiderend, vloeibaar, div gevaarlijke goederen.. 

Heb de cursus al gehad vorige week dus kan het daar ook niet meer vragen 😅

Hier ging even wat mis met quoten:

Mijn antwoord op jouw vraag heb ik per vergissing onder de quote van Andre Mast gezet.

Stomvan mij,maar het is nog vroeg.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
Op 5-7-2021 om 09:43 zei europeaan:

Het eerste cijfer geeft de klasse aan zoals wij die kennen: 2+ gas,3=brandbare vloeistof enz enz 

Het tweede en derde cijfer hebbende volgende betekenis:

0=geen betekenis ( staat er alleen als avulling omdat het nummer minstens uit twee cijfers moet bestaan)

1= reageert met water waarbij gassen vrijkomen.

3=brandbaarheid.

4=vast,brandbaar of voor zelfverhitting vatbaar.

5verbranding bevorderende eigenschappen.

6= giftigheid.

8=bijtend ( corrosiviteit).

9=gevaar voor hevige spontane reactie.

 

Jouw geval,539 is dus een oxiderende stof of organische peroxide(5),die brandbaar is(3)en ander gevaarlijke eigenschappen heeft (9)

Cursus maar eens overnieuw doen, klasse 9 zijn goederen of vloeistoffen die niet onder 1 van de andere gevaarsklassen geplaatst kan worden. Je hebt klasse 6.1 giftig en klasse 6.2 besmettelijk, klasse 1 explosief wat weer onderverdeeld is in subklasses. klasse 539 kan dus ook nog vanalles zijn als je geen UN nummer hebt. Is het 5.1 of 5.2., 1 cijfer verschil maar een totaal andere gevaarsklasse met verschillende eigenschappen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
14 minuten geleden zei bituum trapper:

Cursus maar eens overnieuw doen, klasse 9 zijn goederen of vloeistoffen die niet onder 1 van de andere gevaarsklassen geplaatst kan worden. Je hebt klasse 6.1 giftig en klasse 6.2 besmettelijk, klasse 1 explosief wat weer onderverdeeld is in subklasses. klasse 539 kan dus ook nog van alles zijn als je geen UN nummer hebt. Is het 5.1 of 5.2., 1 cijfer verschil maar een totaal andere gevaarsklasse met verschillende eigenschappen.

Je hebt gelijk met wat je hier boven stelt (6.1 giftig-kl 9 zijngoederen die niet in eender ander klasse 's vallen),maar dat gaf ik ook al aan:( © het eerste cijfer geeft de klasse 's aan zoals wij die kennen©)

Echter bij het tweede en derde cijfer hebben deze toch echt niet dezelfde betekenis als het eerste cijfer betekenis,die ik ook al aangaf in mijn posting:

 

https://www.gevaarlijke-stoffen.be/oranje-schilden.htm

 

Ik hoef die cursus niet over te doen hoor.😁

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
1 uur geleden zei europeaan:

Je hebt gelijk met wat je hier boven stelt (6.1 giftig-kl 9 zijngoederen die niet in eender ander klasse 's vallen),maar dat gaf ik ook al aan:( © het eerste cijfer geeft de klasse 's aan zoals wij die kennen©)

Echter bij het tweede en derde cijfer hebben deze toch echt niet dezelfde betekenis als het eerste cijfer betekenis,die ik ook al aangaf in mijn posting:

 

https://www.gevaarlijke-stoffen.be/oranje-schilden.htm

 

Ik hoef die cursus niet over te doen hoor.😁

Klopt, eerste cijfer is het hoofdgevaar en daarna komen de bijkomende gevaren maar zonder UN nummer heb je nog niks aan de gevarenklasses. Blij dat ik tegenwoordig daar vanaf ben, certificaat al 2 jaar verlopen en mis er niks aan, al dat gezeik er omheen elke keer en regeltjes die ze bijkant per uur veranderen op raffinaderijen. Zolang chocolade nog niet onder ADR valt vind ik het best zo, zal hooguit onder waardetransport gaan vallen eerdaagsLOL

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 4 weeks later...
  • Administrators

Nu heb ik ergens eens gelezen dat ze ALLE producten die verwarmd vervoerd worden in tankwagens onder kl 9 willen gooien. 

Ivm verbrandingsgevaar, dus nu maar hopen dat chocolade niet te warm vervoerd wordt.....

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
3 uur geleden zei Murphy:

Nu heb ik ergens eens gelezen dat ze ALLE producten die verwarmd vervoerd worden in tankwagens onder kl 9 willen gooien. 

Ivm verbrandingsgevaar, dus nu maar hopen dat chocolade niet te warm vervoerd wordt.....

Volgens ADR 5.3.2.3.2 zijn goederen van de klasse 9 met de toevoeging 9 gevaarlijke goederen die warm vervoerd worden:

 

https://www.gevaarlijke-stoffen.be/speciale-gevarennummers.htm

 

Chocolade is géén gevaarlijk product ( zolang je t niet aan een vrouw voert 😄)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Forum voorwaarden