Spring naar bijdragen

Iemand van hier?


EJD
 Share

Recommended Posts

  • Forumlid
1 uur geleden zei europeaan:

Daar zit jij toch nooit aan? je hoeft er nu ook niet bij te blijven hoor.ūüėá

 

Ger houd niet stamtafels, flauwekul en gein.

Die zit liever aan de onderhandelingstafel en drinkt daar zijn glas azijn...:p

  • Thanks 1
  • Haha 6
  • Sneu 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
Jaren geleden werd een transportbedrijf hier uit de buurt regelmatig door dezelfde motormuis meegenomen in Rotterdam Ze waren te zwaar, maar ze hebben het voor laten komen en bij de rechter bleek dat die agent bovengemiddeld vaak hetzelfde bedrijf bekeurde voor overbelading.
Andere agenten hadden een diverser PV uitschrijf beleid. 
De boete's van deze politieman werden "verscheurd"
 
Nu met de weeglussen is het nog beter te vergelijken of jouw bedrijf percentueel vaker wordt gecontroleerd op overbelading, wat kan duiden op een soort van persoonlijke vete

Is natuurlijk weer een belachelijke gerechtelijke dwaling.
Wees eerlijk, feitelijk moet je voor elke geconstateerde overtreding bekeurd worden.
Zou lekker zijn dat je met je personen auto 2x per dag over de vrachtwagen doelgroepen strook bij Rotterdam rijd a, 5 dagen per week, dan hoor je dus die week 10x bekeurd te worden en niet 1x
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

Daar ging het niet om, de betreffende agent bekeurde eigenlijk alleen auto's van dat bedrijf en geen voertuigen van andere firma's terwijl er ook echt wel trucks van meerdere transporteurs door hem aangehouden hadden kunnen worden.

Als hij dus ook wat vaker anderen had bekeurd wegens overbelading, dan was er niks aan de hand geweest ( wel dus voor de betreffende firma ūüėȬ†)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

Heerlijk z,on stamtafel nu nog borrelnoten erop en het is weer compleet !

 

Jaren geleden eens (ja toen ik nog jong was en beslist had dat ik ook chauffeur moest worden) meegereden als snoppin op een prachtige blauwe Scania van een eigen rijder (die nu overigens met zijn broer er weer twee heeft rijden).

En reden voorheen in de kleuren van de opdrachtgever,dit was dus hun eerste metalic blauwe trekker.

Nemen ergens in Rotterdam een afslag om naar de terminal te rijden,en worden ook staande gehouden door een motoragent de vervolgens de bijrijdersdeur opentrekt (waar ik naturlijk zit vol spanning want,buiten de dorpspolitie had ik nog nooit een agent op een motor gezien)

Waarop de agent zegt zo Prins transport graag alle papieren ter inzage en we gaan gelijk maar even wegen hè want zoals gewoonlijk zal het wel weer te zwaar zijn !

Waarop de chauffeur zegt meneer agent kijk eens op de deur of mijn papieren dan ziet u dat ik niets met Prins transport te maken heb,,,,,,, nou jonge dan had ik toch voor een andere kleur vrachtauto gekozen ! 

Want deze kleurstelling trekt mijn aandacht in het bijzonder.

 

Tja ik kan me voorstellen dat het ook nu nog zo werkt,persoonlijke vete,s enz enz wat natuurlijk een actie reactie te weeg zou kunnen brengen (maar op deze wijze reageren raakt kant nog wal !!!)  Ben benieuwd waar hij voor word veroordeeld.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

Collega doodgereden motoragent: 'Leiding verbood ingrijpen'

Motoragenten hadden de instructie gekregen om de vrachtwagenchauffeur die eerder deze maand een motoragent doodreed, niet meer te controleren. Dat zegt een directe collega van de omgekomen agent gisteravond in het radioprogramma NOS Met het Oog op Morgen. Hij deed daar zijn verhaal, naar eigen zeggen zonder toestemming van zijn leidinggevenden, om te wijzen op het gevaar dat de chauffeur vormt.

De chauffeur stond bij de politieleiding bekend als iemand die levensgevaarlijk gedrag vertoonde. Hij wordt nu verdacht van de dodelijke aanrijding waarbij op 7 juli motoragent Arno de Korte omkwam in Rotterdam. De dader reed daarna door, maar de 45-jarige trucker werd later aangehouden. Hij zit nog vast.

"Het is heel bijzonder: bij de politie is bekend dat de chauffeur over wie het gaat gewoon levensgevaarlijk was", aldus de Rotterdamse motoragent Mike Damen. "Daarom wisten we dat we er met de motor niet voor moesten gaan. 'Als je hem dan toch moet controleren, doe het dan met de auto', werd ook door de leiding gezegd."

Eerdere incidenten

De vrachtwagenchauffeur reed in 2015 ook al een motoragent aan, die daarbij zwaargewond raakte. In 2020 veroorzaakte hij een ongeluk waarbij een fietsster om het leven kwam.

Het zit Damen dwars dat de opgepakte chauffeur nog steeds mocht rondrijden, ondanks de eerdere ongelukken die hij veroorzaakte. "De politie weet dat zo iemand op de weg zit, en wij laten hem gewoon rijden?"

Damen noemde de omgekomen agent "een collega, maar ook een soort familielid". Samen werkten ze al ruim 15 jaar samen bij de Rotterdamse verkeerspolitie. Het gaat nu naar eigen zeggen "niet zo best" met hem. "Ik ben in 30 jaar bij de politie nog nooit zo stuk geweest."

 

Volgens de agent heeft de chauffeur hardop tegen mensen in zijn omgeving gezegd dat hij motoragenten zou aanrijden als zij zouden proberen hem te controleren op zijn lading of de staat van zijn truck.

Dat laatste is al eerder gebeurd, vertelt Damen. "Voor mij is de chauffeur een veel te goede bekende. In 2015 is mijn ploegmaatje Dennis, met wie ik onder meer vrachtwagens controleerde op belading, door dezelfde chauffeur overreden. Hij heeft daarbij zijn arm verloren en volgens hem deed de chauffeur dat expres."

Dat incident is uiteindelijk niet als strafzaak afgehandeld, maar als relatief eenvoudige verkeersovertreding, aldus Damen. "Met als uitslag: 240 uur dienstverlening. In mijn ogen is hij er gewoon mee weggekomen."

Het Openbaar Ministerie, Politie Rotterdam en de Nederlandse Politiebond zeggen desgevraagd geen reactie te geven zolang het onderzoek naar de dood van de agent nog loopt.

 

bron: https://nos.nl/artikel/2389917-collega-doodgereden-motoragent-leiding-verbood-ingrijpen

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

Diep triest hoe Nederland af glijdt en criminelen en aso’s de overhand krijgen in dit land.
En door dit slappe beleid is nu 1 agent overleden en een ander zijn arm kwijt……
Maar gewoon op dit kabinet blijven stemmen hoor, Rutte en Co doet het zo goed…..

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
1 uur geleden zei andremast:

Jammer dat het verhaal niet helemaal klopt,zo krijg je weer een vertekend beeld van wat er precies gebeurt is.
Als die chauffeur zo gevaarlijk is als men zegt,dan zijn er toch wel gerechterlijke acties om die man vd weg te halen lijkt mij.

 

 

Uiteraard keur ik het af wat deze chauffeur heeft gedaan maar als die chauffeur echt zo gevaarlijk was en dit echt binnen het korps bekend was waarom moest deze agent dan toch proberen de held uit te hangen? Hiermee is de actie niet goed te praten maar ik probeer me te verplaatsen in de gedachte van die agent, ik snap niet dat je zo'n risico neemt als het bekend is. 

 

Hier in Nederland ben je spekkoper als je maar brutaal genoeg bent. Ik heb het jaren geleden al eens meegemaakt toen ik werd aangehouden voor het vasthouden van mijn telefoon, ik had geen intresse in de welbekende preek van de agent en gaf dit dan ook op een normale manier aan. Hierop was de eerste reactie dat ik mijn bek moest houden en anders kon ik geboeid mee naar het politie bureau. Nadat alles afgehandeld was en de agent wat afgekoeld leek te zijn maar eens gevraagd waarom vooral het buitenlandse uitschot bij wegmisbruikers altijd overal mee weg kwam en nooit geen strobreed in de weg werd gelegen. Hierop kwam het antwoord dat dat lastige figuren waren dat ze er bang voor zijn en dat ze van mij niks te vrezen hadden.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid



 
Wat klopt er dan niet aan het verhaal André?


Die aanrijding met die vrouw is hij van vrijgesproken ,dus niet schuldig en dat voorval met die andere agent is afgehandeld als een verkeersovertreding,ze doen nu voorkomen of dat allemaal met opzet is gebeurt.
Keur niet goed wat er is gebeurt,maar deze agent is niet echt onpartijdig.
En wat ik al eerder opmerkte als ze hem zo gevaarlijk vinden hadden ze hem toch allang vd weg kunnen halen.
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
1 minuut geleden zei EJD:

Nog even en het is die dood gereden agent z'n eigen schuld.

 

.

 

 

Nee zeer zeker niet maar ik ben altijd nieuwsgierig naar het hoe of wat erachter schuilt. Als het binnen het korps daadwerkelijk bekend was en de opdracht vanaf hogerhand daadwerkelijk luidt dat je die chauffeur allen met een politie auto of bus staande moet houden uit veiligheidsoverwegingen waarom negeer je dat dan? Overigens die agent die zonder toestemming met de pers sprak en veel details prijs gaf is ook niet zoals het hoort ondanks dat het grote publiek dit soort feiten wel wil weten natuurlijk. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
12 uur geleden zei schoenenreus:

Nee zeer zeker niet maar ik ben altijd nieuwsgierig naar het hoe of wat erachter schuilt. Als het binnen het korps daadwerkelijk bekend was en de opdracht vanaf hogerhand daadwerkelijk luidt dat je die chauffeur allen met een politie auto of bus staande moet houden uit veiligheidsoverwegingen waarom negeer je dat dan?


Ja dat vind ik ook. 
Die agent moet zich gewoon aan de regels houden ūüôÉūüėĖ

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

default_icon_volgend.gif

De regels van de korpsleiding of de regels van de wet Lientje???

en naar mijn weten is dat toch lieden van de weg (proberen) te halen die de wet overtreden??

De redenatie van de korpsleiding om hem niet met een motor aan te houden is natuurlijk bullshit.

Dit figuur mag gewoon nooit meer een voertuig besturen (en dat had voorkomen kunnen worden door al eerder zijn rijbewijs in te nemen) in plaats van door te laten rijden.

Maar daar heeft de familie van die agent nu niets meer aan….

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
6 minuten geleden zei sprinter 516:

default_icon_volgend.gif

De regels van de korpsleiding of de regels van de wet Lientje???

en naar mijn weten is dat toch lieden van de weg (proberen) te halen die de wet overtreden??

De redenatie van de korpsleiding om hem niet met een motor aan te houden is natuurlijk bullshit.

Dit figuur mag gewoon nooit meer een voertuig besturen (en dat had voorkomen kunnen worden door al eerder zijn rijbewijs in te nemen) in plaats van door te laten rijden.

Maar daar heeft de familie van die agent nu niets meer aan….

 

 

Uiteraard zou zo'n figuur niet meer achter het stuur thuis moeten horen maar aangezien dat niet is gebeurd hebben we daar niks aan. Volgens mij leert ook de Politie zoals in elk ander beroep dat de eigen veilgiheid voorop staat. De korpsleiding heeft er dus voor gekozen gezien het falende sysyteem dat de veiligheid dusdanig in het geding kan komen dat het te gevaarlijk is om die chauffeur met een motor staande te houden. Ik zou niet weten waarom je je daar als agent zijnde dan niet aan wil houden of je moet levensmoe zijn misschien.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

^^ mogelijk heeft de agent niet gelijk door gehad wie de bestuurder was, en naderde hij de truck van achteren?
Dat de korpsleiding voor veiligheid van het personeel gaat is prima natuurlijk, maar eerder het rijbewijs afpakken als al bekend was wat voor idioot hij was, had dit drama zeker kunnen voorkomen (in mijn ogen)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
4 minuten geleden zei sprinter 516:

 maar eerder het rijbewijs afpakken als al bekend was wat voor idioot hij was, had dit drama zeker kunnen voorkomen (in mijn ogen)

Kijk, daar zit het probleem. Om dit op rechtsgeldige gronden te kunnen doen, zal de betreffende chauffeur meermaals bekeurd en/of aangehouden moeten zijn voor overtredingen of strafbare feiten. Ga je hem bewust in de gaten houden en dossier opbouwen, kan de discriminatiekaart getrokken worden en is er geen zaak. En zo kun je dus heel ver komen met brutaliteit. En zo kun je dus ook de markt verzieken.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch ge√Įntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

√ó
√ó
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Forum voorwaarden