[[Template core/global/global/includeMeta is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]] Spring naar bijdragen

Kaart uitnemen 54


Showfeur

Recommended Posts

  • Forumlid

^^Oeps ben al goed voor +- 80000 euro aan bekeuringen.
Einde van de dag haal ik de kaart eruit en zet de tacho op out.
kaart leg ik in een bekerhouder zodat ik dat ding zeker de andere morgen bij de hand heb.
In het verleden dat ding wel eens thuis laten liggen en kon hem eerst weer op gaan halen
dus dat gebeurd me nu niet meer.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
15 minuten geleden zei kiepenboer:

kaart leg ik in een bekerhouder zodat ik dat ding zeker de andere morgen bij de hand heb.

Ga jij ‘s morgens  met lege handen de deur uit?

 

in de auto laten is dus niet de bedoeling. 
 

Ik heb een “werk” tasje. Zit permanent alles in wat nodig is voor werk:

div papieren, pasjes(tanken, div toegangspasjes, en de tachokaart). En nog wat andere handige dingen. 
‘S morgens de broodtrommel er bij en of ik nou met de scooter of auto of de vrachtauto bij huis heb, heb ik altijd alles mee…..

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Administrators
11 uur geleden zei europeaan:

Je bent ook in de gelegenheid om iemand te verkrachten ,je hebt daar (meestal) de middelen voor bij je.:D

 

Maar je bent pas strafbaar als men kan bewijzen dat je het inderdaad gedaan hebt.

 

Zo is dat ook met een digitale tachograaf kaart;je bent pas strafbaar als inderdaad gaat rijden met het voertuig als de kaart van iemand anders in de tachograaf steekt,zou wat moois zijn als je voor aanvang van de rit een hele cabine moet gaan doorzoeken omdat er eventueel ,misschien,iemands tachokaart er in ligt.

Maar in het transport lijkt het er steeds meer op dat je schuldig bent, TENZIJ jij jouw onschuld kan bewijzen.....

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
56 minuten geleden zei Ger-1957:

Had ik ook, chauffeurskaart en paspoort zaten in die map zodat ik ze nooit vergat, tot ik met de camper op vakantie ging naar Schotland, ik kwam de boot niet op omdat ik mijn paspoort niet bij me had, kosten €190,- omboeken (klootzakken maakten er misbruik van) en een keer op en neer rijden Hoek v Holland - Helmond

 

Nou dat bedoel ik dus, ene na mijn werktijd worden er geen ritjes meer mee gedaan, want tussen 16.00 en 18.00 komen 
de auto,s terug op de werf en worden door chauffeur afgetankt en in de rij gezet.
Sleutels neem ik mee, omdat wanneer ik de andere morgen aan kom de auto start en kaart erin en naar de koffie ga.
10 minuten later als het tijd is rijdt ik of we als we met meerdere auto,s zijn van de werf af.

Nu zit de pas in het hoesje van mijn telefoon omdat ik afgelopen vrijdag een dag met een 5 asser heb gereden en vaak
doe ik de pas dus in het weekend ff in het hoesje van mijn telefoon

hoesje.jpg

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

^^Ooooow ja de kaart erin en tacho op werken, want dan heb ik de abfahrt controlle ook weer gedaan.:p

En jawel loop altijd ff rond en schop tegen de banden of ze goed klinken en er dus genoeg spanning in zit.

Want 35/36 ton opkiepen met een slappe band achter op de oplegger kan wel eens riskant wezen

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
1 uur geleden zei Ger-1957:

 

Stel dat een ander een ritje doet met jou auto  dan is deze chauffeur in het bezit van een onrechtmatig verkregen kaart, de kaar kan ingevorderd worden.

 

 

verordening (EEG) nr. 3821/85. Een kaart kan uitsluitend worden ingetrokken of geschorst in geval van:

1) onrechtmatig bezit van een kaart,

2) bezit van een vervalste of valse kaart, of

3) een onder valse voorwendselen verkregen kaart.

 

Hierbij kan worden opgemerkt dat de door een bestuurder verkregen (gestolen) kaart van een ander in beginsel niet kan worden ingetrokken. De rechtmatige eigenaar van de kaart heeft geen overtreding begaan en ook geen belang bij intrekking. Een vordering tot afgifte in de zin van artikel 8:6, eerste lid, Arbeidstijdenwet kan worden beschouwd als een ordemaatregel om kaarten die oneigenlijk in iemands bezit zijn uit de roulatie te halen en uiteindelijk terug te zenden naar de bevoegde autoriteit van een andere lidstaat. In Nederland is dat de Minister van Verkeer en Waterstaat. Invordering van de bestuurderskaart dient ook het doel van de artikelen 14 en 15 verordening (EEG) nr. 3821/85 dat verder misbruik van de kaart zoveel mogelijk wordt voorkomen. Het vereiste dat de bestuurderskaart een persoonlijk karakter draagt opdat de rij- en rusttijden tot een bepaalde bestuurder zijn te herleiden, onderstreept het belang dat bestuurders geen kaarten in bezit hebben die er toe (kunnen) dienen de schijn van een deugdelijke registratie te wekken.

Dan is t maar net wat men onder "onrechtmatig verkregen "verstaat.

Als iemand zijn kaart in de auto laat liggen ,en jij moet daar mee weg ,kun je toch met de beste wil van de wereld niet spreken van "onrechtmatig verkregen "   

Zolang je natuurlijk maar niet die kaart in de tacho steekt en daarmee gaat rijden.            '

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
1 uur geleden zei kiepenboer:

Nou dat bedoel ik dus, ene na mijn werktijd worden er geen ritjes meer mee gedaan, want tussen 16.00 en 18.00 komen 
de auto,s terug op de werf en worden door chauffeur afgetankt en in de rij gezet.
Sleutels neem ik mee, omdat wanneer ik de andere morgen aan kom de auto start en kaart erin en naar de koffie ga.
10 minuten later als het tijd is rijdt ik of we als we met meerdere auto,s zijn van de werf af.

Nu zit de pas in het hoesje van mijn telefoon omdat ik afgelopen vrijdag een dag met een 5 asser heb gereden en vaak
doe ik de pas dus in het weekend ff in het hoesje van mijn telefoon

 

IK heb ook altijd mijn pas in het telefoonhoesje. Telefoon heb ik altijd bij me en merk je het snelst als je die vergeten bent.  

 

De tijd dat ik onderweg ben zit die in de tacho, maar zo gauw ik van de auto af ga gaat mijn pas eruit  en in het telefoonhoesje.

 

Sledes blijven bij ons ook altijd open staan.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
2 uur geleden zei Ger-1957:

Had ik ook, chauffeurskaart en paspoort zaten in die map zodat ik ze nooit vergat, tot ik met de camper op vakantie ging naar Schotland, ik kwam de boot niet op omdat ik mijn paspoort niet bij me had, kosten €190,- omboeken (klootzakken maakten er misbruik van) en een keer op en neer rijden Hoek v Holland - Helmond

 

Tja, wie zijn verstand niet gebruikt moet zijn...... gebruiken (in dit geval zijn auto).

Maar waarom klootzakken, waren hun je paspoort vergeten of jij?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
1 uur geleden zei Ger-1957:

ze hadden de smoes dat ze een plaats voor me moesten reserveren op de zaterdag avond boot, de boot was op 3 auto's na leeg.

Een beetje coulance was op zijn plaats geweest.


Ze hebben daar vast slechte ervaringen met personen die zonder paspoort het land willen binnenkomen.

 

 

O sorry, dit is of topic 🫢

 

 

….voordat alles hier over het zelfde gaat.🫣🫣🫣

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
6 uur geleden zei Ger-1957:

Had ik ook, chauffeurskaart en paspoort zaten in die map zodat ik ze nooit vergat, tot ik met de camper op vakantie ging naar Schotland, ik kwam de boot niet op omdat ik mijn paspoort niet bij me had, kosten €190,- omboeken (klootzakken maakten er misbruik van) en een keer op en neer rijden Hoek v Holland - Helmond

 

Rijbewijs en id altijd in mijn portemonnee. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
23 uur geleden zei Ger-1957:

(...) ik kwam de boot niet op omdat ik mijn paspoort niet bij me had, kosten €190,- omboeken (klootzakken maakten er misbruik van) en een keer op en neer rijden Hoek v Holland - Helmond

 

21 uur geleden zei Ger-1957:

ze hadden de smoes dat ze een plaats voor me moesten reserveren op de zaterdag avond boot, de boot was op 3 auto's na leeg. Een beetje coulance was op zijn plaats geweest.

 

Nou Ger, ik had jou gezicht wel eens willen zien.... :D

 

Maar waarom een smoes? Zo'n rederij is geen filantropische instelling en dankt zijn bestaansrecht aan de opbrengst van het overzetten van voertuigen en personen met een boot. Jij reserveert een plaats op die boot waar je voor moet betalen, dat begrijp jij zelf ook wel.

 

Als jij dan vlak voor vertrek om wat voor reden dan ook geen gebruik maakt van de door jou gereserveerde plaats gaat het over en zul je een nieuwe plaats op een volgende boot moeten reserveren. Of die schuit dan vol zit of helemaal leeg naar de overkant moet doet hier niet terzake, de door jou gereserveerde plaats zal zijn geld op moeten brengen.

 

Het zou wat zijn als iedereen die vlak voor vertrek iets vergeten is, opeens andere plannen of geen zin meer heeft om te gaan zomaar kan zeggen; "ik kan nu even niet mee, doe mij de volgende boot maar. Alleen ik wil er niet voor betalen". Daarom is kosteloos annuleren ook maar beperkt mogelijk tot een bepaalde tijd voor vertrek, dat staat duidelijk in de voorwaarden.

 

Even een voorbeeldje van de Stena Line erbij genomen; annuleren tot 24 uur vóór vertrek; geen annuleringskosten, 24 uur tot 2 uur voor vertrek; 50% van de volledige reissom terug. Paspoort vergeten aan de gate; te laat... :bey:

 

1020889986_Stenaannuleren.png.57649b5a76cb87671b04c3ac59bf21df.png

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
1 uur geleden zei Ger-1957:

Wauw Pierre een heel verhaal om te vertellen dat ik een fout heb gemaakt, ja dat weet ik zelf ook wel.

Of is het gewoon om maar weer eens op Ger te kakken :ja:

 

Nee hoor, waarom dat? Ik kan ook nergens op reageren zonder dat jij jezelf weer in de slachtofferrol plaatst en in de verdediging schiet.

Dat je een fout hebt gemaakt en dat zelf begrijpt lijkt me in deze vanzelfsprekend. Dat je de rederij daarbij beticht van smoesjes verzinnen, geen coulance en daarbij heel verontwaardigt bent omdat ze jou geen gratis boot aanbieden bij de volgende boot behoeft blijkbaar toch nog enige uitleg en duidelijkheid. Blijkbaar begrijp je dat stukje niet, vandaar mijn reactie met een kleine toelichting. Alstublieft Ger, graag gedaan! ;)

 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
1 uur geleden zei Pierre:

 

Nee hoor, waarom dat? Ik kan ook nergens op reageren zonder dat jij jezelf weer in de slachtofferrol plaatst en in de verdediging schiet.

Dat je een fout hebt gemaakt en dat zelf begrijpt lijkt me in deze vanzelfsprekend. Dat je de rederij daarbij beticht van smoesjes verzinnen, geen coulance en daarbij heel verontwaardigt bent omdat ze jou geen gratis boot aanbieden bij de volgende boot behoeft blijkbaar toch nog enige uitleg en duidelijkheid. Blijkbaar begrijp je dat stukje niet, vandaar mijn reactie met een kleine toelichting. Alstublieft Ger, graag gedaan! ;)

 

 

Gewoon netjes gezegd Pierre. Ik ben natuurlijk wel je holmaat en ik heb beide reacties hierboven 2x gelezen, maar ik zie werkelijk niet waar je lullig doet in dezen.

Jùist hier had je m aan moeten pakken😂😂😂

Kom op Ger, fout gemaakt, accepteren, klaar!

  • Like 1
  • Haha 2
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
Op 27-8-2022 om 23:41 zei RobNiat:

Toch even gespiekt. In Nederland kan het €1.110- kosten als je de kaart achterlaat in een auto. 
 

bron: https://www.verizonconnect.com/nl/kennisbank/artikel/boetes-voor-tachograaffouten/

 

 

 

67D0D2F2-5133-4644-AB0F-FE1C689EB5EB.png

Volgens de door jou gegeven site :

 

 

  • De kaart van een andere chauffeur gebruiken, ook het achterlaten van de persoonsgebonden bestuurderskaart in het voertuig is een schending: €1.110

Volgens de letter van de wet( let op;volgens de letter hé) ben je pas strafbaar als je de kaart die je in een voertuig vind  gebruikt.

Je gebruikt andermans kaart pas als je die in de tachograaf steekt en gaat rijden.

Degene die hem echter achterlaat in het voertuig(je collega)  blijkt dan dus wél de sjaak te zijn.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
5 uur geleden zei RobNiat:


 

 

 

 

 

En om jouw laatste reactie ging het nou juist. 

Toen had ik jouw bijdrage ( die link) nog niet gelezen.

IK pretendeer zeker niet de wijsheid in pacht te hebben ,maar als je die tekst leest van jouw link zit er wel degelijk een verschil tussen het aan boord hebben van een kaart en er een achterlaten.

 

Ik heb intussen een mailtje gewaagd naar onze alwetende ILenT en daar de vraag gesteld.

Men antwoordde mij dat ik na n dag of 2/3 bericht krijg.

Dan laat ik het hier weten.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
5 uur geleden zei Ger-1957:

 

vandaar advies van verstoppen als je er een vindt, en nee dat is niet altijd op standplaats.

 

 

Uiteraard ,zowiezo.

Maar de discussie was of je gelijk voor het vuurpeloton komt als er toevallig een kaart ,die niet op jouw naam staat , in het voertuig ,waar jij me onderweg bent , achterblijft.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

Mijn vraag aan de ILenT :

 

H.H. een vraag omtrent de digitale tachograafkaart:
Stel : een chauffeur be eindigd zijn werkzaamheden ,meld zich bij de tachograaf af ,verwijdert de kaart ,maar laat deze in het voertuig achter.
Een volgende chauffeur neemt het voertuig over ,plaatst zijn eigen tachograafkaart en vertrekt.
Wat is het risico dat de vertrekkende chauffeur loopt wanneer de tachograafkaart van de eerste chauffeur zich nog in het voertuig bevind ? dus NIET in de tachograaf ,maar wel in het voertuig.
Is de tweede chauffeur dan strafbaar (en hoeveel) /
Ook als hij de kaart van de eerste (vertrokken) chauffeur niet opgemerkt heeft.

 

En vervolgens hun antwoord :

 

 

Geachte heer ,

 

Zolang er geen misbruik wordt gemaakt van de bestuurderskaart van de vorige chauffeur is er geen probleem. Gaat een andere chauffeur gebruik maken van deze bestuurderskaart, welke niet op zijn naam is gesteld, dan betreft dit fraude.

 

Mijn bescheiden(*) conclusie :

Je maakt pas dan gebruik ( misbruik) van andermans tachograafkaart als deze kaart ook daadwerkelijk in de digitale tachograaf ingevoerd is,en jij met het voertuig gaat rijden.

Zolang deze wel in het voertuig bevind doch niet inde tachograaf ben je ze onschuldig als n lammetje.:D

 

(Deze kan dus in het archief onder de" F" van fake news, of de "B"van broodje aap (evenals het verhaal dat je ,als je met de personenwagen onderweg bent ,ook altijd je kaart bij moet hebben )

 

( *) let op het cursief gedrukte woord.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Forum voorwaarden