Het ene moment zit je aan de bbq en zo lig je onder een vrachtwagen.

[sprinter 516]

 Dat hij in de slachtoffer rol duikt komt door die fijne advocaat hier in Nederland, die het in eerste instantie op een epileptische aanval gooide om strafvermindering te krijgen....

[Pierre]

1 uur geleden zei sprinter 516:

(...) die fijne advocaat hier in Nederland (...) om strafvermindering te krijgen....

 

Niet in eerste instantie om strafvermindering te krijgen. Wél om de belangen en de mate van schuld of onschuld van de verdachte te verdedigen.

 

Juist daar neem je een advocaat voor. Toch, Cor?

[sprinter 516]

 klopt als het gaat over de waarheid, maar hoevaak komt een advocaat niet met een of ander lul verhaal (zoals nu) in de hoop dat de rechter er in mee gaat?

[Pierre]

15 minuten geleden zei sprinter 516:

 klopt als het gaat over de waarheid, maar hoe vaak komt een advocaat niet met een of ander lul verhaal (zoals nu) in de hoop dat de rechter er in mee gaat?

 

Een rechter zal nooit zomaar mee gaan in één of ander lul-verhaal van een advocaat. Daar komt heel wat gedegen vooronderzoek aan te pas, zeker in een zaak als deze. Maak het allemaal niet dramatischer dan het al is.

[HendrikJansen]

5 minuten geleden zei Ger-1957:

En dat ga jij beslissen, ik bedoel of het een lul verhaal is.

Laat dat aan de rechter over, dat hebben ze ................................. laat maar, je snapt het toch niet denk ik

Schijnbaar ben jij de enigste die alles snapt Ger. Ik snap het niet, Cor snapt het niet.  

 

 Kan je niet gewoon nog 2 jaartjes met dat dikke lippen busje  gaan rijden ofzo? Kan je mooi elke dag na de rit het kwijl nog even van de ramen afgaan poetsen ofzo.

[sprinter 516]

56 minuten geleden zei Ger-1957:

En dat ga jij beslissen, ik bedoel of het een lul verhaal is.

Laat dat aan de rechter over, dat hebben ze ................................. laat maar, je snapt het toch niet denk ik

Gaat weer nergens over Ger. Nee, dat bepaal ik gelukkig niet nee, maar wees eerlijk, die advocaat kwam het wel heel makkelijk uit dat de chauffeur ooit in zijn jeugd een aanval gehad heeft.

Trouwens ook niets meer over gehoord, wel dat er resten van drugs in zijn bloed zaten.

Dus ja, een lul verhaal van die advocaat 

[HendrikJansen]

1 uur geleden zei Ger-1957:

Ik zit me weer mateloos te ergeren over deze mensonterende en minachtende opmerking die schijnbaar bij de admins weer eens normaal gevonden worden en waar niet op ingegrepen wordt, hoever moet dit forum zakken in normen en waarde voor er iemand ingrijpt.

 

Ten eerst zijn het geen mensen met dikke lippen, het zijn licht dementen mensen, met nadruk op mensen, en ook mensen met dikke lippen zijn nog steeds mensen, ze hebben er zelf niet om gevraagd, dit tot tegenstelling van mensen die jij normaal "noemt" en die zich zelf vol laten spuiten met botox, en ten tweede doe je net of het zich inzetten voor deze mensen iets minderwaardigs is.

 

Het was voor mij slechts het invallen voor de vakantieperiode, maar ik heb veel opgestoken over deze mensen in die paar maanden, en daar ben ik ze dankbaar voor, ik ga me waarschijnlijk idd een vaste dag inzetten voor deze mensen in de nabije toekomst

Ger wat maak je je weer druk.  Dikke lippen busje is aan deze kant een hele

normale uitspraak voor mensen die met een busje rijden met dementen, gehandicapten om het zo maar te noemen. Niks ernstigs en zeker niks mis mee.

 

 

[matthieu]

Laat toch lullen joh. Niet alle dikke lippen komen door botox. En niet alle mongolen hebben het syndroom van Down.

[Vledder]

Op 31-8-2022 om 20:47 zei ayla:

Benieuwd naar jouw recensie....

 

Groet Ron

Gaat over het boek: De Psychologie van Totalitarisme van de Belgisch professor Mattias Desmet.

Ik heb het boek nog niet uit. Best taaie kost. Maar wat bij mij overheerst is de indruk dat hij vooral tegen autoriteit en overheid is. Op pagina 117 schrijft hij: de overheidsmoloch heeft alleszins al geanticipeerd op stoute kinderen die enige ruimte voor eigenheid zouden opeisen: hij ontwapende de bevolking netjes op voorhand en verzekerde zich van het monopolie op geweld.

Pardon, toont dit aan dat er sprake is van totalitarisme? Had hij liever Amerikaanse toestanden gezien met het recht voor iedereen om wapens te dragen? 
Hij gaat volgens mij voorbij aan het feit dat er regels nodig zijn omdat een groot deel van de bevolking te dom is om voor de duivel te dansen en alleen op eigenbelang uit is. 
hij schrijft dat hij op een kruispunt uitkijkt waar in de loop der jaren steeds meer strepen en borden en lichten op zijn verschenen. Hij schrijft dat toe aan de regeldrang van de overheid, maar toont niet aan dat het onnodig was. 

Hij schrijft dat onze privacy geschonden wordt door de War on Terror. Dat is zo, maar wat is het alternatief?
 

en zo kan ik nog wel even doorgaan.

 

Ik ben het met hem eens dat een groot deel van de bevolking om allerlei regels vraagt omdat ze bang zijn voor onzekerheid. Dat komt ook omdat de wereld te complex is geworden. 
Ricky Gervais heeft een sketch waarin hij zegt dat mensen blijkbaar zo dom zijn dat op een fles bleekmiddel moet staan dat je het niet moet drinken. Diezelfde mensen willen we in een referendum om hun mening vragen. Hij stelt voor om die waarschuwing er maar af te halen en daarna een referendum te houden. Kijken of er dan nog steeds een meerderheid voor Brexit is 😁

 

mijn conclusie: meneer Desmet veegt allerlei uitwassen bij elkaar, en zet zich daar tegen af, maar biedt geen oplossingen . 

20 maart 2023 bewerkt door Vledder

[corydon]

.

21 maart 2023 bewerkt door corydon

[RobNiat]

57 minuten geleden zei corydon:

.

Wilde je een punt maken? 🤔

[corydon]

1 uur geleden zei RobNiat:

Wilde je een punt maken? 🤔

Een komma, maar dat mislukte.... 😏.