Spring naar bijdragen

Klassement

Populaire bijdragen

Showing content with the highest reputation on 15-10-19 in all areas

  1. 13 points
  2. ik denk meer je zelf redden in plaats om voor elk wissewasje of scheet die dwars ligt naar de werkgever of forum beheer gaan. Is het iets van de nieuwe tijd hier in Nederland Het begint er hier op te lijken dat we ons aan Grietje aan moeten passen. Anders wordt je als man van het eerste uur, met vele jaren ervaring in veel soorten transport (ja ook in de wegenbouw met wegafsluitingen) gewoon van het forum gedonderd.
    9 points
  3. Als dat zou kunnen. Je kan zeggen over hem wat je wil, hij kon vreselijk door drammen maar (als hij niet teveel op had) kwam er altijd wel wat zinnigs uit.
    8 points
  4. Enerzijds ja, want ze heeft het over die pb gehad met de admins. En ergens snap ik dat nog wel, Erik kennende. Als ze nu iemand was die zich niet kon verweren, dan was ik misschien wel de eerste die tegen Erik zou zeggen: doe normaal man! Maar Erik is niet iemand die er eentje uitpikt die zich niet kan verweren. Sterker: Grietje zelf heeft zichzelf ook niet onbetuigd gelaten verneem ik van Erik. Ja en? Beheer kan dat vast wel lezen in hun pb’s. 😇 Maar horen daar ook niks mee te doen, zoals ze dat pb van Erik ook niet hadden mogen vragen Als admin zijnde moet je daar boven staan, want tussen hun twee! Je kunt het niet maken om pas en te onpas te roepen: los het onderling op en dan om de betreffende pb te vragen zodat je iemand kunt pakken. Dat is een tegenstrijdigheid. Ik persoonlijk vind het totaal niet meer interessant wie het was. En dat is denk ik ook deels je punt. De essentie is: pb is prive! Een admin hoort dit niet te vragen. En een admin hoort dit niet te misbruiken. Waar eindigt dit? Bij een e-mail? Facebook? Ik kreeg gisteren een vage melding van facebook dat iemand contact probeerde te leggen. Stel dat lukte en het was iemand van hier die aan het schelden was, gaat dat de admins wat aan nog? Heren, hoe meer jullie draaien en doen, het wordt hoe dan meer een beschamende vertoning. Jullie zitten fout. Hou het simpel, maak excuses aan Erik en hef die ban op. Leer hiervan, dan kunnen we weer over tot de orde van de dag.
    8 points
  5. Ochtend zonnetje in de Griekse bergen,in de buurt van de Vikoskloof, die echt onvoorstelbaar is !
    8 points
  6. Volgens mij is iedereen hier welkom onafhankelijk je staat van dienst.... iedereen heeft het moeten leren immers..... dus ook “newbees” kunnen hier hun verhaal kwijt. In het verhalen topic net als in het onzin topic hoeft het niet specifiek over je “vak” te gaan. lees het of niet of negeer zo iemand als je je aan zijn/haar onderwerp stoort. Bedoel dit in het algemeen. Van de hele rel verder weet ik niets dus heb daar ook geen mening over.
    6 points
  7. Waarom moet je nou net die noemen... Weet er nog wel een paar uit de gouden begin jaren die ik wel graag terug zie
    5 points
  8. JA!!! Als je een beetje vent/vrouw bent los je het zelf op en zeg je dat ook tegen de admin(s). Daarbij vind ik nog steeds dat een PB prive is en dat een admin er niet eens om mag vragen.
    5 points
  9. Nou moet ik mijn eigen even citeren hoor....🤨 Er zijn namelijk ook veel vrouwelijke chauffeurs die wel hun mannetje staan en niet onder doen voor hun mannelijke collega's
    5 points
  10. Wat een toestand allemaal weer. Ik heb het meerdere malen hier geschreven de afgelopen jaren: de NL chauffeur is verworden tot een jankerd. En ondertussen ingehaald door de meeste collega's uit het Oosten. In alle opzichten. .
    5 points
  11. Waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt. Ze erkennen en excuses aanbieden was een goede stap. Als de betrokkene ze accepteert en jullie hebben het uitgepraat is het toch uit de wereld? Ik vind het in elk geval dapper en prijzenswaardig dat je dit gewoon meteen toegeeft en hoop ook dat andere dat ook zo zien. Ik snap dat ik mij niet populair maak bij jullie. Ik dram door omdat ik oprecht vind dat jullie fout zitten met Erik. Jullie kunnen dit op een fatsoenlijke manier beeindigen. Misschien staat er wat trots in de weg, maar ik wil laten zien dat dat niet hoeft. Het kan nog worden terug gedraaid en dan gaan we eens praten en met elkaar afspreken hoe we met die verdomde pb’s omgaan! Nogmaals, fouten worden gemaakt, dat is menselijk. Stug vast houden is onnodig en berokkend alleen maar meer schade.
    4 points
  12. Ik ga zeker niet per pb reageren. Maar wat mij gruwelijk irriteert is dat ik alle admins - voor zover ik hen ken - mag. Het lijken mij gewoon aardige gasten. Het kan niet anders dat hier wat anders meespeelt. Ik kan niemand beschuldigen cq aanwijzen, maar dat hier wat anders (mee)speelt staat buiten kijf. Erik den Hertog, chauffeur in hart en nieren, alles meegemaakt en inderdaad een tong als n scheermes af en toe, wordt als een klein kind van het CHAUFFEURSforum af gepleurd! Ik - als lid van het eerste uur - sta af en toe op het punt om me maar af te melden. Maar nee, ik vind t hier toch nog de moeite waard.
    4 points
  13. Tsja net als sommigen vroeger op school. Met het vingertje omhoog heel hard meester roepen om te klagen dat iemand iets deed in de hoop dat die persoon dan straf zou krijgen en dan heel geniepig gaan zitten lachen als het plannetje gelukt was.
    4 points
  14. Het duurde al met al een uurtje of negen maar toen hapte de eerste echt. Ik weet natuurlijk niet wat er met je aan de hand is Pierre, maar je lijkt mij de laatste tijd niet helemaal in je gewone doen. Maar misschien vergis ik mij wel en is dit de Pierre zoals hij is. Of hebben we wellicht met een "made in China" kopie van doen? .
    3 points
  15. Tsjah als een admin je vraagt om die PB door te sturen ben je dan nog steeds kinderachtig?
    3 points
  16. Maar dat je een ervaren chauffeur bent resulteert wel in het feit dat je op een forum ,zoals dit ,waardevolle bijdragen kunt plaatsen. Dit in tegenstelling tot iemand die ,voor zover ik weet, nog niet meer ervaring heeft dan met een botsabsorber op de weg te staan( hoewel dat ook moet gebeuren),en zo misschien best wel veel op de weg staat, maar bitter weinig "ervarings kilometers "op doet
    3 points
  17. Een PB bericht door sturen is zo ontzettend kinderachtig. En wat in mijn ogen nog kwalijker is, is dat de admins er nog gehoor aan geven ook. Had die twee het lekker zelf uit laten zoeken en waren ze er onderling niet uit gekomen dan negeren ze elkaar maar. Ook ik ben van mening dat de admins in deze te ver zijn gegaan. Zoals eerder gezegd is een PB persoonlijk en zolang het forum zelf niet wordt aangevallen in een PB moeten de admins zich er niet mee bemoeien.
    3 points
  18. Daar ben ik nog niet zo zeker van; Ik kijk net op t forum en nu blijkt dat een lid van het eerste uur;Duke,eraf gepleurd is omdat hij blijkbaar in een PB een ander lid ,dat hier pas komt kijken heeft beledigd. Duke kan soms erg scherp overkom,en en is niet vies van de botte bijl,maar zo lang dat in een P.B. gebeurt heeft dat geen invloed op zijn functioneren binnen het forum. Botser kan dat met hem in een P.B. uitvechten of hem eenvoudig negeren. Dus ;zoals al eerder gezegd: een spoedbericht naar The duke dat zijn ban per onmiddelijk ingetrokken is (en een bosje bloemen en een fles goede cognac erbij )
    3 points
  19. Als Erik er weer op kan (hij zegt dat hij nog geblokkeerd is) ga eens met een aantal man in een forumdeel zitten. Waar iedereen kan meelezen, maar niet iedereen kan reageren. Hoe om te gaan met pb’s, hoe verbeteren we de sfeer, hoe maken we het de admins gemakkelijker etc etc geen gewijs naar elkaar, van mijn part noem je het een adviserend iets! (Hint Europeaan heeft tijd en mijn stem 😂) Het CF is te waardevol om dit kapot te laten gaan. Jullie kunnen het niet alleen. Laat een deel mee praten. En niet als admin. Er zit hier zoveel kennis! Het is geen bedrijf of wat dan ook waar de admin het voor het zeggen heeft. Pas eens democratie toe! En niet de meerderheid beslist. Democratie is vrijheid, gelijkheid en een meerderheid mag nooit de vrijheid van een minderheid inperken. Ik weet zeker dat we het kunnen! Met zijn allen!
    2 points
  20. Dan had Botser met haar klacht bij de politie aangifte moeten doen. Nu gaan jullie op de stoel,van de rechter zitten en delen een ban uit zonder dat de beschuldigde zich kan verdedigen. Dit gaat regelrecht in tegen tegen de rechtsstaat.
    2 points
  21. 2 points
  22. Want? Het was keurig netjes. Stond geen onvertogen woord in! Je had het prima verwoord. Zonder iemand ook maar echt aan te vallen.
    2 points
  23. bericht verwijderd was niet netjes
    2 points
  24. Ik denk dat jij vooral je eigen voor de gek houd lientje maar dat is mijn mening. Om het hele verhaal van jou grote vriend shompie weer op te rakelen gaat mij wat te ver, ik kan heel eerlijk zeggen dat Grietje toen niet de oorzaak was van het verwijderen van Ron. Dit kun jij misschien anders zien omdat je niet objectief naar de situatie kunt kijken omdat het een naar het schijnt goede vriend van je is. In die tijd toen ik nog admin was is er veel gebeurd maar Ron heeft toen zijn eigen graf gegraven en niet 1 keer maar meerdere keren. Die discussie hebben we gehad en we zijn nu bij een volgend probleem aan beland. Er staat in de forumregels nergens vermeld dat priveberichten privé moeten blijven al lijkt iedereen wel te snappen dat dit een ongeschreven regel is. Dat notabene dan een admin om die PB gaat vragen is kwalijker dan degene die hem daadwerkelijk deelt vind ik. Dat vervolgens iemand een tijdelijke ban krijgt van 2,5 maand is apart aangezien deze sanctie er niet is, de juiste volgorde zou zijn: maand moderatie, maand ban en als dat niet genoeg is een permanente ban. Dat The Duke op basis van een PB die eigenlijk niet doorgestuurd had mogen worden is compleet aan het admin team te wijten hoe je het ook went of keert. Je zal het ongetwijfeld niet met mij eens zijn maar dat ben ik niet anders van je gewend.
    2 points
  25. Heb je opzich een punt maar niet vergeten dat het een forumlid betreft wat al constant onder vuur ligt. Ik snap best dat je dan op een bepaald moment ook zoiets hebt van hoe nu verder? Dat je dan hulp vraagt aan een admin is dan opzich een vrij logische gedachte.
    2 points
  26. Dit lijkt op een machtsovername van het libelleforum... Ik als admin zou eerder de klikker van het forum flikkeren.
    2 points
  27. precies, of het nou Pietje, Klaasje of in dit geval Grietje is boeit mij niet. Als jij als persoon al heel erg onder vuur ligt op een forum en dan bij een admin om raad gaat vragen hoe je het beste met die situatie kunt omgaan en het komt ter sprake dat je ook vervelende PB’s krijgt van een bepaald persoon. De admin vervolgens vraagt of deze doorgestuurd kan worden middels een screenshot en daar dan uiteindeliik een ban aan vast hangt is niet normaal. Vervolgens tegen de mede admins ontkennen dat je dit gevraagd hebt is een kwalijke zaak. Het bewijs is er dus ontkennen heeft geen enkele zin! Mocht het nodig zijn zal ik niet schromen om deze bewijzen openbaar te maken.
    2 points
  28. Ja ok, die misschien wel maar in het normale beroepsgoederenvervoer zullen er maar weinig zijn die zich daar aan kunnen houden.
    2 points
  29. klopt, vermoed alleen dat er geen chauffeur is die aan die wetgeving voldoet.
    2 points
  30. Eerst een kwartier en later een half uur binnen zes uur arbeidstijd, Of na vierenhalf uur rijden aaneengesloten 45min pauze.
    2 points
  31. Vandaag wederom aanwezig op de N351.. Er vinden vandaag orgelboringen plaats. Dat betekent niets meer en niets minder dat er 6 boringen naast elkaar zijn omdat er op die plekken de weg de meeste spoorvorming bevind of dat juist daar de weg ernstig is verzakt.
    2 points
  32. Dat is het hem juist.... Van iedere scheet wordt een melding gemaakt. De moderne chauffeuse....
    2 points
  33. Hebben de hh Admins al contact opgenomen met the Duke om hem per direct weer toe te laten? Gewoon excuses en klaar. En verder niemand meer NSB- acties vanaf nú, want 2 jaar n ban. En stuur dat mailtje ook de door naar noord Holland. Dan wordt t hier weer wat smeuïger hopelijk.
    2 points
  34. Yep, het kastje blijft even oplichten en in die tijd druk ik op de stopknop. Ik hou hem vast tot hij uitgaat. Maar weet niet zeker of dat nodig is. 🙂
    1 point
  35. Ze boren gaten om te kijken wat er onder t asfalt zit... zand , grond , holle ruimtes.. daarbij kijken ze naar de staat van het asfalt hoe dik zijn de lagen enz enz. En uiteraard vullen ze t gat ook gewoon met zand... puin en een laagje koud asfalt
    1 point
  36. Verklaar je nader! Als je iets onder de aandacht brengt ,ben je al vlug een "zeikerd"[emoji848]
    1 point
  37. IK had ook niet anders verwacht van je.
    1 point
  38. Dat was een Pool. Ben trouwens al wat jaren geleden van de Polen afgestapt, nu zijn het Roemenen en Litouwers. In ieder geval wagens met kentekens uit die landen. Dat Jankerds slaat niet specifiek op jou of willekeurig welke andere forummer maar op (het allergrootste deel van) de hele beroepsgroep.En die beroepsgroep is hier overwegend vertegenwoordigd. .
    1 point
  39. Nog erger kan ik me niet voorstellen. Indien een klacht ingedient word zal dit moeten gaan over het functioneren van iemand binnen dit forum,in postings met forumleden onder elkaar. Wat iemand in een P.B.iemand toewenst gaat alleen de verzender en ontvanger wat aan. Heeft de ontvanger deze P.B. naar het admin team doorgespeeld kan het admin team deze P.B. ( waar ze uiteindelijk geen moer mee te maken hebben) ter kennisgeving aan nemen,dat is alles. Maar dit mag nooit een reden zijn om iemand een ban te geven,u weet immers wat er in die doorgestuurde PB staat,wij niet
    1 point
  40. Sorry hoor heren maar ik snap niet dat jullie in discutie blijven gaan, jullie weten nu toch zo langzaam wel hoe de hazen lopen, gewoon nergens op reageren uit die hoek, als iedereen er wijdt omheen rijdt is er ook niets meer te botsen,
    1 point
  41. Lees toch maar eens de regels door. Art 5: Artikel.5 Privé berichten Op dit forum is een zogenaamde PB (privé berichten) box aanwezig. Hiermee kan gebruiker een bericht sturen naar een mede forumgebruiker zonder dat overige leden dit bericht zien. Voor het versturen van privé berichten gelden dezelfde regels en voorwaarden als voor het plaatsen van berichten op het forum. Daarbij geldt ook dat dezelfde sancties kunnen worden opgelegd als de sancties die gelden bij inbreuk op deze voorwaarden en wet bij het plaatsen van forumberichten. Art 6: Artikel.6 Rechten forumbeheerders De forumbeheerders (ook moderatoren of medewerkers genoemd) hebben het recht om geplaatste berichten te wijzigen en/of te verwijderen als zij daar noodzaak toe zien. Dat kan zijn als een bericht in strijd is met de in deze voorwaarden gestelde regels en voorwaarden, maar ook als zij het bericht ten behoeve van de leesbaarheid willen aanpassen. Indien de regels en voorwaarden geschonden worden door een gebruiker, staat het Het Chauffeursforum, de forumbeheerders en moderators vrij om gepaste maatregelen te nemen. Deze kunnen bestaan uit de al genoemde aanpassing en/of verwijdering van het bericht, maar ook uit een tijdelijke blokkade voor de gebruiker om het forum te gebruiken en/of berichten te kunnen plaatsen. Daarnaast kan gebruiker (al dan niet tijdelijk of voor altijd )geweerd worden van het forum. Dit gebeurt middels blokkade tot toegang van de account, verwijdering van de account of bijvoorbeeld een IP blokkade. Het Chauffeursforum kent ook een kaartensysteem dat zij kan toepassen als sanctiemethode. Voor een overtreding zoals genoemd in deze voorwaarden wordt een kaart uitgedeeld aan de gebruiker. Twee kaarten levert een tijdelijke ban van het forum op. Indien de gebruiker na deze ban wederom twee kaarten ontvangt, verkrijgt de gebruiker een “eeuwige� ban voor het forum. Voor alle maatregelen behoeft Het Chauffeursforum en haar medewerkers (moderatoren etc.) geen nadere uitleg aan de gebruiker te verstrekken. Indien gebruiker het niet eens is met een beslissing, kan hij contact opnemen met Het Chauffeursforum. De gebruiker van Het Chauffeursforum erkent dat een gerechtelijke instantie kan eisen om persoonlijke gegevens van gebruikers door te geven, indien er een wettelijk voorschrift is dat dat vereist. Het staat er toch gewoon. Daarbij heeft nagamiji al verteld dat er vooraf wat speelde. Dit heeft niets te maken met een eenmalige pb of reactie.
    1 point
  42. Ik heb ook altijd gedacht dat die regel bestond maar in de forumregels is er niks over terug te vinden.
    1 point
  43. -20 is tegenwoordig meer een uitzondering dan regel. Afgelopen winter niet onder de -15 geweest. De grond is wel langer aan 1 stuk bevroren dan in NL maar verder..... Oh, ja..... soms, heel soms geen water in de winter
    1 point
  44. Was met een beetje sarcasme, mijn interesse is wel oprecht, niet dat het verkeerd opgevat word😄
    1 point
  45. Is er ondertussen al een leuk revieuw over de Torpedo iveco tornado? Of staat dat ding ook op 't malieveld?
    1 point
  46. zelfs het lachen wordt na gesynchroniseerd.......vergeleken met dit programma is ice road truckers ineens zo slecht nog niet.
    1 point
  47. Verder als een truck in/door de prairie.....
    1 point
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Forum voorwaarden