RobNiat

Die zijn gaaf!! Een beetje retro, maar ook weer heel modern! Leuke dingen. Maar zijn ze niet rete-duur die dingen? Ik weet er eigenlijk niets vanaf wat dat betreft. Maar die enkele Buzz (goede naam ook!) die ik wel heb zien rijden zag er echt ontzettend gaaf uit.

Heel juist. Hier zijn wij het dan roerend over eens. Maar nu nemen wij onze normen en waarden -en onze mentaliteit- en dan gaan we zeggen dat “zij” uitgebuit worden. Dat zij iets verkeerd doen omdat ze anders doen/denken/ werken dan “wij”. Dat ze precies zo moeten leven als wij. In een duur huis met bijpassende hypotheek. Met een knappe auto voor de deur en die dan op zaterdag moeten wassen wanneer de buren dat ook doen. En op tweede paasdag naar de IKEA. En naar de Kerstmarkt in Düsseldorf in december, “want die vrijheid hebben wij”. Half zes eten en dan tv kijken. Met de gordijnen stijf dicht. Alles wat niet aan dit “ideaalbeeld” voldoet is raar. Of uitbuiting. Maar het kán nooit vrijwillig zijn. Toch?

Vraagje voor Albert en Hendrik: Willen jullie nu ook steeds groter? Krijg je er een kick van als je nog weer langer, zwaarder of hoger bent dan een vorige keer? Dit is een serieuze vraag hè. Maar mijzelf lijkt het dat het op een gegeven moment wel eens mooi geweest is. Iets te breed, iets te lang, iets te zwaar. Geeft allemaal niks. Kun je nog lekker mee doorrijden. Maar op een gegeven moment zit je toch niet lekker meer. Als je meer dan 4,5 meter hoog bent dan zit je toch met klamme handjes te sturen? Als ik zo Shompies reacties en zijn eerdere verhalen lees dan lijkt het of de uitdaging groot is om een volgende keer net even nog wat gekkers mee te nemen. Werkt dat bij jullie ook zo?

Duidelijk. Zij hebben hun ervaring hier dan dus niet als dramatisch ervaren. Anders waren ze nooit meer weergekeerd. Blijkbaar wel hun lesje geleerd en niet meer bij zo’n asociale werkgever aan de gang gegaan als waar ze zaten. Maar ook nu zullen er wel weer mensen zeggen dat ze geen keuze hadden omdat ze hun gezin moesten onderhouden…

Ook hier weer. Waar spreekt André over een gezin? Maar Suggs heeft zijn conclusies al getrokken. De man heeft een gezin dat hij moet onderhouden. Als het echt zo slecht was dan ging de man niet voor twee maanden naar Pakistan terug. Maar dan kwam hij nooit weer. Misschien weet Hendrik ook of die Polen die hij met Kerst naar huis heeft gebracht zoveel jaren terug, daar toen zijn gebleven? Of stonden ze na het nieuwe jaar weer gewoon op de stoep bij de werkgever?

Dus ze komen voor “het grote geld”. Naar hun begrippen dan. Maar omdat ze minder krijgen dan een Nederlandse chauffeur worden ze uitgebuit. Dat ze “waarschijnlijk” een arme familie hebben die ze moeten onderhouden is jouw aanname. En als dat zo is dan is het nog steeds hun keuze om in het westen te gaan werken.

De enige die daar van me stal Ibo was de Australische overheid. Als niet ingezetene betaalde ik daar de helft meer belasting dan mijn autochtone collega’s. Maar daar had en heb ik geen enkel probleem mee. Er bleef naar mijn begrippen zat over. En ik vond het leuk. Wat zeg ik; voordat ik daar een baan kreeg was ik in staat om te betálen om zelf met een roadtrain te mogen rijden! Maar die arme Kazachstanen die worden natuurlijk gedwongen om in Europa te rijden. Dat zal wel weer anders liggen.

Daar gaan we weer. Nu zijn het “die arme Aziaten”… Dat een Nederlandse chauffeur duizenden Euro’s moet investeren voordat hij zelfstandig de weg op mag, dat wordt voor het gemak maar vergeten hier. Rijbewijs, Code 95, chauffeurspas, paspoort en noem maar op. Heel normaal. Maar als een Aziaat moet investeren om hier een toekomst op te bouwen dan heet het “uitbuiting”. En als ze dan hier zijn dan “wonen” ze in de truck. Joh?! Die snuiters komen hier om wat te verdienen. Maar Atema ziet ze liever in een huurhuis van €1200- zoals een Nederlandse loonslaaf die netaan kan rondkomen. Van mij geen medelijden. Totaal niet. Ik mis die tijd dat ik een jaar lang in Australië onderweg was. Prachtige tijd gehad toen. Daar hoeft niemand medelijden mee te hebben.

Dus als protest tegen Rusland moeten wij stoppen met eieren importeren uit Oekraïne? Volgens mij ben ik je nu een beetje kwijt…

Gewoon blijven doen wat we al jaren doen dus? Akkoord. Dus jij weet het ook niet? Mooi hè? Overal tegenaan schoppen maar zelf ook geen antwoorden hebben?

Wat was mijn vraag ook alweer? Ah, ja… Wat doen wij tegen Rusland? Wat KUNNEN wij doen tegen Rusland? En Jij haalt er legbatterijen bij uit Thailand en Oekraïne. En wat al niet meer. De dienstplicht terug invoeren is tenminste alvast een begin. Mochten wij Rusland de oorlog verklaren. Maar dat gebeurt niet.

Wat moeten “we” dan doen? Rusland de oorlog verklaren? Bommen op Moskou? Amerika om hulp vragen? Heel eerlijk, maar wij kunnen niet zo veel. Zelfs nu we de kant van Oekraïne kiezen zijn er nog mensen (Hendrik!) die het daar niet mee eens zijn. Onze mogelijkheden zijn nogal beperkt in het echt.

Je dromen achterna? Of je grootste nachtmerrie in het echt beleven?

Zegt iemand die Trump wel een fijne vent vindt…

Die foto’s zijn niet van een 2800 of 3300 Eeweep. Die hadden een grote motortunnel. En volgens mij ook een ander dashbord. Maar wat betreft dat laatste laat mijn geheugen me misschien in de steek. Stoere auto’s waren het wel. Toen ik als jong ventje met mijn zwager Jan mee reed toen had hij ook een 3300. Een schamelcombi. En later heb ik er zelf ook wel mee gereden. Het interieur vond ik wel praktisch met dat bovenbed dat altijd horizontaal was. Beneden of boven. Haalde je het matras van het onderste bed eruit dan had je onder het bed voldoende ruimte voor al je tassen. En het bed was niet breed, maar best comfortabel. Het ontgaat mij waarom Ayla er nu een Thaise nachttrein bij moet halen trouwens. Die waar ik mee heb gereisd door de jaren werden bevolkt door mensen die zich vaker dan één keer in de week wassen. Niks mis mee. Wat ik dan wel treffend is, is wanneer je op Facebook wilt inchecken bij de kanaaltrein, de bovenste opties inderdaad “stinkie express” aangeven. En ja, dat is niet ingegeven door het eten wat ze daar pleegden te serveren. Wel door lieden die niet zoveel hechten aan persoonlijke hygiëne.

Tsja, niks nieuws eigenlijk zoals jij het omschrijft @1934 Het is iets van alle tijden.

Precies wat ik ook zie ja. Niets ter zake doende artikelen worden erbij gehaald om toch maar een strohalmpje te hebben om het eigen gelijk aan te tonen. Maar nooit harde feiten.

Beetje krom geschreven dit. Ik heb er over nagedacht, maar niet erg goed zo lijkt het… ”Je gedragen als een klootzak IS geen strafbaar feit.” Of zoiets…

Dat klinkt aardig. En om die tijd zal Matthieu dat niet eens heel erg vinden. Waarschijnlijk liep zijn wekker niet zo heel veel later af. Maar zo te zien reed André hem al voorbij om kwart voor zeven. Zijn werkdag al begonnen. Misschien een losafspraak te halen. Sowieso de klok gestart. Dan ga je niet weer terug, de auto parkeren en koffie halen. Dat is dan zonde van je tijd. Dat bijt je later vies in je achterste als je pech hebt.

Covid is ook nog steeds een feit. Het virus zwakt af, maar het steekt nog steeds de kop op. Toen COVID op zijn hoogtepunt was waren er veel mensen zoals jezelf die alles ontkenden. COVID was verzonnen. De mensen die er aan overleden waren anders toch ook wel dood gegaan. Het was allemaal een samenzwering. En nu er nog steeds mensen niet helemaal zichzelf zijn post COVID. Nu wijt je het aan het vaccin. Nog steeds niet aan COVID, maar aan het vaccin. Want het is te “makkelijk” om de schuld te geven aan een virus? Het is onmogelijk om te zeggen of de wereld er beter of anders uit had gezien zonder vaccins. Zonder COVID vaccins. Misschien waren er nog heel veel meer mensen gestorven. Misschien niet. Wat mij betreft zijn er nog steeds veel te veel mensen op de wereld. Dus dat boosaardige plan waar jij in gelooft heeft sowieso niet geholpen.

Doet mij denken aan die Limburgse (Brabantse?) huisarts die een malaria middel aan zijn patiënten toediende. Tien patiënten. En die gingen ondanks zijn medicijn niet dood. Dús was dat een “wondermiddel” volgens jou en de jouwen. Terwijl er in het echt maar één op de vijftienduizend patiënten overleed aan COVID. Ik dacht dat al die onzin allang weer uit de lucht was. Dat jullie je nu weer concentreren op wieken van windmolens die onrecyclebaar zijn. En Afrikaanse kindjes die batterijen uit de grond halen. Maar helaas sprak ik afgelopen week ook weer iemand die zijn lymfeklierkanker toewees aan een vaccin. (terwijl hij zich NOOIT zou laten vaccineren…) Kom nu eens met overtuigend bewijs. Niet met insinuaties.

Ik heb geen abonnement. Kan dus het artikel niet lezen. Wel de kop. En die zegt dus net niks. Jij geeft er jouw uitleg aan. Of, je suggereert iets. Maar feitelijk staat daar dat er niets aan te tonen is. IK lees dat er een verband is met COVID. Jij leest dat het te maken heeft met een vaccin. Kunnen we net niks mee. Sorry.

Nou, dát vind ik wel gaaf! Honderd keer beter dan een moderne DAF op die stinktrein naar Engeland. Heb je nog meer?

Dit klinkt toch wel als een mannetje die die precies wist waar hij het over had. Alleen maakte hij schijnbaar misbruik van zijn reputatie. Maar zelfs België is een rechtsstaat en een ieder is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Je gedragen als een klootzak is nog altijd geen aanleiding voor een strafbaar feit.

Ik ben het hartgrondig met je eens Pierre. Zo’n plaatje van een giraffe is grappig. Daar valt niets tegenin te brengen. Totdat je het voor de zevende keer langs ziet komen op je timeline. En vervolgens hier in de plaatjesrubriel. Of zelfs in het verhalentopic (Jean…) Daar hadden we inderdaad een rubriek voor. Dat was makkelijk te negeren. Nu kunnen we er niet omheen.