Spring naar bijdragen

Leeuw

Forumlid
  • Aantal bijdragen

    2468
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    74

Over Leeuw

  • Rang
    Zeer gewaardeerd poster
  • Verjaardag 19-02-1973

Contact Methods

  • Website URL
    https://www.flickr.com/photos/bartdonker

Profile Information

  • Gender
    Male

Recente profielbezoeken

16697 profielweergaven
  1. Leeuw

    Waar gaat de reis heen...???

    Nationalpark Wattenmeer. (paar daagjes zeehonden jagen )
  2. Leeuw

    forumgebruikers gespot

    @scania 440 rond 12.15 tussen Waterberg en Grijsoord en @steenhaas1 iets eerder bij Nijmegen Dukenburg zuidwaarts rijdend?
  3. Leeuw

    'Didi's Vluchtstrook'

    Gecondoleerd met het verlies van je broer en allemaal heel veel sterkte toegewenst...
  4. 1) Ieder zijn eigen mening(daar ben ik mee eens hoor) staat zo ongeveer haaks op iemand vertellen, dat hij volgens jouw aan de verkeerde stamtafel zit. Ik ben blij dat je dat nu anders ziet. 2) Als ik dan uit je eigen bericht haal, dat je je baseert op verhalen van anderen, in plaats van op eigen ervaringen, ga je me beschuldigen van het verdraaien van zaken: "Jij leest toch wat je wilt lezen en anders geef je er wel weer een andere draai aan om je gelijk te halen." Dat vind ik niet erg netjes en zeker toen je later zelfs bevestigde, dat je je mening op familie, vrienden en kennissen baseert. Het had je gesierd als je de beschuldiging aan mijn adres dan ook had teruggenomen. 3) Dat van die leeftijd was voor mij eigenlijk maar bijzaak, maar je liet je prachtig in je kaarten kijken. Nu schrijf je heel anders dan wanneer je boos bent en dat vind ik opvallend. Meer elektronen wil ik hier niet meer aan vuil maken.
  5. Hee leuk, dan had ik dus helemaal niet alleen maar gelezen wat ik wilde lezen maar dat wat je eigenlijk schreef. Laat staan er een draai aan gegeven om mijn gelijk te halen... Het prachtige vind ik dat je schoenenreus ervan beticht zijn verhaal aan de verkeerde stamtafel op te doen, terwijl je jezelf op de verhalen van anderen baseert. Dat je een andere mening hebt is niet het probleem, maar dat je een ander zijn mening probeert te diskwalificeren op zulke gronden in plaats van op de inhoud: Ouder zijn of zelfs meer ervaring hebben betekent niet automatisch dan een ander iets verkeerd ziet...
  6. Leeuw

    forumgebruikers gespot

    @martje (z'n auto) rond 13.30 bij tankstation De Hoek (bij Lage Zwaluwe)
  7. Leeuw

    Waar gaat de reis heen...???

    Morgen (rond) 6 uur lossen Veghel, dan door naar Roermond en Ittervoort. Leeg naar Heerde om daar te laden voor Almelo. En dan volgt er een 5-daags weekend
  8. Aan je reactie te zien heb ik het redelijk goed begrepen: Want als je zelf zulke ervaringen had, had je ze gewoon genoemd. Net als iedereen, waarom ook niet? Je zinspeelde erop, dat schoenenreus geen ervaring zou hebben door hem naar zijn leeftijd en ervaring te vragen, maar bij soortgelijke vragen aan jou wordt je boos? Tsja...
  9. Deze week weer een keer met twee minuten rijtijd over thuisgekomen. En ik vind dat echt helemaal niks, als je steeds op de klok moet kijken of je het wel of niet redt... Even een beetje gebladerd en zie hier: http://www.arbeidstijdenwet.nl/arbeidstijdenwet "Per dienst mag er niet meer arbeid worden verricht dan 12 uur. Per week is de maximale werktijd 60 uur. Maar over een langere periode gezien, namelijk per 16 aaneengesloten weken, mag er niet meer dan gemiddeld 48 uur arbeid worden verricht. " Een gemiddelde werkweek is dus 48 uur. Het maximum is 60 uur. Dus als je de helft van de weken 60 uur werkt, dan mag je de andere helft van de weken maar 36 uur werken. Vergelijking met de rijuren: Ik stelde een normale week op 45 rijuren omdat dat het gemiddelde is van die 90 uur per twee weken. (90 / 2 = 45) De ene week mag je 56 rijuren maken, de andere week dus slechts 34 rijuren. Als je dit vergelijkt met de arbeidstijdenwet, komt het best goed met elkaar overéén.
  10. Als ik het goed interpreteer, heb je bovenstaande dus enkel van horen zeggen? Of heb je zelf ervaring met internationaal werk, overnachten of de hele week van huis? Dat eerste zou ik knap vinden en dan hoop ik dat ILT je niet weet te vinden : In de afgelopen 7 weken zit ik namelijk op een gemiddelde van 51 uur. Over een 0-uren contract hoef je me niets te vertellen, op die basis heb ik 14 jaar gewerkt. Heerlijk flexibel en ook ik kon zelf bepalen wanneer ik wel of niet wilde werken. Toen mijn moeder nog leefde maar al wel ziek was, was dit een heel groot voordeel: Dat was mijn eerste prioriteit, hoeveel werk er ook was. Nu kun je me een pietje precies vinden hoor, maar ik kan die laatste regel niet goed rijmen met de voorlaatste. Je begrijpt heel goed dat collega's last hebben van die regel én je hebt niet altijd parttime gewerkt. Maar ben je zelf dan ook tegen die regel aangelopen, of is die laatste regel eigenlijk overbodig?
  11. Leeuw

    Waar gaat de reis heen...???

    Moet je wel opletten, joh! Martje (z'n auto) rond 13.30 bij tankstation De Hoek (bij Lage Zwaluwe)
  12. Wild om me heen slaan? Ik ben begonnen met hoe ik denk dat men bij de 90 uur (2x 45) is gekomen. En heb aangegeven dat alleen diegenen die de wet hebben ingevoerd dit kunnen bevestigen. Daarnaast roep ik niet om handhaving en verdedig ik de wet niet eens maar zeg alleen dat ik er geen probleem mee heb.... Is dat al onacceptabel?? Hoewel je een heel boekwerk hebt geschreven, ga je hier niet op in. Waarom niet? Als je me beschuldigt van iets, noem dan ook man en paard. Ik sta namelijk achter wat ik schrijf. En als ik eens fout zit (soms ben ik net een mens), ben ik ook nog groot genoeg om dat toe geven...
  13. Als je een vent bent, geef je nu ook een link en/of voorbeeld waar ik dat heb gezegd.
  14. Klopt. Ik trek het bewust in het belachelijke omdat je je beklaagt dat er op dit forum geen antwoord wordt gegeven op kritische vragen. En als toetje vertelde ik je meteen ook nog waarom je op deze vraag geen sluitend antwoord zult krijgen hier.. Nou nee... Het is -zoals ik heb geprobeerd uit te leggen- pas eindeloos gedram als je (en jij niet alleen) blijft vragen naar het waarom van die 90 uursregel. Een antwoord dat je niet zult krijgen: Omdat niemand hier die wet heeft ingevoerd. Mocht je bovenstaande niet snappen of niet willen snappen, kan ik je ook niet verder helpen. Tot slot: Ja, de wet. Wat anders? Dat jou die wet niet aanstaat, kan ik niet helpen... Pierre, Danny en anderen hebben wel een punt in mijn ogen, omdat zij er mee te maken hebben en er mogelijk last van hebben. Ik zie eigenlijk niet waar ik minachtend tegenover hen heb gedaan, maar verwacht dat jij me dat nu gaat vertellen. Waarom ik jou bij de drie grootste tegenstanders van de wet heb genoemd is omdat jullie drieën niet met die wet te maken hebben, maar wel anderen de les lezen over datzelfde feit. En dat vind ik niet bepaald consequent...
  15. De vraag was wat je ervan vindt dat lientje zo minachtend doet tegen iemand. Dat je die vraag ontwijkt spreekt boekdelen. Ik hoor trouwens graag van je, waar ik de waarheid verdraai?
×