Spring naar bijdragen
Bernhard

Gordel niet om terwijl ik op bed lig. Gevolg 90 Euro

Recommended Posts

Ja heren jullie lezen het goed.

Gordel niet om terwijl ik op bed lig, kosten 90Euro.

Wij rijden met z'n 2en, met bloemen.

Nu reed mijn collega zonder gordel, word aangehouden en moet terecht 90Euro betalen helaas.

Maar ik word dus wakker en kom uit mijn bed.

Toen ze mij zagen zeiden ze dat ik ook 90Euro moest betalen omdat ik de gordel niet om had, ik leeg op mijn nest verdorie.

Niks mee te maken 90Euro betalen, waar zit die gordel dan zeg ik, ik lig gvd op mijn nest.

Wat zijn dit weer voor een zelf verzonnen k.u.t. regels, heb daar nog nooit van gehoord.

Contact gelegd met de zaak en die zeiden ook, niet betalen, dit slaat nergens op.

Dit heeft in het kort uren geduurd,telefoontje hier, telefoontje sus en moesten dan toch maar betalen, we zullen het later wel uitzoeken, anders stonden we er nog.

Heeft iemand hier wel eens van gehoord, dan zou betekenen dat je als de ene rijd de andere maar op de stoel moet gaan zitten met de gordel om, inplaats van dat je op je bed kunt gaan liggen.

Ronduit belachelijk, ik heb hier nog nooit van gehoord, en evenmin het bedrijf.

Weer zo'n zelf verzonnen regel.

Is er mischien een instantie waar je met dit soort dingen terecht kan, die je kunnen helpen met dit soort ongerechtigheden.

Want dit gaat nergens over natuurlijk.

Alvast bedankt

Gr Bernhard

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Een vrachtauto heeft vangnetten voor het bed zitten, ook beneden zitten die, of horen er in elk geval te zitten. Als deze er niet voorzitten tijdens het rijden en je ligt op bed is dat strafbaar, dit is wat in deze bedoeld wordt neem ik aan.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Een vrachtauto heeft vangnetten voor het bed zitten, ook beneden zitten die, of horen er in elk geval te zitten. Als deze er niet voorzitten tijdens het rijden en je ligt op bed is dat strafbaar, dit is wat in deze bedoeld wordt neem ik aan.

Ja die zitten er wel , maar die gebruiken wij niet,(althans onder niet, boven wel, maarja boven liggen in een rijdende trekker/oplegger is niet echt aan te raden) en dat hebben ze niet eens kunnen zien, want ze stonden buiten, en hebben ook niet eens gekeken, want als je het verhaal goed leest, weet je dat ze verbaasd waren dat er nog iemand in de cabine was, die van zijn bed afkwam.

Gr Bernhard

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Waar was dat, in Nederland? Het moet niet gekker worden. Het doet me denken aan een oostblok land waar de schapen nog voor de slagbomen van de grens staan zodat je er niet door kan.

:stom:

Dit was in frankrijk op de A10 afslag Artenay, boven Orleans, dus u bent gewaarschuwd.

Gr Bernhard

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

eerst even dit voor de duidelijkheid, ik vind het ook een belachelijke boete, maar.....

jullie rijden dubbelbemand, maar hoe gaat dit bij jullie in de praktijk?

volgens de rijtijdenwet mogen jullie allebeide 10 uur rijden, en dan moet er gewoon 11 uur rust gehouden worden in een stilstaand voertuig.

de verkeersregels zeggen dat elke passagier zich op een zitplaats moet bevinden en dat de gordel gedragen moet worden.

het bed in een vrachtwagen is geen zitplaats, en slapen in een rijdend voertuig geld niet als rust!

in feite heb je dus als 2e chauffeur gewoon op de bijrijdersstoel plaats te nemen als je collega rijd.

dat bed heeft geen gordels, dus je hebt geen gordel gedragen, bekeuring is dus terecht.

als je zo redeneert wat de agent waarschijnlijk heeft gedaan, dan zit je dus fout!

ik denk er persoonlijk anders over, maar zo zijn de regels wel :ja:

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
eerst even dit voor de duidelijkheid, ik vind het ook een belachelijke boete, maar.....

jullie rijden dubbelbemand, maar hoe gaat dit bij jullie in de praktijk?

volgens de rijtijdenwet mogen jullie allebeide 10 uur rijden, en dan moet er gewoon 11 uur rust gehouden worden in een stilstaand voertuig.

de verkeersregels zeggen dat elke passagier zich op een zitplaats moet bevinden en dat de gordel gedragen moet worden.

het bed in een vrachtwagen is geen zitplaats, en slapen in een rijdend voertuig geld niet als rust!

in feite heb je dus als 2e chauffeur gewoon op de bijrijdersstoel plaats te nemen als je collega rijd.

dat bed heeft geen gordels, dus je hebt geen gordel gedragen, bekeuring is dus terecht.

als je zo redeneert wat de agent waarschijnlijk heeft gedaan, dan zit je dus fout!

ik denk er persoonlijk anders over, maar zo zijn de regels wel :ja:

Hee Freddie

In 30 uren moet je 9 uur rust maken. dit betekent dus na 21 uur dat je je schijf of digipas erin hebt gedaan 9 uur aan de kant.

Maar daar gaat het niet om.

Je moet natuurlijk zelf weten of je gaat liggen maar als jou maat 4.5 uur alleen maar hoeft te rijden is het wel lekker dat je kan liggen, ligt natuurlijk aan jezelf of je moe bent.

Het is natuurlijk niet voor niks in het leven geroepen met 2 man rijden, dit om meer te kunnen doen en langer door te kunnen rijden, erg handig met bloemen en fruit enz enz.

Mischien heb je wel gelijk hoor.

Maar het is van de gekke dat je er dan maar naast moet gaan zitten, en aan het einde van je 21 uur helemaal verrot bent, want slapen in een stoel in een rijdende auto is helemaal niet fijn, en dat is vast niet de opzet, ik neem aan dat jij ook beter slaapt in een bed dan in een stoel.

Maar ik snap jou standpunt wel, maar het slaat op stront die wet, als dat er al zo zou zijn.

Daarom liggen we ook op bed, om tot rust te komen, zodat jij later weer het stuur fris kan overnemen en niet als een zobie met een zere rug omdat je zo beroert in die stoel heb gelegen, lijkt mij hellemaal niet gunstig voor de rijveiligheid, toch?

Ga maar eens navragen bij dubbelbemande chauffeurs.

Wij hebben rond de 150 auto's, en bij ons op kantoor hebben ze het nog nooit meegemaakt, en we rijden toch al heel wat jaren bij ons bedrijf met 2 man.

Nou zo maar even.

Gr Bernhard

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Ja heren jullie lezen het goed.

Gordel niet om terwijl ik op bed lig, kosten 90Euro.

Wij rijden met z'n 2en, met bloemen.

Nu reed mijn collega zonder gordel, word aangehouden en moet terecht 90Euro betalen helaas.

Maar ik word dus wakker en kom uit mijn bed.

Toen ze mij zagen zeiden ze dat ik ook 90Euro moest betalen omdat ik de gordel niet om had, ik leeg op mijn nest verdorie.

Niks mee te maken 90Euro betalen, waar zit die gordel dan zeg ik, ik lig gvd op mijn nest.

Wat zijn dit weer voor een zelf verzonnen k.u.t. regels, heb daar nog nooit van gehoord.

Contact gelegd met de zaak en die zeiden ook, niet betalen, dit slaat nergens op.

Dit heeft in het kort uren geduurd,telefoontje hier, telefoontje sus en moesten dan toch maar betalen, we zullen het later wel uitzoeken, anders stonden we er nog.

Heeft iemand hier wel eens van gehoord, dan zou betekenen dat je als de ene rijd de andere maar op de stoel moet gaan zitten met de gordel om, inplaats van dat je op je bed kunt gaan liggen.

Ronduit belachelijk, ik heb hier nog nooit van gehoord, en evenmin het bedrijf.

Weer zo'n zelf verzonnen regel.

Is er mischien een instantie waar je met dit soort dingen terecht kan, die je kunnen helpen met dit soort ongerechtigheden.

Want dit gaat nergens over natuurlijk.

Alvast bedankt

Gr Bernhard

Ben het met je eens dat het een belachelijke bekeuring is maar heb toch wel paar kanttekeningen

Als je maat zijn gordel om had was er niets aan de hand geweest

Als jij op bed was blijven liggen was er niets aan de hand geweest maar goed dat is allemaal theoretisch geneuzel maar het volgende punt vind ik wel opvallend en dat is dat jullie uren vertraging oplopen vanwege een boete van 90 Euro?? Dat soort bedragen staan toch niet in vergelijking met het tijdverlies??? Of waren jullie op de terug weg en zat er niet zoveel spoed achter???

Gr

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast sjoeke
Hee Freddie

In 30 uren moet je 9 uur rust maken. dit betekent dus na 21 uur dat je je schijf of digipas erin hebt gedaan 9 uur aan de kant.

Maar daar gaat het niet om.

Je moet natuurlijk zelf weten of je gaat liggen maar als jou maat 4.5 uur alleen maar hoeft te rijden is het wel lekker dat je kan liggen, ligt natuurlijk aan jezelf of je moe bent.

Het is natuurlijk niet voor niks in het leven geroepen met 2 man rijden, dit om meer te kunnen doen en langer door te kunnen rijden, erg handig met bloemen en fruit enz enz.

Mischien heb je wel gelijk hoor.

Maar het is van de gekke dat je er dan maar naast moet gaan zitten, en aan het einde van je 21 uur helemaal verrot bent, want slapen in een stoel in een rijdende auto is helemaal niet fijn, en dat is vast niet de opzet, ik neem aan dat jij ook beter slaapt in een bed dan in een stoel.

Maar ik snap jou standpunt wel, maar het slaat op stront die wet, als dat er al zo zou zijn.

Daarom liggen we ook op bed, om tot rust te komen, zodat jij later weer het stuur fris kan overnemen en niet als een zobie met een zere rug omdat je zo beroert in die stoel heb gelegen, lijkt mij hellemaal niet gunstig voor de rijveiligheid, toch?

Ga maar eens navragen bij dubbelbemande chauffeurs.

Wij hebben rond de 150 auto's, en bij ons op kantoor hebben ze het nog nooit meegemaakt, en we rijden toch al heel wat jaren bij ons bedrijf met 2 man.

Nou zo maar even.

Gr Bernhard

ik kan het alleen maar met je eens zijn Bernhard. het klopt technisch gesproken wel wat Freddie zegt, maar wij zijn nog nooit op de bon geslingerd wegens het in bed liggen van een van de chauffeurs tijdens een controle.

Overigens ben ik weleens op de vingers getikt door iemand die vroeg wat het gevolg zou zijn bij een plotselinge rem actie. Ik heb deze meneer maar uitgelegd dat dat net voor t bed hartstikke leuk is maar dat je met je snuffert echt wel tegen de stoel gedrukt ligt.

Als hun het net zien als een verkapte gordel vraag ik me af waar de veiligheid in zit. Het bovenbed met net wil ik niet eens uitproberen bij een aanrijding of rem actie. Een beetje chauffeur dondert er dwars doorheen ben ik bang.

En als het wettelijk verplicht is om een gordel te dragen tijdens het liggen, waarom zit die gordel er dan niet in?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

7. De dagelijkse rusttijd mag in een voertuig worden doorgebracht, mits het voertuig een slaapbank bevat en stilstaat.

Artikel 9

Bron: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31985R3820:NL:NOT

shittt, heb ik het ook altijd verkeerd gedaan :D voortaan netje dr voor doen ook beter voor je eigen veiligheid

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast sjoeke
7. De dagelijkse rusttijd mag in een voertuig worden doorgebracht, mits het voertuig een slaapbank bevat en stilstaat.

Artikel 9

Bron: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31985R3820:NL:NOT

shittt, heb ik het ook altijd verkeerd gedaan :D

het gaat niet om de dagelijkse rusttijd, die nemen ze in die 9 uur. Bernhard lag op bed omdat hij in zn stoel zn rug en nek aan t verbouwen was:D

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
eerst even dit voor de duidelijkheid, ik vind het ook een belachelijke boete, maar.....

jullie rijden dubbelbemand, maar hoe gaat dit bij jullie in de praktijk?

volgens de rijtijdenwet mogen jullie allebeide 10 uur rijden, en dan moet er gewoon 11 uur rust gehouden worden in een stilstaand voertuig.

de verkeersregels zeggen dat elke passagier zich op een zitplaats moet bevinden en dat de gordel gedragen moet worden.

het bed in een vrachtwagen is geen zitplaats, en slapen in een rijdend voertuig geld niet als rust!

in feite heb je dus als 2e chauffeur gewoon op de bijrijdersstoel plaats te nemen als je collega rijd.

dat bed heeft geen gordels, dus je hebt geen gordel gedragen, bekeuring is dus terecht.

als je zo redeneert wat de agent waarschijnlijk heeft gedaan, dan zit je dus fout!

ik denk er persoonlijk anders over, maar zo zijn de regels wel :ja:

bernard en sjoeke, vriend, vriendin, hebben jullie de eerste en de laatste zin niet gelezen?

ik heb hem ff rood gemaakt voor de duidelijkheid.

dus val mij niet aan, gebruik die energie aub op de juiste plek :ja:

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast sjoeke
bernard en sjoeke, vriend, vriendin, hebben jullie de eerste en de laatste zin niet gelezen?

ik heb hem ff rood gemaakt voor de duidelijkheid.

dus val mij niet aan, gebruik die energie aub op de juiste plek :ja:

lieve schat natuurlijk heb ik dat gelezen, maar waar val ik je aan? Ik geef je ook nog gelijk.... WAT MOET JE NOU:D

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Ben het met je eens dat het een belachelijke bekeuring is maar heb toch wel paar kanttekeningen

Als je maat zijn gordel om had was er niets aan de hand geweest

Als jij op bed was blijven liggen was er niets aan de hand geweest maar goed dat is allemaal theoretisch geneuzel maar het volgende punt vind ik wel opvallend en dat is dat jullie uren vertraging oplopen vanwege een boete van 90 Euro?? Dat soort bedragen staan toch niet in vergelijking met het tijdverlies??? Of waren jullie op de terug weg en zat er niet zoveel spoed achter???

Gr

als je bij ons en als zo vele ondernemingen geen gordel draagt, moet je die zelf betalen, logisch toch?

Ik had natuurlijk gebeld, en ja die zeiden ook die ga je toch niet betalen, blijf maar ff staan en kijken wat er gebeurt, ff wat heen en weer bellen je kent het wel.

Of dat wat uithaalt is vraag 2, meestal niet.

Hielp dus ook niet.

Maar ik begrijp je standpunt goed.

En als dat dan veel tijd kost, dan is dat maar zo.

Maar als we als chauffeur en transportondernemingen zo snel toegeven aan deze misselijkmakende praktijken (want zo noem ik het maar even), dan maken we het die gasten wel heel gemakkelijk.

En dan gaat het er niet om of het nu over 1 of 90 euro of meer gaat, het gaat om het principe.

We laten ons toch niet zo gemakkelijk voor een karretje spannen.

O gordel niet om terwijl je op je bed ligt, geen probleem meneer de agent, die betalen wij wel ff, dacht het niet.

Zo maar even.

Gr Bernhard

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
bernard en sjoeke, vriend, vriendin, hebben jullie de eerste en de laatste zin niet gelezen?

ik heb hem ff rood gemaakt voor de duidelijkheid.

dus val mij niet aan, gebruik die energie aub op de juiste plek :ja:

Val je niet aan , had hem wel gezien hoor.

Maar ik wou toch wel ff reageren oke

Gr Bernhard

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast jan putter

In Polen is dit al lang aan de gang,ik had bij mn vorige werkgever jongens die in Polen

echt niet gingen liggen. om dat als ze je daar aan houden gegarandeerd een boete

aan je pyama kreeg

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
In Polen is dit al lang aan de gang,ik had bij mn vorige werkgever jongens die in Polen

echt niet gingen liggen. om dat als ze je daar aan houden gegarandeerd een boete

aan je pyama kreeg

Ja maar daar is nog wat te pingelen met de veldwachters

Weet dat uit ervaring toen ik met een ex-collega van jou ;) daar aan de kant werd gezet voor een iets te forse snelheidsovertreding

Maar om nu in de spanbanden te liggen als je op bed ligt ?..........slim ongemakkelijk lijkt mij

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Nou bernhard dit heb ik nog nooit gehoord, dit is echt te gek voor woorden die hufters......

Rij zelf ook dubbelbemand met bloemen, en slaap ook gewoon onder het rijden.

Heb wel in de gaten dat wanneer wij de volgende keer aan gehouden worden, ik gewoon liggen blijf.

Maar goed je weet het met die Fransen het blijven rare jongens...:hamer:

grt Lieuwe

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
In Polen is dit al lang aan de gang,ik had bij mn vorige werkgever jongens die in Polen

echt niet gingen liggen. om dat als ze je daar aan houden gegarandeerd een boete

aan je pyama kreeg

Die hebben zij overdag achter het stuur toch ook al aan. :D

Gr. Harrie

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laden...

×
×
  • Nieuwe aanmaken...