Lijst voor draadloos netwerk maken...

[Big Red 1]

Aangezien telkens meer met de laptop in de wagen wordt gereden, is het misschien wel een idee om een lijst te maken met draadloze netwerken die door de eigenaar al dan niet vrijwillig onbeveiligd zijn gebleven.

Hoeven we ook niet meer via provider in te loggen.

Dus bij deze...

Weet je een locatie, waar dan ook, waar het netwerk vrij is. Laat dat dan hier achter.

Zet er wel exact bij waar dat netwerk zich bevind.

Dus niet alleen Amsterdam neerzetten, want dan blijf je zoeken...

[rene_x]

Aangezien telkens meer met de laptop in de wagen wordt gereden, is het misschien wel een idee om een lijst te maken met draadloze netwerken die door de eigenaar al dan niet vrijwillig onbeveiligd zijn gebleven.

Hoeven we ook niet meer via provider in te loggen.

Dus bij deze...

Weet je een locatie, waar dan ook, waar het netwerk vrij is. Laat dat dan hier achter.

Zet er wel exact bij waar dat netwerk zich bevind.

Dus niet alleen Amsterdam neerzetten, want dan blijf je zoeken...

ik weet niet hoe computer-technisch de meeste hier zijn, maar iedereen met een goede basiskennis van Linux (en een goede wifi chipset) kan gebruik maken van Aircrack suite of de "Backtrack 2.0" Boot CD (een volledig werkende Linux waar aircrack bij zit).

geen enkel WEP beveiligd netwerk is veilig voor deze programma'tjes! In 10 minuutjes tijd heb je een 128 bit WEP beveiliging gekraakt \o/

[Big Red 1]

Heb al eens geprobeerd om LINUX op te starten via bootable, maar helaas hing hij zich steeds op.

Heb je toevallig een url voor mij waar je dat kan downloaden, en welke specs moet minimaal hebben om te draaien.

[rene_x]

Heb al eens geprobeerd om LINUX op te starten via bootable, maar helaas hing hij zich steeds op.

Heb je toevallig een url voor mij waar je dat kan downloaden, en welke specs moet minimaal hebben om te draaien.

http://www.remote-exploit.org/backtrack.html

bootable CD. Ik weet de minimale specs niet, maar op deze bootable CD staan alle programma's/tools die je nodig hebt om in te breken in de meeste netwerken/PC's/servers... Aircrack zit er standaard bij, en ook de patched drivers (die je nodig hebt om het kraakproces van 10 maanden te verkorten naar 10 minuten ) zijn standaard toegevoegd.

Als hij niet boot kan dat wel eens gebeuren. Dan zul je een andere distributie moeten hebben.

Je zou eens Ubuntu boot CD kunnen proberen, en als die lukt, Ubuntu te installeren en de nieuwste aircrack te downloaden. Maar backtrack 2.0 is makkelijker, omdat de drivers standaard gepatched zijn (en drivers patchen moet je de kernel voor recompilen, maar de vraag is of je dat kan, ik weet niet hoe bedreven je met linux bent).

Je zult je er wel even in moeten verdiepen, maar zelfs met minimale linux kennis moet het in 2 uurtjes wel aan te leren zijn.

Overigens:

linux draait al op een fucking trage PC. aircrack zal het vast doen op een PC met 66 mhz, omdat je niet de grafische interface nodig hebt. Hoe sneller hoe beter, maar hij zal het heus wel trekken :)

Je moet WEL de juiste wifi chipset hebben: op de site van aircrack staan de compatible chips. Ik heb destijds een losse USB netgear WG111v2 gekocht, omdat mijn broadcom het niet lukte om te kraken.

Als er vragen zijn, post ze!

[Herman]

ik loop er ook over te denken om een laptop aan te schaffen voor onderweg.........Maarja,Hollander hè?

[Herman]

Jaja Johan,een Hollandse Tukker met Zeeuwse trekjes,ons bint zuunig!

[RS197768]

Om het grijze gebied tussen illegaal en niet illegaal een beetje te verhelderen. Alle AccessPoints die je in den wilde tegenkomt en open staan mag je niet op connecten. Tenzij dit duidelijk aangegeven is. Derhalve mag je dus alleen connectie maken met accesspoints die duidelijk vermeld staan op een locatie als zijnde publiek accesspoint. Alle overige connecties die je opbouwt waarvan je niet weet of deze publiek toegankelijk is valt onder de nummer computervrede breuk/ huisvrede breuk en kan gezien worden cq veroordeelt worden als "hack" activiteit.

Een lijst met publiek toegankelijke accespoints mag overigens wel gepubliceerd worden.

[rene_x]

Om het grijze gebied tussen illegaal en niet illegaal een beetje te verhelderen. Alle AccessPoints die je in den wilde tegenkomt en open staan mag je niet op connecten. Tenzij dit duidelijk aangegeven is. Derhalve mag je dus alleen connectie maken met accesspoints die duidelijk vermeld staan op een locatie als zijnde publiek accesspoint. Alle overige connecties die je opbouwt waarvan je niet weet of deze publiek toegankelijk is valt onder de nummer computervrede breuk/ huisvrede breuk en kan gezien worden cq veroordeelt worden als "hack" activiteit.

Een lijst met publiek toegankelijke accespoints mag overigens wel gepubliceerd worden.

Ik heb ook een PB gestuurd naar de admin met ongeveer hetzelfde verhaal:

Wachtwoorden uitwisselen en zelfs praten over het kraken van de wachtwoorden is toegestaan (omdat mensen zelf de pakketten de lucht in gooien), maar het daadwerkelijk betreden van het netwerk dmv connectie maken is wel verboden...

Ik hoop dat mijn aircrack post weer wordt geundelete: het is namelijk (voor de geïnteresseerden) heel leerzaam en ook leuk om je erin te verdiepen (en ook het nut ervan is top)

[Gast rik.bos]

dus ik ben niet goed bezig.

als ik op een industrieterein kom en ik moet blijven staan

dan zet ik mijn laptop aan en kijk wat er in de lucht is.

ik krijg heel veel namen met daarachter een slotje heb ik niets aan

ook heb ik namen zonder slotje.

ik hoef hier niets anders te doen dan hem aanvinken en ik zit op internet.

is dit dan verkeert ik gebruik alleen de verbinding .

ik kraak geen wachtwoorden.

[rene_x]

dus ik ben niet goed bezig.

als ik op een industrieterein kom en ik moet blijven staan

dan zet ik mijn laptop aan en kijk wat er in de lucht is.

ik krijg heel veel namen met daarachter een slotje heb ik niets aan

ook heb ik namen zonder slotje.

ik hoef hier niets anders te doen dan hem aanvinken en ik zit op internet.

is dit dan verkeert ik gebruik alleen de verbinding .

ik kraak geen wachtwoorden.

nope, het mag niet. Niet dat ze je na kunnen trekken ofzo, maar het mag eigenlijk niet.

Als een huisdeur open staat en je loopt naar binnen pleeg je ook huisvrede breuk, zelfs al zou je niets doen om binnen te komen(deur slopen oid), en binnen niks slopen. Dit mag dan weer wel in gebouwen die gekenmerkt zijn als openbaar.

Hetzelfde geldt voor een netwerk:

Het netwerk staat "open" (niet beveiligd) en je maakt zo verbinding zonder iets te kraken, en je doet niets kwaad. Is computervrede breuk idd (of netwerkvrede ofzo). Maar het mag gewoon niet, behalve in "openbare netwerken" (public access points).

Hoewel ik mij er weinig van zou aantrekken hoor

[Gast rik.bos]

ik lig er ook niet wakker van en als ik kan inloggen doe ik dat is toch goedkoper als in een cafe zitten

[Dim3nsion]

Ijseldijk terhoogte van nummer 31

in Kampen 8266 :)

download program netstumbler :) zo vind je ze vlug.

grtjs

[Big Red 1]

Effe een paar dingen...

1) Aan Freddy en alle anderen - Het is niet mijn bedoeling om illegale activiteiten te promoten, als dit zo is opgevat hiervoor mijn excuses.

2) Zoals hierboven al gezegd is, het is niet verboden om informatie te

verstrekken over hacken en openstaande netwerken, zolang je er geen

gebruik van maakt. Zelfde geldt voor hack software. Deze mag je

aanbieden en downloaden, zelfs gebruiken zolang dit voor educatieve

doeleinden is. Dus ook hier geldt je mag het bezitten, gebruiken maar

niet ten nadele van anderen. Het gebruik hiervan ligt ter

verantwoording van diegene die het programma gebruikt.

3) Openstaande netwerken zijn ook wel eens te vinden bij een truckstop.

Hierbij is moeilijk na te gaan of het Public Accespoints zijn of niet.

Als tip misschien altijd even informeren. Als het mag, oke. Als niet kan

je pech hebben dat ze het netwerk alsnog beveiligen. Uiteraard is het

aan degene die een netwerk vind om dit te vragen.

Oke, dan vraag iki bij deze voor een lijst met legale netwerken, dus Public Accesspoints. Ik laat aan Freddy over (graag reactie) of het andere wordt toegestaan.

[Nr one]

Ik ben er nog eens ingedoken, het praten over beveiligde netwerken is inderdaad niet verboden...Echter het is wel verboden om er gebruik van te maken, ook het uitwisselen van codes van gekraakte netwerken is verboden..

Dus dit topic kan helaas niet gebruikt worden om iemand een code te geven van een bepaald toegangspunt. Maar vertellen waar een gecodeerd toegangspunt zit is geen enkel probleem.

Daarom ook de vorige postings die ik had gesloten weer opengezet.

Het blijft een beetje balanseren op het randje, maar voorlopig kan het er mee door.

---== Freddy ==--

[haxor]

Ik ben er nog eens ingedoken, het praten over beveiligde netwerken is inderdaad niet verboden...Echter het is wel verboden om er gebruik van te maken, ook het uitwisselen van codes van gekraakte netwerken is verboden..

Dus dit topic kan helaas niet gebruikt worden om iemand een code te geven van een bepaald toegangspunt. Maar vertellen waar een gecodeerd toegangspunt zit is geen enkel probleem.

Daarom ook de vorige postings die ik had gesloten weer opengezet.

Het blijft een beetje balanseren op het randje, maar voorlopig kan het er mee door.

---== Freddy ==--

Ik snap je helemaal, maar als iemand gebruikt maakt van een openstaand net, is dat toch vooral het probleem van het berdrijf/particulier als die het niet beveiligen of zie ik dat nu verkeerd???

[rene_x]

Ik snap je helemaal, maar als iemand gebruikt maakt van een openstaand net, is dat toch vooral het probleem van het berdrijf/particulier als die het niet beveiligen of zie ik dat nu verkeerd???

Dat vind ik ook, maar volgens de nederlandse wetgeving is het niet zo simpel. Als een bedrijf van zijn pand de deur wagenwijd open heeft staan geeft dat namelijk ook niet het recht naar binnen te lopen, zelfs al doe je helemaal niets daarbinnen. Hetzelfde geldt voor netwerken. Neemt niet weg dat beide situaties (niet beveiligen netwerk of het niet op slot doen van een deur) wel problemen kunnen opleveren voor het bedrijf, maar dat terzijde.

Het scheelt wel dat het praktisch onmogelijk is iemand na te trekken die verbinding maakt met je netwerk. Het enige dat die persoon uniek maakt binnen het netwerk is het zgn. MAC adres, en uniek adres van je (draadloze) netwerkapparaat. Deze MAC adressen zijn vrijwel niet na te trekken.

(flink afgedwaald weer )

[Bromsnor]

ik weet niet hoe computer-technisch de meeste hier zijn, maar iedereen met een goede basiskennis van Linux (en een goede wifi chipset) kan gebruik maken van Aircrack suite of de "Backtrack 2.0" Boot CD (een volledig werkende Linux waar aircrack bij zit).

geen enkel WEP beveiligd netwerk is veilig voor deze programma'tjes! In 10 minuutjes tijd heb je een 128 bit WEP beveiliging gekraakt \o/

Heren, hier wordt over Linux gesproken terwijl de meeste doorsnee computergebruikers al blij zijn dat windhoos bij hun draait. Maak ze nou niet dol door met een besturingssysteem te komen dat weliswaar over grafische modus beschikt, maar om optimaal gebruik te kunnen maken van Linux zul je toch aardig in de terminalmode thuis moeten zijn, of bereid zijn om hele boekwerken, forums en faq's door te spitten. Het werkt net ietsjes anders en menig laptop weigert om met Linux te werken of werkt niet zoals het hoort, net zoals met de goedkopere en/of onbekende hardware waarvan de fabrikant geen open-source drivers beschikbaar wil stellen of geen interessante doelgroep vind. Waarom zou je moeite doen om een super stabiel en veilig systeem om zeep te helpen door te klooien met eigengeschreven drivers die maar ten dele werken of die door een leek helemaal niet te installeren zijn.

Ben je ervaren Linuxgebruiker, dan is er geen beter en mooier systeem dan dat en kun je je helemaal uitleven. Doe dit zelf al jaren met Red Hat Fedora en Suse Linux.

[rene_x]

Heren, hier wordt over Linux gesproken terwijl de meeste doorsnee computergebruikers al blij zijn dat windhoos bij hun draait. Maak ze nou niet dol door met een besturingssysteem te komen dat weliswaar over grafische modus beschikt, maar om optimaal gebruik te kunnen maken van Linux zul je toch aardig in de terminalmode thuis moeten zijn, of bereid zijn om hele boekwerken, forums en faq's door te spitten. Het werkt net ietsjes anders en menig laptop weigert om met Linux te werken of werkt niet zoals het hoort, net zoals met de goedkopere en/of onbekende hardware waarvan de fabrikant geen open-source drivers beschikbaar wil stellen of geen interessante doelgroep vind. Waarom zou je moeite doen om een super stabiel en veilig systeem om zeep te helpen door te klooien met eigengeschreven drivers die maar ten dele werken of die door een leek helemaal niet te installeren zijn.

Ben je ervaren Linuxgebruiker, dan is er geen beter en mooier systeem dan dat en kun je je helemaal uitleven. Doe dit zelf al jaren met Red Hat Fedora en Suse Linux.

begrijpelijke reactie (Gebruik zelf al jaren op mijn multiboot systeem ubuntu, en op mijn linuxbak Debian), maar ik heb het vooral over backtrack 2.0. Ik weet niet of jij backtrack 2.0 kent? Het is net zoiets als Knoppix of een andere live-cd linux, alleen dan zitten er alleen maar security-related progjes bij, waaronder aircrack. Alles is al standaard ingesteld om te werken (mits je de goede chipset in je laptop hebt). Als BT2.0 vastloopt bij het opstarten, is je hardware niet compatible. Als hij boot, is het best simpel om een WEP-netwerk te kraken in een kwartiertje tijd.

[bollo]

heren heren jullie gooien hier met termen die voor mij in ieder geval onbegrijpelijk zijn maar wat ik er dan wel van snap is dat ik met mijn laptobbert met windhoos xp prof het wel kan vergeten ? zo ja dan zou ik het zeer op prijs stellen om een uitleg te krijgen stap voor stap hoe te handelen of mag dit niet ?

[Bromsnor]

Voor zover mij bekend is er eens een uitspraak geweest van een rechter in nederland over het kraken van internet-verbindingen.

Deze rechter stelde, dat als mensen gebruik wensten te maken van draadloos internet, cq. netwerken, men dan zelf de verantwoording draagt voor de beveiliging van dit soort zaken. Het is weliswaar zo dat men niet moedwillig een netwerkje mag kraken, maar dit wordt nergens bestraft.

Conclusie: Iemand die een draadloos internetverbinding heeft en deze niet goed heeft afgeschermd, moet niet zeuren als er eens iemand meelift op zijn verbinding. Zolang je alleen maar meelift en geen zware films gaat zitten downloaden, maar alleen je mailtjes bekijken of even surfen naar o.a. dit chauffeursforum, zal de gastheer hier niets van merken. Ik wil degenen die stiekum in de buurt de draadloze verbindingen kraakt, om te kijken welke pornosite de buurman zit te bekijken, niet graag de kost geven. Snifferpakketjes zijn erg gewild.

Als je met Linux wil gaan experimenteren, raad ik je aan om eens op google te zoeken naar Knoppix, of andere Linuxdistro's waar men zogenaamde live-dvd's kan downloaden. Deze dvd kan je gebruiken om je computer op te starten en dan heb je een volledig werkende linux-systeem op je pc, zonder dat je bang hoeft te zijn dat de rest wordt aangetast, er wordt verder niets veranderd aan je instellingen en je kunt alles doen. Volledig legaal en kost niets. Je hebt dan een besturingssysteem met alles erop en eraan, inclusief compleet office-pakket. Sommige distro's hebben meer dan 1500 pakketten (programmaatjes) beschikbaar, alles voor nop, nada en volledig legaal en meestal beter dan vergelijkbare windows producten waarvoor je diep in de buidel moet tasten. Vergelijking: windows heeft Adobe Photoshop, een peperduur programma, Linux heeft The Gimp, kan hetzelfde en soms beter en is Totally for Free. Met iedere nieuwe uitvoering van windows, kan je weer een nieuwe pc aanschaffen omdat je te weinig geheugen of te kleine harde schijf etc hebt. Probeer geen Vista te installeren op een pc van pak em beet 2 jaar oud, zonder de nodige upgrade aan je hardware te doen, want het zal slecht of niet werken. Pak een pc van 5 jaar oud, zet er Linux op en Linux zal verlegen worden van de enorme hoeveelheid hd-ruimte en geheugen en zal als dank supersnel en probleemloos werken, zonder constant installeren van veiligheidsupdates etc.

Tsja, sorry dat ik hier weer wat lang over uitwijd, maar Linux is reeds jarenlang voor mij het beste systeem dat er bestaat. Wil je er meer over weten, kijk dan eens op google, lees er over, er zijn bladen te koop waar een complete distributie bij zit inclusief handleiding, of je kan me altijd een mailtje sturen, of onderweg aanspreken als je op UK rijd.

Groeten,

Evert

[Bernhard]

Aangezien telkens meer met de laptop in de wagen wordt gereden, is het misschien wel een idee om een lijst te maken met draadloze netwerken die door de eigenaar al dan niet vrijwillig onbeveiligd zijn gebleven.

Hoeven we ook niet meer via provider in te loggen.

Dus bij deze...

Weet je een locatie, waar dan ook, waar het netwerk vrij is. Laat dat dan hier achter.

Zet er wel exact bij waar dat netwerk zich bevind.

Dus niet alleen Amsterdam neerzetten, want dan blijf je zoeken...

Nou Big Red bij deze maar een locatie waar je zo kan inloggen, want ik zie dat het alleen maar gaat over of het nu wel of niet mag.

Ik maak er ook gebruik van en dat het niet mag zal mij een zorg zijn, ik kan in ieder geval ff leuk msnen (met webcanm natuurlijk)met het thuisfront en dat is weer eens wat andes dan bellen.

Heb inmiddels 2 keer gestaan op Habay, een uitstekende verbinding,zorg wel dat je zo dicht mogelijk bij het restaurant staat, des te beter de verbinding.

Het is afslag 29 op de A4 Brussel richting Luxemburg en andersom natuurlijk.

GR The Whiteman

p.s veilig dataverkeer toegewenst

[Big Red 1]

Bedankt. Ik zal proberen een zo compleet mogelijke lijst te maken en deze dan, met toestemming van de directie;), hier plaatsen.

Dus kom maar op met die locaties...