Spring naar bijdragen
josje

Roken op de werkplek

Recommended Posts

@ Fleur, zo lang we rekening houden met elkaar is het geen probleem, maar er zijn er enkele die daar geen begrip voor op kunnen brengen, tsja die verklo.. het dadelijk voor de rest, wedden dat de niet roker dan weer de schuld krijgt ;)

Wil er niet te veel over zeggen

In de auto mag ook niet gerookt worden

Daarbij we moeten veel meer respeckt voor elkaar moeten hebben

Dan zou er veel problemen op gelost zijn

Voor de rokers en niet rokers

Huub

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast fleur
@ Fleur, zo lang we rekening houden met elkaar is het geen probleem, maar er zijn er enkele die daar geen begrip voor op kunnen brengen, tsja die verklo.. het dadelijk voor de rest, wedden dat de niet roker dan weer de schuld krijgt ;)

Zal w.m.b. nooit een welles/niets verhaal worden Ger.

Je noemt het zelf al: Rekening met een ander houden.

Buiten normen en waarden is er ook nog zoiets als fatsoen !

Da's voor mij zo'n gulden middenweg, en helemaal niet ingewikkeld !!

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
nee pierre je hebt gelijk ik ben en blijf een echte roker

daar zal ik ook achter blijven staan

maar ik reken het zo als iedereen stopt met roken

hoeveel banen gaat dat kosten ????

en wie is de grote verliezer

volgens mij dan vallen de grootste verliezen bij ons in de transport

dus meer werkloze dus meer belasting die ook door niet rokers moet worden opgehoest

nu zullen wij rokers daar iets minder van voelen

want dat geld wat we normaal kwijt waren aan onze verslaving

zijn we dan nu kwijt aan de extra benzine acijns

of dat het ricardje inplaats 1,30 naar 5 euro gaat (geen idee wat de prijs ervoor is:D)

Laat maar zitten ook.

Ik vind het prima dat je rookt en ik gun dat elke roker.

Je argumenten zijn belachelijk en ik ga daar niet meer op in.

Geniet gewoon van je peuk en zeg dat je het lekker vindt i.p.v. die rare vergoeilijkingen.

toch leuk dat je zo reageert in een latere reactie, want dat vond ik als roker van jouw redenatie namelijk ook!

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast Debian
toch leuk dat je zo reageert in een latere reactie, want dat vond ik als roker van jouw redenatie namelijk ook!

Ik wist niet dat ik een redenatie gemaakt had.

Mogelijk een gekke vergelijking maar soms is dat nodig om iets duidelijk te maken.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Deze uitspraak baseer jij op je eigen ervaring?

Wacht maar af Kevin, er komt een dag dat je met zo'n rookhol een dag of langer op pad moet. Bij ons heb ik ooit een auto mee gehad waarbij ik me afvroeg waarom deze auto bruin getinte ramen had i.p.v. groen zoals de rest van de auto's.

Effe met m'n nagel over de raam leerde mij dat het rookaanslag was. Werkelijk alles zag bruin van de rook, te smerig voor woorden, het hele interieur. Het stonk als de ziekte, en je kon nog geen boterham eten of de shag zat bij wijze van spreken tussen je brood. Overal lag het.....

Bij ons mag ook niet gerookt worden in de auto's, helaas constateer ik toch dat het gebeurt.

Als ik werkgever was en ik zag dat er gerookt werd in MIJN auto's, jas pakken en opsodemieteren. Geen discussie over mogelijk, klaar!

Ik ben vaak zat meegeweest en ook overnacht met chauffeurs die wel roken, maar altijd het raampje iets open en voor de rest schoon op de auto. Persoonlijk vind ik dat niet erg.

Maar daarintegen vind ik dat een springer die op een niet-rolers auto rijd zich aan moet passen en niet in die auto mag roken.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maar daarintegen vind ik dat een springer die op een niet-rolers auto rijd zich aan moet passen en niet in die auto mag roken.

Waarom alleen een springer? Iedereen dient zich aan te passen, of-ie nou springer is of 35 jaar bij dezelfde firma werkt.

En volgens mij staat het bij veel bedrijven in het handboek chauffeur ook letterlijk zo beschreven: de cabine is een werkplek waar NIET gerookt mag worden. Bij ons tenminste wel....

Dat daar dan toch lichtzinnig over gedacht word door sommige collega's vind ik een slechte zaak, gelukkig zijn het mijn auto's niet.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik rook nog steeds maar nimmer in de auto van een ander en zelden in die van de baas.

Reden : het is mijn auto niet en om dat ding helemaal blauw te roken en dan straks als

het stoppen gelukt is in die stank te zitten ... nee dank u.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Misschien verkeerd geformuleerd Pierre, maar komt erop neer:

In een niet-rokers wagen niet roken en heeft een chauffeur een vaste wagen moet hij het zelf weten wat hij doet.

Trouwens: ik rook niet....

En dan moet een niet roker er mee weg dan zou die dus in die stank moeten werken/slapen, heb afgelopen 2 weken met zo een stank auto moeten werken, ben gewoon een keer of 10 - 15 (per dag) gestopt om bij te komen en niet overnacht..

Groet Harrie

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Misschien verkeerd geformuleerd Pierre, maar komt erop neer:

In een niet-rokers wagen niet roken en heeft een chauffeur een vaste wagen moet hij het zelf weten wat hij doet.

Trouwens: ik rook niet....

Ja ja, ik had je wel begrepen :D...

Maar ook voor een chauffeur met vaste auto geldt precies hetzelfde: als ik als werkgever uitdrukkelijk verzoek om niet te roken in MIJN auto's dan hebben ze zich daar gewoon aan te houden.

Zo niet?......:bey:

Nu rijd Jantje, 56 jaar en een keiharde werker met een machtig mooie TGX, is superzuinig op zijn materiaal maar heeft de bijzonder slechte gewoonte om werkelijk de hele dag door te paffen als een grote.

Binnen het jaar stinkt die auto, is de bekleding, de gordijnen en de hele rest van het interieur gewoon bruin van de rook. Gewoon te smerig om aan te zien, en dat notabene in een auto die IK betaald heb, MIJN eigendom...

Nu zit Jan al bijna drie maanden in de ziektewet omdat hij last heeft van kortademigheid, benauwdheid en veel hoestbuien en moet ik mijn jonge topchauffeurtje KevinvB zolang met die auto op pad sturen.

Kevin weigert dat, want als niet-roker wenst hij niet in dat rookhol te moeten verpozen. Waarin Kevin volkomen gelijk in heeft en nog in zijn goed recht staat ook.

Wat nu?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Veel weten niet wat de gevolgen zijn van roken

Vaak begint het al Als ze naar de dokter gaan Ik kan niet meer dokter Heb je een piltje of zo iets

Ja ook bij chauffeurs Maar moeder de vrouw zit er wel mee

Daarbij wat kunnen de gevolgen zijn van een ongeboren kind

Ik zeg het hard Maar is wel waar Dus rokers ga zo door Liefst twee pakjes per dag

Huub

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Pierre, toen mijn vader zijn vorige wagen kreeg was het eerste wat hij deed de gordijnen wassen en de rest ook schoonmaken, de eerste tijd rook je nog wel dat er in die wagen gerookt was, maar na een tijdje rook je het eigenlijk niet meer.

Maar ik zou daar geen probleem van maken als ik die auto van Jantje kreeg, als je constant goed doorlucht en een luchtverfrisser erin hangt (als je 3 maanden met zo'n auto rijd mag dat ook wel al zullen daar ook weer mensen anders over denken).

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Door een minder prettig voorval ben ik als bijkomstigheid daarvan sedert een paar weken van het roken af. Hoop dat dat zo blijft, heb tenslotte 40 jaar stevig aan accijnsbijdrage gedaan. Maar nu ruik ik alles wel veel scherper; bezwete collega's, mensen die al een tijdje geen water en zeep meer hebben gezien, maar ook geuren als parfums. En er zitten er bij die stinken. Toch veroordeel ik geen van deze stinkers, dat recht heb ik als stankverspreider niet eens. Maar ik zou het toch wel fijn vinden indien sommigen een andere after shave gebruikten. Moraal; stank is stank indien iemand van andermans odeur last heeft. En of dat nu door roken komt of iets anders, dat maakt niet veel uit. Er blijft een luchtje aan zitten.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast sflj
nu vraag ik me toch echt af wie de grootste zeikers over het rookverbod zijn

als er straks niemand meer rookt zullen er belastingen komen die ook de niet rokers trefen

dus op dat moment kom je aan hun geld wat de roker nu al extra kwijt is aan acijns op tabak

de roker gaat eerder dood dus wij de roker kosten de gemeenschap minder geld

kunnen minder lang van ons aow genieten

en er heeft nergens in de wet gestaan dat de niet rokers zich bij de rokers moesten voegen

nu als je in de kroeg staat of bij een feestje zit en de niet roker is een verhaal aan het vertellen

duurt zo een verhaal wat normaal in 5 min klaar was nu opeens een uur

of hij loopt mee naar buiten om zijn verhaal af te maken

en nu het goed weer is wil de niet roker opeens met alle macht op het teras zitten

vreemd eigenlijk nu hebben ze eindelijk een rookvrije kroeg

willen ze toch weer bij ons buiten zitten

wees dan als niet roker ook een vent/vrouw en ga alleen binnen zitten aan de bar

Het verschil is dat die niet roker die meeloopt, nu kan kiezen of hij buiten, in de rook gaat staan, of niet. Vroeger had hij die keus niet. ;)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast sflj
jawel hoor, buiten staan of thuis blijven:p

Inderdaad. En nu is dat (terecht) omgekeerd, zoals dat met een beetje fatsoen ook hoort; wil jij iets waar een ander last van kan hebben, doe je dat daar of zo, dat een ander daar geen last van heeft. Dus buiten of helemaal niet. ;)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Dat vind ik geen argument. Dus jij rookt om de maatschappij een dienst te bewijzen? Je kunt ook op je 60e van een flat springen en je erfenis nalaten aan de staat....

Uiteindelijk zullen de regels het beter maken voor rokers en niet-rokers. Volgens mij ben je als roker ook veel beter af als je niet automatisch een sigaret opsteek elk uur (proef je die nog?) maar er echt een momentje van maakt op een terrasje bijvoorbeeld. En ook op dat terrasje moet je zelf na de eerste sigaret maar eerlijk een afweging moeten maken of je er geen anderen mee hindert. Als de wind de rook precies onder de overkapping blaast bijvoorbeeld.

Marnix je hoeft niet van het dak af te springen om de Nederlandse staat te spekken dat doe je dan toch wel,want de erfgenamen mogen als er geld is daar een groot gedeelte aan belasting over betalen.Kunnen ze in Den Haag weer met het gouden vingertje weer wat weg geven aan een of ander land.Wat betreft het roken in de auto als je voor een andere chauffeur moet in vallen die niet rookt moet je dat ook niet doen in zijn auto.Maar wat ik ook niet prettig vindt is als ik een chauffeur moet vervangen en die heeft 1 of 2 verfrissers van een bepaald merk in de auto die elke 5 min afgaan.Heb dit zelf meegemaakt en had deze verwijderd en de vloeistof houders verwijderd en netjes in het kastje gezet en een briefje op de digi gehangen met de mededeling dat alles in het kastje lag nu het leek wel of ik een moord begaan had hoe ik er bij kwam om deze dingen uit te zetten en in het kastje te zetten.Heb hier geen woorden over vuil gemaakt en alleen gezegt dat hij wat mij betreft de boom in kon en dat als ik weer met zijn auto moest rijden ik dan gewoon zou roken in de wagen of zijn verfrissers in een vuilcontainer zou smijten.Moest later bij de planner komen waar ik mee bezig was heb hem toen gezegt dat hij dan maar eens zelf met die auto een half uurtje mee moest gaan rijden dat heeft hij toen gedaan en moest toen mij gelijk geven dat dit inderdaad niet te harden was.Collega boos daar hij de verfrissers uit moest doen als er een ander op zijn auto moest rijden.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden


×