Duur vraagje!

[Showfeur]

Even de weg vragen aan je beste vriend de politie, kan je duur komen te staan

 

 

Weg vragen aan agent kost bestuurder 17.000 euro

HENDRIK-IDO-AMBACHT - 

Een vrachtwagenchauffeur die in Hendrik-Ido-Ambacht de weg vroeg aan een agent, denkt de volgende keer wel twee keer na voordat hij dat doet. De man werd weggestuurd met een boete van 16.900 euro.

Foto: ANP

 

De Turkse chauffeur reed rond in de nacht van zondag op maandag op de A16 ter hoogte van Hendrik-Ido-Ambacht toen hij op een parkeerplaats stopte en twee agenten aansprak. De agenten maakten van de gelegenheid gebruik de chauffeur en zijn voertuig te controleren.

De agenten ontdekten dat de vrachtwagen van de man was voorzien van een extra, illegale tachograaf en van apparatuur die de originele tachograaf omzeilt. Alle overtredingen bij elkaar opgeteld leverde dat de chauffeur een bedrag van 16.900 euro aan boetes op.

De vrachtwagen is direct door de politie meegenomen en de illegale apparatuur zal worden verwijderd. Dit alles op kosten van het bedrijf waar de chauffeur voor werkt.

 

Bron: De Telegraaf

 

[firerescue]

Tja gevalletje oepssssss

Daar hadden ze bij de firma een boel navigatie apparatuur met lifetime update's voor kunnen kopen.

[suggs73]

En toch vind ik dit aan de ene kant ook weer flauw , iemand vraagt hulp en dan de gelegenheid aangrijpen voor een controle , de chauffeur zit fout , duidelijk, praat ik ook absoluut niet goed, maar gewoon de manier waarop

[Teddybeer]

Ik heb het vermoeden dat er meer aan de hand was.

 

Misschien dat deze Turkse chauffeur wel erg vermoeid of warrig over kwam bij de agenten (van de KLPD) en men verder is gaan kijken. Als hij gebruik maakt van dubbele tachograven zit er een kans in dat ie ietsje te lang heeft gereden, en mogelijk enigszins vermoeid was????

 

Nederlandse politieagenten gaan niet zomaar iemands tachograaf uitlezen als hun een vraag wordt gesteld over een te rijden route.

[firerescue]

Misschien dat zijn bloeddoorlopen ogen en de cocktailprikkers om zijn oogleden open te houden hem verraden hebben

GEINTJE voordat ik dadelijk overvallen word door mensen die roepen dat staat nergens van die ogen en cocktailprikkers

[Murphy]

Waar haal jij die info weg? (prikkers en ogen.....)

 

Maar goed dat de hermandad door gekeken heeft.

Ik bedoel, die turk was wel heel erg de zaak aan het belazeren.....

[JPVisser]

Nou ik heb ook wel eens een pet de weg gevraagd maar niet gecontroleerd.

 

Blij toe als ik dit lees

[firerescue]

Waar haal jij die info weg? (prikkers en ogen.....)

Stttttt dat was inside info, waren ook geen prikkers maar stukjes 8mm betonijzer die prikkers hielden het niet

[ELZEN106]

Nou ik heb ook wel eens een pet de weg gevraagd maar niet gecontroleerd.

 

Blij toe als ik dit lees

Was zeker een postbode.

 

Groet Harrie

[Showfeur]

Wel frappant, er kan blijkbaar wel geïnvesteerd worden in een tweede tachograaf en allerhande apparatuur om de boel te omzeilen.

Maar een up to date navigatiesysteem kan er blijkbaar niet vanaf.

 

Heb het overigens altijd al vreemd gevonden dat transportbedrijven daar op bezuinigen.

Zo'n ding verdient zichzelf razendsnel terug.

Door 2 á 3 uurtjes niet hoeven zoeken, is die TomTom al terugverdiend.

[steenhaas1]

Een goede advocaat en ze krijgen misschien het geld wel weer terug, oneigenlijk verkregen bewijs is zeker een mogelijkheid in deze zaak.

[firerescue]

Nou daar ben ik nog niet zo zeker van. Als die agenten om een of andere reden de zaak niet vertrouwden staat het hun natuurlijk vrij om de tacho gegevens eens te bekijken en als dan ontdekt word dat van de hele zaak geen bal klopt dan ben je de pisang. Net als dat ze mij voor een kapot lampje kunnen aanhouden en als ik het dan wil vervangen ze in mijn kofferbak iets zien liggen wat ze niet vertrouwen dan wordt mijn auto ook bekenen hoor. Niks oneigenlijk verkregen bewijs bij hoor. Gut feeling noemen ze dat of te wel pluis / niet pluis gevoel

[corydon]

Maar kan iemand mij dit uitleggen, je rijd met twee tachoos, maar je rijd dan ook zeg maar 1200 km per dag, dat zie je toch? De benzine bonnetjes, tol tickets met datum, boodschappen bonnetje dat ergens in de auto ligt. Zeker bij een aanrijding controleren ze dat.

[firerescue]

Leugenboek is dat net zoiets als facebook ???

En bonnetjes dat doen ze volgens mij allang niet meer, brandstof gaat op de tankcard, tol en maut met tol/maut kasten want die hebben ze vastwel

18 november 2014 bewerkt door firerescue

[Marotrans]

Kern van bovenstaand verhaal: allemaal bewijzen op papier die tegen je gebruikt kunnen worden👈

[frank501]

Vraagje.....mogen ze zomaar je cabine doorzoeken ??

Bij een woning mag dat niet...dan moeten ze toestemming van een rechter hebben.

 

Een cabine is eigenlijk ook een woning toch ? 

[lambiek]

Heb een collega gehad , die in Belgie met de gendarmerie in conflict lag over 3 kwartier pauze die hij gemaakt zou hebben

na een hoop getrek en geduw , van welles niettus

ging die door de mand via zijn DKV pas, Oom agent keek toevallig of niet op zijn tankmeter

en die zat nokkie vol met goedkope Luxemburgse dieselolie , even bellen met DKV en gegevens opgevraagd

Zo werd de goedkope diesel olie toch nog DURE olie

Had een magneetje ergens opgeplakt         

 

Ja hoor ze mogen dat

En als jij zegt van niet , dan blijf je gewoon staan waar je staat

18 november 2014 bewerkt door lambiek

[frank501]

 

Ja hoor ze mogen dat

En als jij zegt van niet , dan blijf je gewoon staan waar je staat

 

Tja.....dan heb je inderdaad weinig in te brengen .............

 

Maar juridisch gezien ??

Mag het volgens de wet ??

Dus dat je achteraf bezwaar kan maken ??

 

Best interessant om te weten............

Groet

Frank

[Teddybeer]

Op de openbare weg mogen ze dat zo wie zo doen.

En laat een parkeerplaats langs de snelweg nu ook onder de openbare weg vallen.

[HIT]

Controle van het voertuig mag altijd, daarvoor hebben ze opsporingsbevoegdheid. Enige dat ze daarvoor nodig hebben is een redelijke aanwijzing, en dat kan vermoeid overkomen al zijn.

 

Controle van tankgegevens mag niet ook niet in België, hiervoor moet er al bewijs bestaan voor een misdrijf. Het gebruik van een magneet is een misdrijf, en deze worden niet verder onderzocht door een agent maar door de rechercherende tak. Tankgegevens vallen onder de wet privacy en mogen dus niet zonder bevelschrift worden afgegeven. 

 

Overigens valt in de hele EU hier wel een dienst buiten die wel alle gegevens zelf mag onderzoeken en opvragen: Douane.

18 november 2014 bewerkt door HIT

[steenhaas1]

Openbare weg Jan, RWS terreinen waar je gewogen wordt is geen openbare weg......

[lambiek]

dit tot zeer ongenoegen van mijn maat later heeft hij het na gevraagd of zij dit zo maar mochten doen ,

ja dat mochten zij , zo lang je er maar bij  

Dus ze kunnen gewoon je auto door zoeken

18 november 2014 bewerkt door lambiek

[HIT]

 

Bleek later dat ze   "dachten" dat het spul was om pilletjes of zo van te maken

 

Dit is een hele andere materie, drugs of vermoeden van drugs. 

In Nederland is dat ook vermoeden van overtreding Opiumwet en ja dan mag men alles doorzoeken ook persoonlijke middelen. 

 

Maar voor een simpele verkeersovertreding mogen ze niet je hele auto doorzoeken, ook niet voor wildplassen. 

18 november 2014 bewerkt door HIT

[lambiek]

Hit wat wou je doen tegen een (2) ambtenaar

je verliest het toch 

ook nog om dat ze je niet geloven is er zo een papiertje geregeld dat het wel mag

en dan daar ook nog in Belgie/Luxemburg

[Teddybeer]

Openbare weg Jan, RWS terreinen waar je gewogen wordt is geen openbare weg......

 

 

 

 

De Turkse chauffeur reed rond in de nacht van zondag op maandag op de A16 ter hoogte van Hendrik-Ido-Ambacht toen hij op een parkeerplaats stopte en twee agenten aansprak. De agenten maakten van de gelegenheid gebruik de chauffeur en zijn voertuig te controleren.

 

 

 In de openingspost staat nergens dat het op het terrein van RWS is, Henk.

 

Wel op "een parkeerplaats".