Leeuw's belevenissen

[Durashift]

1 uur geleden zei Leeuw:

Het vermoeden is, dat in die memo's ambtenaren ten zeerste de verlaging van de dividendbelasting hebben ontraden,

 

Ja, die van Financiën. De ambtenaren van Economische Zaken waren juist voor..  maar ja.. die hadden vorig jaar juni een gesprek met Unilever gehad..

 

https://nos.nl/artikel/2228872-memo-s-ambtenaren-financien-hadden-grote-twijfels-over-afschaffen-dividendbelasting.html

 

'n zooitje is (wordt) het..

[Gast Leeuw]

Die laatste zin is een goede samenvatting van wat er gaande is...

 

Deze tweet over het (on-)democratisch gehalte van onze regering lijkt me de spijker op z'n kop:

 

[RealZeus]

Een gemeenteraadslid in onze gemeente zei het al een keer:" Wie betaalt, bepaalt. "

 

Daarom liegt men de bende voor.

[steenhaas1]

Niks voor jou Leeuw, de kleine uitvoeringen?

[Marotrans]

Het Zùidâhparrek ??

 

 

[Gast Leeuw]

1 uur geleden zei steenhaas1:

Niks voor jou Leeuw, de kleine uitvoeringen?

 

Zeker wel, ik vind het prachtig.  

Maar dat is nogal prijzig spul waar ook de nodige tijd in gaat zitten, terwijl ik nu eigenlijk al teveel hobby's heb (of te weinig vrije tijd?  ).

Twee weken geleden, twee dagen bij andere relatief kleine treinen doorgebracht, zal er binnenkort eens een paar dingetjes van laten zien.

[steenhaas1]

Piet P was er ook nog met zijn weerbericht

[Gast Leeuw]

Op de vorige bladzijde heb ik iets geschreven over Telford, waar naar schatting zo'n 1000 meisjes en jonge vrouwen het slachtoffer werden van een bende islamitische verkrachters en mensenhandelaars. Grooming gangs heten dit soort bende's en bijna elke Britse stad lijkt ermee te maken te hebben...

 

De groep in Telford kon 40 jaar lang haar gang gaan omdat zowel aangiften tegen als ook meldingen over deze immigranten systematisch genegeerd werden door zowel politie als justitie. Het klimaat hiervoor is geschapen door overdreven politieke-correctheid en wegkijken als mensen van een bepaalde afkomst iets doen, uit angst voor racist uitgemaakt te worden.

De bescherming van Britse meisjes en vrouwen heeft blijkbaar geen enkele prioriteit...

 

Gelukkig worden dit soort zaken ook in het VK berecht, maar er is wel iets heel vreemds gaande: De pers mag er niet over berichten. 

Nu is het zo dat dit soort zaken vanwege de afkomst van de daders gevoelig ligt. Maar denk dan eens aan de slachtoffers en slachtoffertjes...

 

De niet onbesproken activist Tommy Robinson deed op de openbare weg (!) verslag van dergelijke rechtszaken en verdachten. Hiervoor werd hem een voorwaardelijke gevangenisstraf (!) opgelegd en een proeftijd.

Afgelopen vrijdag deed hij verslag voor een rechtbank in Leeds en werd daarvoor opgepakt, vervolgens meteen voorgeleid, tot 13 maanden celstraf veroordeeld én opgesloten.

Kinderverkrachters krijgen niet zelden veel kortere celstraffen: Werkte het systeem ook maar zo goed als het om een bende kinderverkrachters gaat!

 

Hoewel duidelijk is dat hij de voorwaarden van de voorwaardelijke straf heeft geschonden, is ook duidelijk dat het berichten over de grooming gangs, die doorgaans bestaan uit mensen met een islamitische achtergrond, zeer ongewenst is. Nu is deze openlijke islamcriticus dus het zwijgen opgelegd door hem 13 maanden op te sluiten.

 

Ook over deze arrestatie mag de Engelse pers niet berichten, zo meldde de rechter expliciet in zijn uitspraak. Dit lijkt toch wel wel heel sterk op censuur?

Overigens wordt er ook in Nederland door de ouderwetse media geen letter over geschreven, terwijl die vast ook wel over een internettoegang beschikken.

 

Het is natuurlijk vervelend dat groepen mensen kinderen en jonge vrouwen verkrachten en verhandelen, maar openlijke kritiek op (uitwassen van) de islam is blijkbaar nog veel erger ...

 

27 mei 2018 bewerkt door Leeuw

[volvofh12]

Toch vreemd dat de nos hier niet over bericht. 

[Marotrans]

Nur links...

[Gast Leeuw]

1 uur geleden zei volvofh12:

Toch vreemd dat de nos hier niet over bericht. 

 

Vandaag en gisteren protesteerden honderden mensen in Londen tegen de gang van zaken omtrent Tommy Robinson, maar de NOS zwijgt. Ook RTL nieuws en Nu.nl melden helemaal niets over de arrestatie of protesten. En zelfs de Britse BBC zwijgt in alle talen, terwijl de protesten praktisch bij hen voor de deur plaatsvinden!

(Opvallend genoeg melden zowel de NOS als ook de BBC wél beide over een demonstratie van de AfD in Berlijn...)

 

  Bepaald nieuws doodzwijgen zou je in een dictatuur niet verbazen maar dit hoort niet in een zogenaamd vrij land thuis. 

 

Op TPO staat een uitgebreid bericht: http://politiek.tpo.nl/2018/05/27/lot-van-tommy-robinson-laat-zien-hoe-snel-islamkritiek-zwijgen-kan-worden-opgelegd-door-staat . Dit is door een hervormd predikant geschreven. (Dit voor diegenen die bij het lezen van de URL al hun conclusie klaar hebben )

27 mei 2018 bewerkt door Leeuw

[minuteman]

Interessant artikel Leeuw, dank voor het posten. 

[volvofh12]

Vanochtend op radio 1 was er een item over. Presentatrice Ghislaine Plag noemde de zaak bizar. 

Er is in Engeland een regel dat je geen verslag mag doen van een lopende rechtzaak. Dit om beïnvloeden van de jury te voorkomen. Daarom is er dus ook een publicatie verbod voor de media in Engeland. 

 

[Gerard2311]

17 uur geleden zei volvofh12:

Toch vreemd dat de nos hier niet over bericht. 

Niks vreemd aan, de regering eist van de Staatsomroep niks te vermelden wat hun schaad in hun criminele activiteiten en de linkse slaven van de NOS volgen het bevel graag op, bang om gekort te worden in hun inkomsten welk de rovers uit Den Haag beloofd hebben.

[Durashift]

16 uur geleden zei Leeuw:

Vandaag en gisteren protesteerden honderden mensen in Londen tegen de gang van zaken omtrent Tommy Robinson, maar de NOS zwijgt

 

Vandaag wel te lezen:

 

Citaat

In het Verenigd Koninkrijk wordt verontwaardigd gereageerd op het besluit van een rechter om de media te verbieden te publiceren over de veroordeling van anti-islamactivist Tommy Robinson. Die kreeg vrijdag dertien maanden cel nadat hij als burgerjournalist opnamen had gemaakt bij een rechtbank.

Robinson was naar een zedenzaak gegaan, waarbij 29 Brits-Pakistaanse mannen verdachten waren.

 

De extreem-rechtse activist werd opgepakt wegens verstoring van de openbare orde en opruiing. Honderden mensen demonstreerden afgelopen weekend in Londen voor de vrijlating van Robinson.

https://nos.nl/artikel/2233892-verontwaardiging-over-publicatieverbod-na-oppakken-britse-activist.html

 

Oh ja, antwoord op vraag 5 van Geert lijkt mij makkelijk: Nee.

 

 

[Gast Leeuw]

3 uur geleden zei volvofh12:

Vanochtend op radio 1 was er een item over. Presentatrice Ghislaine Plag noemde de zaak bizar. 

Er is in Engeland een regel dat je geen verslag mag doen van een lopende rechtzaak. Dit om beïnvloeden van de jury te voorkomen. Daarom is er dus ook een publicatie verbod voor de media in Engeland. 

 

 

De BBC publiceerde zelfs namen van de verdachten in deze zaak: http://www.bbc.com/news/uk-england-39580591 , maar dat mag blijkbaar wel...

 

Sowieso kun je je afvragen waarom Robinson wordt bestraft terwijl het berichten over lopende rechtszaken ook in het VK zeer gebruikelijk is, net als bij ons. Hij was ook niet in de rechtszaal maar bevond zich op de openbare weg...

 

Heeft het te maken met het feit dat Robinson makkelijk als rechts-extremist weg te zetten is of "mocht" Robinson gruwelijke details niet naar buiten brengen?

Als je weet dat een meisje met haar tong aan een tafel werd vastgespijkerd waarna diverse mannen zich aan haar vergrepen...

 

Natuurlijk gaan mensen zich dan afvragen waarom de overheid altijd heeft weggekeken. En dan wordt een doofpot heel asntrekkelijk...

Over bizar gesproken: Hoe kunnen die mensen nog in de spiegel kijken??

 

Het aanpakken van mensen die een voor de overheid lastige waarheid openbaar maken heeft een veel hogere prioriteit dan het aanpakken van dit soort monsters. En dat is talloze keren erger dan waarvoor Robinson nu vastzit...

[Gast Leeuw]

2 uur geleden zei Gerard2311:

Niks vreemd aan, de regering eist van de Staatsomroep niks te vermelden wat hun schaad in hun criminele activiteiten en de linkse slaven van de NOS volgen het bevel graag op, bang om gekort te worden in hun inkomsten welk de rovers uit Den Haag beloofd hebben.

 

Wiens brood men eet, wiens woord men preekt. Bij de partijen die de bezuinigingen op de staatsomroep terugdraaiden eten NOS en NPO uit de hand. Sommoge berichten lijken dan ook meer op propaganda dan op journalistiek...

[Gast Leeuw]

Omdat het elders misschien off-topic is, maar eventjes hier. Het komt zelfs redelijk in de buurt van belevenissen, want het leven is wat je gebeurt, zongen een paar artiesten ooit. Wat ons allemaal gebeurt, eigenlijk. 

(Voor wie dit niet interesseert: Geen probleem maar klik dan nu weg, dan hoef je je niet onnodig op te winden over mijn onzin )

 

Vandaag Prinsjesdag, de afgelopen weel hebben we via de diverse media een warme douche aan goed-nieuwsberichten gehad, zoals de NOS die meldde dat 96% van de Nederlanders er komend jaar op vooruit gaat. Onder de link https://www.prinsjesdagtool.nl kun je zien wat er voor jouw verandert in 2019, dus dat hebben we maar even gedaan en wat blijkt: Jammer maar helaas hoort de familie Leeuw bij die andere 4% en gaat er volgend jaar zo'n op 150 - 290 Euro achteruit.

Dat is geen ramp hoor, maar wel jammer. Zeker als je dan ook nog leest, dat elk huishouden sinds 2010 onder Rutte gemiddeld zo'n 3000 Euro per jaar meer aan premie's en belastingen is gaan betalen, worden de jaarlijkse beloften van lastenverlichtingen en koopkrachtstijgingen toch wel een klein beetje ongeloofwaardig...

 

Dan het Amsterdamse nieuws, dat er van de Marokkaans Amsterdamse relschoppers feestvierders eerder dit jaar niet één persoon bekeurd is. En dat terwijl het verkeer in de binnenstad ontregeld werd, trams moesten omrijden, er onophoudelijk getoeterd werd en er met vuurwerk zelfs naar agenten werd gegooid (met gewonde agenten als gevolg). De politie heeft de-escalerend opgetreden en de relschoppers lachen zich de ballen uit hun broekje: "Kijk, ze zijn bang voor ons!"

Dat geldt natuurlijk ook voor de Nederturken die met demostratie's half Rotterdam platlegden.

 

Maar niet de Friezen die een bus met anti-Zwarte Piet activisten (die gedreigd hadden Sinterklaas geweld aan te doen en zelfs door de veiligheidsdienst in de gaten gehouden worden!) in Friesland tegenhielden, die werden binnen één week al bij de rechter voorgeleid. Je zou bijna gaan denken, dat er in dit land met 2 maten gemeten wordt...

 

Iets waarover veel mensen boos zijn, is een uitspraak van de Arnhemse rechtbank. Een asielzoeker uit Afghanistan heeft daar namelijk twee jaar geleden een 18 jarige en verstandelijk licht beperkte vrouw verkracht, waar normaal 24 maanden cel voor staat. De rechtbank gaf de dader slechts 20 maanden, omdat hij anders zijn verblijfsvergunning zou kwijtraken. Ja, dat zou triest zijn, want deze verkrachter is natuurlijk een grote aanwinst voor onze maatschappij. Hiervan zijn we er nog veel meer nodig, toch?...

 

En dan Prinsjesdag, of eigenlijk de hele zooi dit politiek heet. De schandalen volgen elkaar in hoog tempo op en wat vroeger een doodzonde was -namelijk het liegen van een minister tegen de kamer- lijkt nu dagelijkse kost geworden. 313 voertuigen werden aan Syrische rebellen geschonken (waarmee dus de oorlog daar aangewakkerd of tenminste verlengd werd) en toen dat uitkwam, werd dit feit tot "staatsgeheim" gebombardeerd. Da's weer een nieuwe, want zo zout hadden we ze al een tijdje niet meer gegeten....

 

Dan is er de afschaffing van de dividendbelasting, die de schatkist eerst 1,4 miljard Euro, toen 1,9 of 2 en volgens nieuwe schattingen zo'n 2,5 miljard Euro gaat kosten. Per jaar, met een geschatte stijging van 8% per jaar. Onnodig om te zeggen, dat de schatkist in principe ons aller portemonnee is. En wat de één (buitenlandse aandeelhouders) er niet in stopt, zal de ander (de belastingbetaler bijvoorbeeld) erin moeten stoppen, want met een lege schatkist begin je nu eenmaal zo weinig. Maar de gevolgen zullen wel meevallen, want slechts 4% van de Nederlanders gaat er volgend jaar op achteruit. Is écht zo, de NOS meldt dat.

Dat is dus één op de 25 en aangezien ik dat ben, gaan de 24 eerste lezers van dit bericht er dus op vooruit. Gefeliciteerd allemaal!   

 

 

18 september 2018 bewerkt door Leeuw

[Gast shompie]

We denken toch over veel dingen hetzelfde.....🙈

 

Maar.dan mijn vraag, hoe verander je dit. Hoe kun je je punt maken. Ik heb het standpunt dat ik het voor mezelf wel regel, gewoon omdat al jaren blijkt dat het collectief (maakt niet uit welk) zijn kop laat hangen naar degene die het mooiste praat.

 

Ik verdomd het om PVV te stemmen , die man heeft best wel goede ideeën maar ook een enorme kronkel. D66 was altijd een alternatief maar die hebben helemaal afgedaan. Met groen en dieren heb ik niets en met geloof al helemaal niet (partijen dan)

 

CDA en PvdA spreken mij niet aan dus blijft VVD over. Maar ook dat is het niet. (De Sp noem ik niet eens)

[lambiek]

Dan stem je toch op DENK  !!!

[Gast Leeuw]

16 uur geleden zei shompie:

Maar.dan mijn vraag, hoe verander je dit. Hoe kun je je punt maken.

<knip>

 

Ik verdomd het om PVV te stemmen , die man heeft best wel goede ideeën maar ook een enorme kronkel.

 

Lijkt me, dat er met deze insteek niets gaat veranderen. Zoals je aangeeft zijn een aantal partijen zeker niet de jouwe en hebben andere -terecht,vind ik- afgedaan. Wat blijft er dan nog over? Ik denk haast alleen FvD, maar volgens het clubje op 538 vanochtend kan Baudet niet weten wat er in samenleving speelt, omdat hij geen TV heeft, moeilijke boeken in de kast heeft staan en naar klassieke muziek luistert...

 

Kun je je afvragen, wie van de politici (of ook burgers!) wel middenin de samenleving staat. Iedereen heeft namelijk zijn/haar eigen omgeving.

Kiezen tussen partijen die je meerdere keren belazerd hebben of partijen die weggezet worden als extreem-rechts, maar vaak dat zeggen wat veel mensen denken. Jammer dat die mensen zichzelf dan toch te fatsoenlijk vinden om op "zo iemand" te stemmen en zichzelf en anderen dus weer 4 jaar met een kudde leugenaars opzadelen. Misschien ook wel uit angst? "Maar wat als Wilders en Baudet nu wel enge dingen gaan doen?"

 

Angst is een slechte raadgever. De angst voor Trump was bij de media erg groot en ze wisten het zeker: De mensen stemmen niet op hem. De media hé, diegenen die ons vertellen hoe de wereld draait...

Toen werd Trump gekozen en werden ze boos. Dit kon niet, dit mocht niet! Tot op de dag van vandaag gaat het door. Nu verteld een verlepte pornoster over de piemel van Trump. En CNN, dé bron van o.a. de NOS smult ervan. 't Is ongelovelijk...

 

Ondertussen gaat het in de media natuurlijk ook nog steeds over Prinsjesdag en probeert de VVD met een nieuw plan de aandacht van de dividendbelasting af te halen.

"Straf daders uit probleemwijken dubbel zo zwaar als anderen." Gelukkig bevindt Wilders met zijn kronkel zich in het haagse in goed gezelschap.

 

Het zou wel verklaren waarom VVD'ers die de kluit belazeren vaak zo goed wegkomen, want als je uit juist uit een hele goede wijk komt, krijg je volgens hun redenering geen straf. Daarnaast zijn de burgens in hun ogen zo stom, dat je ze letterlijk alles kunt wijsmaken...

 

Beetje onlogisch dat die Afghaan uit Arnhem dan juist een lichtere straf kreeg. Zou het eraan kunnen liggen, dat tenminste één van de rechters een links-activistisch verleden (?) heeft? Die tegen het uitzetten van asielzoekers is... Waarom hebben we eigenlijk geen rechters doe middenin de samenleving staan?

 

De EU en de media winden zich op over de rechtspraak in Polen en Hongarije, waarbij de politieke voorkeur bij aanstellingen een rol zou spelen. Geloof ik meteen hoor, want datzelfde gebeurt hier al decennia lang! En dat beperkt zich niet tot de rechtspraak of ambtenarij: Je uitspreken voor iemand die door anderen tot extreem-rechts gebombardeerd is, kan ook schadelijke gevolgen hebben voor je carriére bijvoorbeeld.

 

In ons vrije land, waar de vrijheid van meningsuiting hoog aangeschreven staat en iedereen voor de wet gelijk is.

Behalve die verkrachter, die op de barmhartigheid van Nederland rekende en een verblijfsvergunning kreeg. Daarna mocht hij zijn vrouw laten overkomen, want we gunnen iedereen die in de problemen zit, een goed en veilig leven.

En de slachtoffers hebben het nakijken...

[Gast Leeuw]

Vroeger alles beter. Toen kon je soms zelfs met je vrachtwagen gaan hobby'en 

 

Dat mijn toenmalige werkgever Heisterkamp geen extreem goede naam had maar wel tal van bijnamen, is hier een open deur. Maar ik heb er een mooie tijd gehad en ook veel geleerd.

Doordat ik op losse basis werkte, sprong ik o.a. tussen de diverse klanten en opdrachten. Dus genoeg variatie, veel ging in overleg en dat beviel goed. En natuurlijk was al snel bekend dat treinen fotograferen mijn hobby was.

 

In deze tijd werden veel Duitse diesellocomotieven vervangen door moderne diesel-treinstellen. Een deel van de locomotieven werd in Bremen-Sebaldsbrück verzameld, waar de beste exemplaren nog een keer gereviseerd werden en de andere geplukt en vervolgens gesloopt.

Treinenfans konden -na aanmelding- vier keer per jaar op een woensdagochtend deze werkplaats bezoeken. Ik was er natuurlijk al een paar keer geweest en had gezien: Met een losse trekker kun je hier prima komen. Zou er misschien een mogelijkheid zijn, om het nuttige met het aangename te verenigen? 

 

Heel voorzichtig bij de planning een balletje opgegooid of ik niet op woensdagochtend solo richting Bremen kon?

Ik vond tot mijn verbazing een zeer gewillig oor: "Ja hoor, komt goed!" Het was in de vakantietijd en als er dan al iemand halverwege de Oostzee staat om even gauw een spoedje op te pikken, is dat natuurlijk best handig. Blijkbaar had men in Travemünde niemand beschikbaar, wat in mijn voordeel werkte.

En zo kwam er op woensdagmorgen een Daf 95 de parkeerplaats bij de werkplaatsen oprijden. De portier, Herr Meyer herkende me van vorige bezoeken en wilde zelfs nog even op de foto voor "mijn" auto.   Met een groepje hobbyisten werd het rondje door de loodsen en over het buitenterrein gemaakt, waar weer de nodige foto's gemaakt werden:

 

Een loc in de hal waar o.a. proefgedraaid werd met de motoren, daarom hangen hier grote afzuigers.
 

Buiten wachten diverse loc's op hun beurt. Naast dieselloc's werd er ook wel eens een elektrische loc hersteld van bijv. botsschade.

 

Bij een revisie wordt praktisch de hele loc gestript en vanaf de basis weer opgebouwd. Na zo'n revisie kon de loc er dan ook weer een jaar of acht tegen.

 

Aansluitend belde ik mijn planner vanuit een telefooncel (ja, jongens en meisjes, een GSM had toen nog niet iedereen) en die had aan het eind van de middag inderdaad een spoedje voor me klaarstaan in Lübeck. Hij blij en ik blij. Wat wil je nog meer? 

23 september 2018 bewerkt door Leeuw

[Gast Leeuw]

Ja Pierre, het interesseert vak K helemaal geen ruk wat er door de oppositie wordt ingebracht. Ze hebben hun plan getrokken en zullen daar niet van afwijken, welke rationele argumenten er ook tegenover worden gezet.

Ik schreef het al eerder: Deze regering zit er niet voor de burgers van dit land. En ook niet voor de middenstand in dit land. Ze zitten er niet eens in het belang van ons land: De miljarden Euro's per jaar die deze regering aan buitenlandse aandeelhouders cadeau geeft, zullen wij met z'n allen moeten ophoesten...

 

Wat Baudet betreft, hij wordt steeds aangevallen wegens "nepparlement" en het niet deelnemen aan de debatten over de begroting. Maar in de kern heeft hij gelijk: Het is verspilde moeite om te gaan debatteren want de uitkomst staat vooraf al vast. Dus ja, voor "nepparlement" is best wat te zeggen:

Een Tweede Kamer die regeringsleden stééds weer met leugens laat wegkomen,  zo'n Tweede Kamer is een tandeloze tijger. Ze mag brullen, maar niets doen.

 

Want wanneer ze inderdaad iets kunnen doen, volgen tenminste 76 Kamerleden de ongrondwettelijke (!) partijdiscipline en tolereren het wangedrag ook nog. Ja, dan is "nepparlement" in mijn ogen heel treffend.

 

Overigens is de gang van zaken rondom de afschaffing van de dividendbelasting ook een sterk staaltje van kiezersbedrog: Rutte sprak daar in 2010 al over met multinationals. Zie ook: https://tpo.nl/2018/09/07/rutte-afschaffen-dividendbelasting .

Sindsdien zijn er twee keer Tweede Kamerverkiezingen geweest en geen enkele keer kwam dit plan in het verkiezingsprogramma van de VVD of welke andere partij dan ook, voor. We hebben er dus geen van allen onze mening over kunnen geven, het wordt ons gewoon door de strot geduwd.

 

En geen enkele politieke partij, geen maatschappelijke organisatie (denk ook aan vakbonden) en geen media, die daar écht mee aan de slag gaan. Conclusie: We staan er alleen voor...

 

 

23 september 2018 bewerkt door Leeuw

[Gast shompie]

Ik heb hem maar ff afgekeken. Het regent toch en zat in de auto dus had geen zin om nat te worden.

 

Deze man is echt goed.

[andremast]

 
Deze man is echt goed.

Hij kan goed praten,ik blijf altijd maar een beetje voorzichtig,er lopen er daar genoeg "babbelaars"rond