[[Template core/global/global/includeMeta is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]] Spring naar bijdragen

Leeuw's belevenissen


Gast Leeuw

Recommended Posts

Gast shompie

Als we het dan toch over het nieuws hebben.

 

Ajax met 1-4 gewonnen en Jaap stam word trainer van Fyenoord. En voor de liefhebber, Wesley Snijder is weer singel.

 

Ik zat om 05.15 in de auto en vanaf die tijd beheerst dit het nieuws. Het valt dus allemaal wel mee in deze wereld als dit het nieuws is....

 

Toch?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
6 uur geleden zei shompie:

Veel radio en BNR nieuwsradio

 

BNR staat bij mij hele dagen aan en is altijd weer goed om het bloed harder te laten stromen.

Kan mij er wezenloos aan ergeren hoe de economie daar boven de maatschappij wordt geplaatst, en verzwijgen van onderwerpen wat weleens een ander licht kan schijnen op het gespreksonderwerp. BNR is voor mij een heerlijke ergernis!  Luister tegenwoordig alleen nog maar naar geklets i.p.v. muziek.

 

Moet mij wel aansluiten nu bij Leeuw dat het niks met iq te maken heeft maar eerder met de logica, en interesse zou ik daar nog bij plakken.

Tevens grappig, in de uitsmijter beide onderwerpen had ik ook in mijn hoofd om op het forum te plaatsen.

 

Goed 80% van de media heeft belangen en ik zelf zoek het liever dicht bij de bron waar het nieuws vandaan komt, lang leve twitter.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

6 uur geleden zei shompie:

J8j deed het een beetje overkomen dat begrijpend "nieuws" lezen maar voor een enkeling is weggelegd.

 

Eerst beweer je dat je wat ik meldde via de gewone kanalen tot je hebt genomen (*) en als dat dan niet blijkt te kunnen kloppen, kom je hiermee?

Mooi, doen we verder niks mee. :bey:

 

(*) Zelfs nu melden de zogenaamde kwaliteitsmedia als NOS, RTL, NRC en de Volkskrant nog niets over het Friezen van huis halen om onder dwang DNA af te staan of het verhaal uit het VK.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Gast shompie

Ik ben best wel een digibeet maar dat van die Friezen heb ik voorbij zien komen op mijn startpagina van mijn laptop.

 

Maar het zou best kunnen dat ik dit verzin hoor. Daar heb ik wel vaker last van.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
Op ‎5‎-‎3‎-‎2019 om 22:15 zei Leeuw:

Gewoon omdat het kan, nog even een uitsmijter.

Het pensioenoverzicht van een 80-jarige mijnheer, die netjes heeft bijgedragen aan onze maatschappij:

pens.jpg

 

Voor deze mijnheer zijn de prijzen in het afgelopen decennium -volgens de tabel (*)- met 16% gestegen. Het pensioen is gelijk gebleven.

(*) RTLZ meldde eerder dat boodschappen in 1 jaar tijd alleen al 8% duurder zijn geworden...

https://www.rtlz.nl/algemeen/artikel/4185216/boodschappen-een-jaar-8-procent-duurder-geworden

 

 

Opa mag dan dit land mede hebben opgebouwd, betalen zal Opa!

Noud stelt een vraag!

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
4 minuten geleden zei DAFne:

 

 

Opa mag dan dit land mede hebben opgebouwd, betalen zal Opa!

Noud stelt een vraag!

 

 

Ik had het er een tijdje geleden ook met een vriendin over die in de zorg werkt.

Een man die nogal wat spaarcentjes heeft betaald 2300 euro per maand aan het verzorgingstehuis, zijn buurman die precies de zelfde zorg en dezelfde kamer heeft betaald nog niet eens de helft.

Zoiets zal het wel bij de opa van noud ook zijn lijkt mij?

 

Een waarschuwing om nu te genieten van het geld wat je verdiend voor ze je uitkleden wanneer je afhankelijk wordt.

 

  • Like 5
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Gast doemijnbest
14 uur geleden zei lientje:

 

Ik had het er een tijdje geleden ook met een vriendin over die in de zorg werkt.

Een man die nogal wat spaarcentjes heeft betaald 2300 euro per maand aan het verzorgingstehuis, zijn buurman die precies de zelfde zorg en dezelfde kamer heeft betaald nog niet eens de helft.

Zoiets zal het wel bij de opa van noud ook zijn lijkt mij?

 

Een waarschuwing om nu te genieten van het geld wat je verdiend voor ze je uitkleden wanneer je afhankelijk wordt.

 

Is ook wel een beetje logisch toch ?  Je mag max ca. 25.000 euro hebben als je naar een verpleegtehuis gaat en dan komen alle kosten dus op de rug van de belastingbetaler. Stel, je bent miljonair, vind je het dan nog steeds terecht dat de samenleving alles op moet hoesten en de eventuele kinderen er met het miljoen vandoor gaan onder dankzegging van de samenleving die lekker vader of moeder heeft verzorgt. Ik vind het niet logisch in ieder geval. Dus je hebt helemaal gelijk, zorg dat als je naar een tehuis toe moet dat je geld op is en er van genoten hebt.👌

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Gast doemijnbest
1 uur geleden zei DAFne:

Zorg, er zijn onderwerpen waar nooit het woord liberalisatie op tafel had mogen komen. :zegtniets:

Ze zijn wel heel erg doorgeschoten daarmee, dus Rutte heeft toch niet altijd ¨gelijk ¨. 🤣 Marktwerking en nog meer marktwerking, ja ja allemaal goed voor ………… juist, een paar mensen die aan de touwtjes trekken.👌

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
2 uur geleden zei doemijnbest:

Is ook wel een beetje logisch toch ?  Je mag max ca. 25.000 euro hebben als je naar een verpleegtehuis gaat en dan komen alle kosten dus op de rug van de belastingbetaler. 

Dit bedrag is dus volkomen onjuist. Afhankelijk van je vermogen gaat je eigen bijdrage, de maandelijkse vergoeding, omhoog. Van 164 tot 2336 euro per maand.

 

Wat is er logisch aan? Een echtpaar wat altijd zuinig heeft geleeft en nog leuk en schuldenvrij in hun zuur verdiende/bij elkaar gespaarde eigen woning van de oude dag geniet. Dan komt 1 van beide in de situatie dat die naar een verpleeg/verzorgingshuis moet.

 

Dan moet dus de ander maar de hele zooi verkopen en in een bejaardenflatje proberen te komen? Zonder indicatie ben je vrijwel kansloos en zal je ergens iets moeten  huren tegen de huidige woekerprijzen......

 

Zet je dat af tegen iemand/een stel welke altijd alles heeft opgemaakt/er door gebrast, die “krijgt” gewoon alles op die 164 euro maandelijkse vergoeding na.

 

Gelukkig is dit allang niet meer zo, en terecht. In 1996 is dat al afgeschaft.

 

Bekijk dit maar eens.

 

https://financieel.infonu.nl/geld/109954-eigen-bijdrage-verzorgingshuis-2018-2019.html

Link naar opmerking
Deel via andere websites

21 uur geleden zei DAFne:

Opa mag dan dit land mede hebben opgebouwd, betalen zal Opa!

Noud stelt een vraag!

 

Voor die enorme som van 96.000 Euro is er natuurlijk een logische verklaring:

 

zorg.jpg

 

Deze satirische reactie lijkt helaas wel een kern van waarheid te bevatten...

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 2 weeks later...

Cijfertjes

We hebben er allemaal mee te maken: Cijfers. Gewichten, (rij-)uren, tijden, geldbedragen, maar ook wegnummers. En het is belangrijk dat de informatie die we hebben, klopt.

Ook onze planning, de overheid, is afhankelijk van cijfers om een koers uit te stippelen. En wij moeten weer de juiste informatie van hen krijgen, om te beslissen wie wij als planner willen. Want wie vertrouwen we voldoende om onze rit de komende jaren uit te stippelen?

 

In het geval van het klimaat kon of wilde de overheid ons niet vertellen, wat het klimaatakkoord ging kosten.

Baudet riep 1000 miljard,  de kwaliteitskranten NRC en De Volkskrant gingen checken en kwamen op 300 en 500-700 miljard uit. Enorme bedragen.

 

Toen kwam de doorrekening (*) van het CPB en PBL op tafel en bleek: Volgens hen kost het slechts 40 miljard. Dat is slechts 13% van wat het NRC en ca 6 - 8% van wat de Volkskrant berekende. Een schijntje! Maar hoe dan?

Dat zullen we voorlopig wel niet weten: Er komt namelijk geen kamerdebat omdat de coalitie dat niet nodig vind...

(*) = Er zijn slechts 128 van de ca. 600 maatregelen zijn doorgerekend, dus van driekwart van de maatregelen is niet duidelijk wat de effecten zijn.

 

Blijf Kritisch

Blijf kritisch en nieuwsgierig.

Onder dat motto is de overheid een campagne gestart om mensen te waarschuwen voor nepnieuws. Op de site vindt je de nodige tips die je helpen, om nepnieuws van echt nieuws te onderscheiden. Zo lezen we in de checklist:

"Zie je een bericht op social media? Bijvoorbeeld op Facebook, Twitter of Instagram? Bedenk dat dit plekken zijn waar iedereen zelf nieuws kan maken en delen. En geen professioneel journalist hoeft te zijn. Wees dus kritisch op wat anderen delen en wat jij deelt."

en
"En controleer of je het bericht ook terugziet in de kranten of een tv-journaal"

 

Dus zijn professionele journalisten wel altijd betrouwbaar, in tegendeel tot freelance-journalisten of mensen die zelf iets uitzoeken?

En kranten en tv-journaals, die zijn ook altijd geloofwaardig? Er zijn helaas tal van voorbeelden waar dit niet het geval is.

 

Urk

Doorgesnoven jeugd. Racisten. Kleingeestigheid en inteelt. Een lage morele standaard. Urk, volgens ene Elfie Tromp op Radio 1 (video) .

 

"We weten allemaal dat Urk het logische gevolg is van 20 jaar haatzaaien en polarisatiepolitiek. Van Marokkanen ontmenselijken en buitenlandertje pesten. En daar is maar één man voor verantwoordelijk: Onze Geertje Wilders.

 

Om even later verder te gaan met:

 

"Sommige stukken van Nederland zijn zo door en door rot, dat ze maar het beste teruggegeven kunnen woren aan de zee. Wat mij betreft mogen ze de dijken alvast doorsteken bij Urk. Jammer van de gerookte paling, maar beter voor de rest van het land."

 

Altijd weer leuk om te zien, hoe mensen die anderen met leugens demoniseren, zonder te knipperen met hun ogen graag 20.000 Urkers zouden zien verdrinken: Dat is volgens haar beter voor de rest van het land... Zou deugkutje Elfie op school niet hebben geleerd, dat Urk ooit een eiland was en dus boven zeeniveau ligt? LOL

 

Christchurch

In de oudste stad van Nieuw-Zeeland vonden gisteren twee aanslagen plaats, waarbij 49 moskeegangers werden doodgeschoten en tientallen mensen gewond raakten.

Hoewel de dader zichzelf "eco-fascist" noemt, buitelden o.a. politici over elkaar heen om voor de gevaren van extreem-rechts te waarschuwen. En enkelen gingen zelfs zo ver, om Wilders, Baudet en journalist Wierd Duk verantwoordelijk te stellen voor "moslimhaat".

(waarom horen we nooit eigenlijk wat over christenhaat, wanneer er in kerken in het buitenland, Christenen worden afgeslacht?)

 

Opvallend:

Terrorist doodt mensen, noemt in een manifest Trump: Dader extreem rechts, Trump medeschuldig.

Terrorist doodt mensen, roept Allah is groot: Dader verward, heeft niets met islam te maken. :rolleyes:

 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

Wat me ook opvalt: als een moslim zoiets doet, kijk maar naar parijs, duurt het een eeuwigheid dat ze de daders vinden. En wordt vaak doodgeschoten. 

 

En een blanke dader binnen een uur gepakt, levend. Ik praat het niet goed, het is te afschuwelijk voor woorden maar dit word allemaal gecreerd door haatzaaien. We zouden allemaal eens wat meer van elkaar moeten respecteren en leren. 

 

De bijbel is net zo slecht, staat ook vol met kruistochten en veldslagen. 

 

Geloof: de grootste grondlegger van de oorlog.

  • Like 3
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik denk er ook zo over.

 

Hoe kan iemand zo beïnvloed worden door iemand die er niet is, niet tastbaar iig. Hoe zit het dan met je eigen gezonde verstand.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid

Denk voornamelijk bang voor wat er na de dood is. Of juist niet.

 

heb een tijd terug oo de ncrv een docu over gekeken, de weg van jezus heette dat geloof ik. Gingen ze de bijbel volgen en hoe dat toen was gegaan. Kwamen ze gelijk al bij een leuk iets: je hebt bethlehem  of galilee en bethlehem in jeruzalem. De bethlehem of galilee is ongeveer een km of 10 bij nazaretj vandaan en de bethlehem van jeruzalem een goeie 150km. Dus hoe waarschijnlijk is het dat adam en eva in die tijd op een os en een ezel zo’n wereldreis gingen maken toen ze hoogzwanger waren? 

 

Maargoed, bethlehem van jeruzalem is nu eenmaal een toeristiche trekpleister geworden dus laten ze het maar zo. 

 

Om in @Leeuw zijn tekst te blijven: blijf kritisch

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
Wat me ook opvalt: als een moslim zoiets doet, kijk maar naar parijs, duurt het een eeuwigheid dat ze de daders vinden. En wordt vaak doodgeschoten. 
 
En een blanke dader binnen een uur gepakt, levend. Ik praat het niet goed, het is te afschuwelijk voor woorden maar dit word allemaal gecreerd door haatzaaien. We zouden allemaal eens wat meer van elkaar moeten respecteren en leren. 
 
De bijbel is net zo slecht, staat ook vol met kruistochten en veldslagen. 
 
Geloof: de grootste grondlegger van de oorlog.
Onzin. Ik lees nergens in de bijbel dat ik iemand moet doden.

Mensen zijn het probleem.
Link naar opmerking
Deel via andere websites

9 minuten geleden zei volvofh12:

Onzin. Ik lees nergens in de bijbel dat ik iemand moet doden.

Mensen zijn het probleem.

 

Absoluut gelijk. Maar hoeveel oorlogen zijn er al gevoerd onder de vlag van het geloof? Ook in het christendom.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Forumlid
1 uur geleden zei 105.510:

. Dus hoe waarschijnlijk is het dat adam en eva in die tijd op een os en een ezel zo’n wereldreis gingen maken toen ze hoogzwanger waren? 

 

Maargoed, bethlehem van jeruzalem is nu eenmaal een toeristiche trekpleister geworden dus laten ze het maar zo. 

 

 

Ehhh volgens mij ben je in de war met een ander stelletje !

Of je kent het verhaal niet.

Ps : Adam is nooit timmerman geweest  :nee: , Die was park toezichthouder   :ja:

Alleen zijn meissie kon niet van de appeltjes afblijven, anders hadden we misschien   wel allemaal in ons blote kont rond gelopen

Alhoewel ze hadden 2 kinderen , jongens nog wel, en hout op hout dat zaagt niet                                  LOL

bewerkt door lambiek
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Gast doemijnbest
25 minuten geleden zei lambiek:

 

Ehhh volgens mij ben je in de war met een ander stelletje !

Of je kent het verhaal niet.

Ps : Adam is nooit timmerman geweest  :nee: , Die was park toezichthouder   :ja:

Alleen zijn meissie kon niet van de appeltjes afblijven, anders hadden we misschien   wel allemaal in ons blote kont rond gelopen

Alhoewel ze hadden 2 kinderen , jongens nog wel, en hout op hout dat zaagt niet                                  LOL

Conclusie: Het hele gedoe is op incest gebaseerd, immers 2 kinderen en ook nog 2 jongens. Hoe hebben die zich verder voorgeplant? Misschien wel de oorzaak waarom mensen rare wezens zijn.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Gast doemijnbest
Op ‎16‎-‎3‎-‎2019 om 12:33 zei Leeuw:

Cijfertjes

We hebben er allemaal mee te maken: Cijfers. Gewichten, (rij-)uren, tijden, geldbedragen, maar ook wegnummers. En het is belangrijk dat de informatie die we hebben, klopt.

Ook onze planning, de overheid, is afhankelijk van cijfers om een koers uit te stippelen. En wij moeten weer de juiste informatie van hen krijgen, om te beslissen wie wij als planner willen. Want wie vertrouwen we voldoende om onze rit de komende jaren uit te stippelen?

 

In het geval van het klimaat kon of wilde de overheid ons niet vertellen, wat het klimaatakkoord ging kosten.

Baudet riep 1000 miljard,  de kwaliteitskranten NRC en De Volkskrant gingen checken en kwamen op 300 en 500-700 miljard uit. Enorme bedragen.

 

Toen kwam de doorrekening (*) van het CPB en PBL op tafel en bleek: Volgens hen kost het slechts 40 miljard. Dat is slechts 13% van wat het NRC en ca 6 - 8% van wat de Volkskrant berekende. Een schijntje! Maar hoe dan?

Dat zullen we voorlopig wel niet weten: Er komt namelijk geen kamerdebat omdat de coalitie dat niet nodig vind...

(*) = Er zijn slechts 128 van de ca. 600 maatregelen zijn doorgerekend, dus van driekwart van de maatregelen is niet duidelijk wat de effecten zijn.

 

Blijf Kritisch

Blijf kritisch en nieuwsgierig.

Onder dat motto is de overheid een campagne gestart om mensen te waarschuwen voor nepnieuws. Op de site vindt je de nodige tips die je helpen, om nepnieuws van echt nieuws te onderscheiden. Zo lezen we in de checklist:

"Zie je een bericht op social media? Bijvoorbeeld op Facebook, Twitter of Instagram? Bedenk dat dit plekken zijn waar iedereen zelf nieuws kan maken en delen. En geen professioneel journalist hoeft te zijn. Wees dus kritisch op wat anderen delen en wat jij deelt."

en
"En controleer of je het bericht ook terugziet in de kranten of een tv-journaal"

 

Dus zijn professionele journalisten wel altijd betrouwbaar, in tegendeel tot freelance-journalisten of mensen die zelf iets uitzoeken?

En kranten en tv-journaals, die zijn ook altijd geloofwaardig? Er zijn helaas tal van voorbeelden waar dit niet het geval is.

 

Urk

Doorgesnoven jeugd. Racisten. Kleingeestigheid en inteelt. Een lage morele standaard. Urk, volgens ene Elfie Tromp op Radio 1 (video) .

 

"We weten allemaal dat Urk het logische gevolg is van 20 jaar haatzaaien en polarisatiepolitiek. Van Marokkanen ontmenselijken en buitenlandertje pesten. En daar is maar één man voor verantwoordelijk: Onze Geertje Wilders.

 

Om even later verder te gaan met:

 

"Sommige stukken van Nederland zijn zo door en door rot, dat ze maar het beste teruggegeven kunnen woren aan de zee. Wat mij betreft mogen ze de dijken alvast doorsteken bij Urk. Jammer van de gerookte paling, maar beter voor de rest van het land."

 

Altijd weer leuk om te zien, hoe mensen die anderen met leugens demoniseren, zonder te knipperen met hun ogen graag 20.000 Urkers zouden zien verdrinken: Dat is volgens haar beter voor de rest van het land... Zou deugkutje Elfie op school niet hebben geleerd, dat Urk ooit een eiland was en dus boven zeeniveau ligt? LOL

 

Christchurch

In de oudste stad van Nieuw-Zeeland vonden gisteren twee aanslagen plaats, waarbij 49 moskeegangers werden doodgeschoten en tientallen mensen gewond raakten.

Hoewel de dader zichzelf "eco-fascist" noemt, buitelden o.a. politici over elkaar heen om voor de gevaren van extreem-rechts te waarschuwen. En enkelen gingen zelfs zo ver, om Wilders, Baudet en journalist Wierd Duk verantwoordelijk te stellen voor "moslimhaat".

(waarom horen we nooit eigenlijk wat over christenhaat, wanneer er in kerken in het buitenland, Christenen worden afgeslacht?)

 

Opvallend:

Terrorist doodt mensen, noemt in een manifest Trump: Dader extreem rechts, Trump medeschuldig.

Terrorist doodt mensen, roept Allah is groot: Dader verward, heeft niets met islam te maken. :rolleyes:

 

 

Het is erg moeilijk geworden @LEEUW wat je nu moet geloven. Misschien is het wel het beste niet te veel van het ¨nieuws¨in je op te nemen en het deels laten voor wat het is want je weet toch niet of het allemaal waar is en idd de leugen regeert op dit moment en ook wereldwijd.. Ik denk wel eens dat mensen daarom ook wel eens doordraaien omdat ze het wel allemaal proberen op te nemen en dan rare dingen gaan doen maar kan het niet onderbouwen.

Wat te denken van b.v. wat ADHD gevoelige mensen, ik ken er eentje in mijn omgeving, die krijgen zoveel prikkels binnen op deze manier.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Forum voorwaarden