Spring naar bijdragen
Danny

Borghuis Transport

Recommended Posts

Na overleg met de andere admins is bij deze het topic weer terug, weliswaar grondig opgeschoond. Ik heb zoveel mogelijk alle zijsporen er uit gehaald om overzicht te houden op de kern van dit topic:  het faillissement van Borghuis Transport. Voor wie haar/zijn reactie mist: sorry...

 

In principe staat het dus iedereen weer vrij hier te reageren, maar dan wel op een normale manier. De scheiding tussen suggestie en laster is ook vrij dun namelijk.

 

Verder, omdat ook die uitleg opgeruimd is: Piet Tukker staat onder moderatie wegens vermoeden van een dubbel account (*niet alleen door mij gelukkig*), zou hij berichten posten krijgen de admins die te zien ter goedkeuring. Wij zien ze niet meer, twee berichten nadat die moderatie is ingesteld... Dus hij kan gewoon reageren hier maar wil misschien niet meer?

Zoef Zoef heeft een tijdelijke ban i.v.m. het openbaar plaatsen van een PB van 'n medelid, dat is gewoon volgens de forumregels (en is ook al eens bij andere leden gebeurd) en niet om hem definitief het zwijgen op te leggen of zo. Die regel blijft ook gewoon overeind: er werd door meer leden gedreigd met het openbaren ván en dat is nou net níet de bedoeling van 'n PB. Deze zijn meer bedoeld voor persoonlijke informatie, even wat dollen of om persoonlijke onvrede onderling uit te vechten, om eens wat te noemen ;)

 

Doe er uw voordeel mee...

Maarten

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Blijft dat Fred m.i. nog niet de kans heeft gekregen om e.e.a. op welke wijze dan ook toe te lichten. Gezien de reacties van een aantal is dat ook logisch omdat er een toon gezet die op wat voor manier dan ook niet wordt vergeten/vergeven, en dan is het knokken tegen vooroordelen. Dat ga je nooit winnen. Ken ook de ‘ins en outs’ niet, die interesseren me ook niet. Iemand een tweede kans geven interresseert me wel omdat iedereen die tweede kans verdiend, zowel zakelijk als prive !

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Goedemorgen,

 

Mij door 9 pagina`s geworsteld onder het genot van een bakje koffie, tweede bakkie, nieuwe kan maar gezet, bij deze de moderatoren dankbaar dat ze de draadjes die niet relevant waren hadden verwijderd, anders was ik inmiddels bezig met mijn derde kan koffie, maar goed.

 

Fred gaat failliet, de reden blijft onduidelijk, sommige insiders weten van meer, maar ik zeg altijd, doe dat dan gewoon onder je eigen naam, zoals meerdere forumgebruikers zich niet verschuilen achter anonimiteit.

Zelf ook gespeeld met de gedachten om eigen rijder te worden, goed geluisterd naar kenners in het vak, helaas door een privé kwestie is dat op een zijspoor komen te staan, maar neemt niet weg dat ik dus wel de kennis heb wat de kosten bedragen om te starten als eigen rijder.

Daarnaast regelmatig in gesprek met een kennis die zelf een tweede wagen heeft lopen en die pas dit jaar zich begint uit te betalen.

 

Tja, dan frons ik ook wel eens mijn wenkbrauwen als ik dan iemand razendsnel zie uitbreiden alsof het niks is.

Vooral met nieuw trekkend materiaal, aangezien een goede vriend van mij werkzaam is bij een werkgever, die ook uitbreid, maar dan inderdaad met rollend materiaal wat al de nodige ervaring op de weg heeft opgedaan.

Maar prima, het doet mijn wenkbrauwen  fronzen, maar goed, moet ik mijn daar druk om maken ?

Nee, waarom ?

Inmiddels uitgevonden dat het in Nederland veel mogelijk is, dat regelgeving het toe laat dat je rare constructies kan en mag opzetten en dus gewoon je gang kan gaan.

Dat iemand die regels slim hanteert en toepast, vervolgens zelf buiten schot blijft en gewoon verder kan gaan op dezelfde manier.

Moet je dat iemand aanrekenen dan ?

Omdat iemand niet ( helemaal ) de waarheid verteld ?

Mijn antwoord is hierop, als je dan reageert in de topic, doe dat dan gewoon onder je eigen naam, zoals de meeste wel een postnaam toepassen, maar gewoon hebben verteld wie ze zijn en waar ze woonachtig zijn. 

Begin dan zelf al met die waarheid :D

 

En dan lezen we tot slot dat Fred dus weer rondrijd, in zijn eigen kleuren.

Fijn voor Fred en aan elke stamtafel waar Fred bij aanschuift, genoeg gespreksstof onder het genot van een hapje eten.

En ja, ondanks al die negen pagina`s, frons ik ook mijn wenkbrauwen maar heb zoiets, het zal wel.

Genoeg verhalen hier over andere namen die ook failliet gingen en de dag erop gewoon weer verder rond hobbelen.

Alleen toevallig is het nu een forumlid, die in eerste instantie nog reageerde.

Of dat zo slim was, persoonlijk denk ik niet, Fred had op zijn vingers kunnen na tellen dat je naast het medeleven dus ook aangevallen zou worden op enkele punten die hij zou aanvoeren.

 

Ik bekijk het gewoon op mijn manier:

Als het niet mocht, hadden we gelezen, Borghuis failliet en dat was het dan.

En dankzij regelgeving lezen we dus dat hij een doorstart kan en mag maken.

Nou, en Fred past die regelgeving toe en dat is zijn volste recht.

En waarom, hoe of wat ?

Dat gaf Ron al eerder aan, ieder zo zijn eigen reden en de waarheid zou wel ergens in het midden liggen.

 

Vandaar dat ik afsluit met deze quote:

 

Op 19-12-2017 om 20:43 zei EJD:

Zo: weer een topic om zeep. Iedereen fijne feestdagen gewenst.

 

.

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei Valkje:

Goedemorgen,

 

 

 

Fred gaat failliet, de reden blijft onduidelijk, sommige insiders weten van meer,

.

.

.

.

.

Dat gaf Ron al eerder aan, ieder zo zijn eigen reden en de waarheid zou wel ergens in het midden liggen.

 

 

 

 

 

Dussss,,,,,,lief zijn als er iemand failliet gaat,zeker als t een forum lid betreft.?

En waarom zou ik niet posten met mijn forumnaam hier? een forumnaam is een algemeen aanvaardbaar iets in Nederland,op allerlei fora( Het meervoud van forum is toch fora??:D)

Als ik iets onoirbaars zou schrijven hier en iemand zou zich beledigd voelen ,heeft :grotesmurf: al mijn gegevens ,en ben ik in no time op te sporen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 21-12-2017 om 21:33 zei RobNiat:

Mijn antwoord is hierop, als je dan reageert in de topic, doe dat dan gewoon onder je eigen naam

 

Op 23-12-2017 om 22:09 zei Pierre:

 

Ik denk dat Rob meer op "Valkje" doelt. ;)

 

Klopt Pierre. Ik was onderweg (in Thailand) en dacht op mijn mobiele telefoon te reageren. Wilde 'Valkje' qouten, maar kwam niet verder dan dit 'statement'...

 

Maar inderdaad. 'Zoef Zoef' mag niet. Maar 'Valkje', 'Shompie' of 'HIT' is wel geheel volgens de normen.

 

Raarrrrr....

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden

×