Rutte heeft gelijk !

[DAFne]

Het is kletspraat 

6 minuten geleden zei europeaan:

Maar t ergste is dat je mij( en Lientje ) er van beticht de leugen te aanbidden en ook nog eens te vergelijken met een nazi zoals Goebbels.

 

 

Kletspraat, pertinente onzin waarin je een ernstig verwijt maakt naar een andere forum lid.

Lees het terug en vertel mij waar dit staat geschreven.

 

Beste net als je link van gisteren blijkt met regelmaat dat je info niet juist opneemt, je niet afvraagt hoe iets geschreven staat, wie het schrijft, waarom en wanneer men iets schrijft.

Is je goed recht maar als daar verwijten van Nazi's uitkomen zou ik toch even iets meer tijd nemen in de toekomst voor je iets roept.

[europeaan]

23 minuten geleden zei DAFne:

Het is kletspraat 

 

 

Kletspraat, pertinente onzin waarin je een ernstig verwijt maakt naar een andere forum lid.

Lees het terug en vertel mij waar dit staat geschreven.

 

Beste net als je link van gisteren blijkt met regelmaat dat je info niet juist opneemt, je niet afvraagt hoe iets geschreven staat, wie het schrijft, waarom en wanneer men iets schrijft.

Is je goed recht maar als daar verwijten van Nazi's uitkomen zou ik toch even iets meer tijd nemen in de toekomst voor je iets roept.

Citaat Leeuw:

 

©Deze leugen dat Wilders verantwoordelijk zou zijn voor de val van Rutte I is keer op keer herhaald en @lientje en @europeaan lijken daarin te geloven. Dát komt dus overéén met wat Goebbels beweerde, namelijk dat wanneer je een leugen maar vaak genoeg herhaald, mensen het voor waarheid gaan aannemen.

 

M.a.w. Als t niet Leeuw's waarheid is,is t vanzelf een leugen.

5 maart 2019 bewerkt door europeaan

[DAFne]

Idd het staat nergens,

wrijven in je eigen vlek je doet het goed. 

[DAFne]

50 minuten geleden zei europeaan:

Ik heb eerder al mijn mening gegeven omtrent Dafne,dat hij m.i geen chauffeur is ,maar eerder een marionet van een of ander grootmacht die onrust probeer te stoken.

 

 

Vergis U niet !

Ik ben de volgende Minister President van dit land !

 

Geenstijlland

https://www.geenstijl.nl/5140305/een-mens-mag-dromen-van-misan-tropische-oorden/

 

 

AT YOUR SERVICE 

5 maart 2019 bewerkt door DAFne

[Gast Leeuw]

1 uur geleden zei europeaan:

Dat ik daarin geloof is gebaseerd op verschillende stukken die je overal in de kranten en opiniebladen kon lezen,en nu op internet:

 

( zomaar een greep uit de keuze):

https://npofocus.nl/artikel/7493/waarom-mislukte-regeren-met-pvv-steun

 

( of je moet natuurlijk iedereen die jouw mening niet deelt als leugenaar bestempelen)

 

Ik snap dat veel mensen het gevoel hebben dat Wilders daarmee de boosdoener is, maar in hoeverre is dat logisch als je erover nadenkt?

Stel dat iemand een zakendeal (meer is een regeerakkoord niet) sluit en vervolgens zijn beloften aan jou niet nakomt. Ga jij dan door met de deal of verbreek je het contract? Wanneer jij in dat geval het contract verbreekt, ben jij dan de boosdoener of diegene die zijn beloften niet nakomt?

 

Dat Wilders vervolgens een welkome zondebok was moge duidelijk zijn. Je zou ook kunnen zeggen dat hij als politicus ruggengraat heeft getoond door ons geen extra, niet afgesproken bezuinigingen door de strot te duwen. Iets wat in Rutte II en III wel steeds weer gebeurt is en waarover veel mensen terecht zeer ontstemd zijn.

 

Verder: Als meerdere kranten hetzelfde ANP bericht kopieren, tel je dat dan als vier berichten of als één?

Ik vraag dit omdat die verschillende stukken over dit thema, bij nader inzien vaak kopieën van kopieën blijken te zijn. Zoek maar eens met behulp van Google op bepaalde termen en je vindt tal van (bijna) identieke berichten.

 

1 uur geleden zei europeaan:

Dat je mij( en Lientje ) misschien naief vind is je goed recht vind is jouw goed recht,

Maar ik vraag me af waar jij het recht vandaan haalt om je onderbouwing te baseren op de uitspraak van één man.

Dat is nog niet t ergste: jij vind dat jouw waarheid de waarheid is.

Maar t ergste is dat je mij( en Lientje ) er van beticht de leugen te aanbidden en ook nog eens te vergelijken met een nazi zoals Goebbels.

 

Ik schreef dat jullie in de leugen en retoriek hieromtrent, die tal van keren herhaald is en nog wordt, lijken te geloven.

Juist omdat je deze keer op keer -zoals je zelf aangeeft: In kranten, opiniebladen en op internet- weer tegenkwam. Je zegt het zelf in je eerste zin:

 

1 uur geleden zei europeaan:

Dat ik daarin geloof is gebaseerd op verschillende stukken die je overal in de kranten en opiniebladen kon lezen,en nu op internet:

 

Dat past dus bij die uitspraak van Goebbels, die in feite niets anders zegt dan dat propaganda prima werkt. Dat is in de geschiedenis ook tal van keren bewezen.

Ik stel nergens dat jullie een leugen aanbidden, noch vergelijk ik jullie met Goebbels.

 

Dus kom alsjeblieft niet met zulke beweringen, net als je geraaskal over marionetten van een grootmacht. Discussieer op een volwassen manier met me, of niet.