Ik ben zelf ook een slachtoffer van deze wets-dwaling.
en het is bij mij precies hezelfde gegaan
Uitslag neuroloog ;er is niets te vinden en ik kan niet aantonen dat meneer een tia heeft gehad , Maar ik adviseer hem, voor 5jaar zn rijbewijs in te trekken.aldus de neuroloog.
Klein vraagje ,mag een neuroloog deze uitspraak doen?
Dit is immers niet zijn vakgebied?
En dan kan je met een seccont opinie komen vergeet het maar.
Alleen het vermoeden is al genoeg om het rijbewijs voor 5jaar in te vorderen.
En wat je ook aanvoerd het maakt niets uit.
wet is wet zeggen ze en of dat wel helemaal zo is?????? daar zijn de meningen over verdeeld helaas.
Na zo'n uitspraak heb je gewoon geen poot om op te staan
En kom nou die neuroloog moet toch ook zn geld voor zn derde vakantie kunnen verdienen! Strak raakt hij zn bijbaantje bij het CBR kwijt.
Negatieve opmerking?? ja!!, maar wel de realliteid
Dat je door die uitspraak naar de kl... gaat, hebben zij niets mee te schaften
Je zit vanaf dat moment gewoon diep in de shit.
vervolgens kreeg ik bericht van het CBR dat ik mijn nieuwe rijbewijs kon ophalen bij het gemeentehuis met de vermelding dat er wel een beperking op zou staan.
Dus grootrijbewijs weg!!
Nu wil het geval dat op dit moment een nieuwe wet is aangenomen die bepaald dat het 5jaar afnemen is verkort tot 6weken dus gelijk als met een hartinfarct.
Ik zou alsik jou was via je huisarts maar eens natrekken hoe dit voor jou uitpakt.
ik ben nu met mn 5e jaar bezig en het is bijna zover datik hem terug ga krijgen (of opnieuw moet halen)Maar dat is pas in maart en ben dus nu bezig om te kijken of ik het via de nieuwe wet terug kan krijgen
ik wens je veel hoop toe in je strijd.
ronny57