Wie doet er vrijdag mee met de langzaam aan actie????

[Johnuitr]

Das dus eindelijk mijn vraag.

Ik rij zelf momenteel niet maar zou er ook niet aan

meedoen...

En jullie wat doen jullie of?????

[Gast geworden]

Als je PVV wilt zien regeren moeten ze toch 51% van de stemmen halen, is geen andere partij die met Geert in zee gaat, hij heeft wel bewezen dat die niet te vertrouwen is.

SP, ik weet niet wat ik daar van moet denken, tijd terug hadden ze de kans en toen liep men weg, lekker oppositie voeren, makkelijkste weg vond ik toen.

Maar gelukkig hoeven we nog niet voor Den Haag te stemmen, en hier in de gemeente hebben ze het makkelijk gemaakt, maar 5 partijen waaruit je kan kiezen, dus word het maar een lokale denk ik.

[Gast henk driehoek]

De PVV en de SP die gaan samenwerken, lijkt me zo goed als uitgesloten en ieder individueel krijgt geen meerderheid en daarnaast is er denk ik geen partij die met de PVV wil samenwerken.

Maar goed ik zou het wel eens willen zien hoe de PVV het zou doen als ze regerings verantwoordelijkheid zouden krijgen.

En waarom willen ze niet regeren met de PVV???? Omdat Geert nationaal denkt, en geen rekening houd met de mogelijke (veel te goed betaalde) baantjes in "Europa" waar menig politicus denkt verder te kunnen komen......

[Gast henk driehoek]

Als je PVV wilt zien regeren moeten ze toch 51% van de stemmen halen, is geen andere partij die met Geert in zee gaat, hij heeft wel bewezen dat die niet te vertrouwen is.

SP, ik weet niet wat ik daar van moet denken, tijd terug hadden ze de kans en toen liep men weg, lekker oppositie voeren, makkelijkste weg vond ik toen.

Maar gelukkig hoeven we nog niet voor Den Haag te stemmen, en hier in de gemeente hebben ze het makkelijk gemaakt, maar 5 partijen waaruit je kan kiezen, dus word het maar een lokale denk ik.

Geert heeft (nog) niets bewezen, klopt, maar al krijgt hij maar de helft van zijn plannen er door, dan heeft hij Nederland al meer bewezen, dan het zooitje geld verslinders dat er nu zit..... Maar blijkbaar bent u wel te vreden met die gulle gevers (van onze euro's) die we nu hebben.......

[gyydo]

Geert is een schreeuwer! Lekker via sociale media roeptoeteren en one-liners de lucht in slingeren. Ook die onderzoeken over de EU en de gulden, die zijn uitgevoerd door een bureau dat negatief tegenover de EU staat. Dus uitslag van het onderzoek stond dus van te voren al vast.

[Johnuitr]

Zullen we een nieuw onderwerp toevoegen? Met de vraag,

op welke politieke partij stem jij????

Ik zelf stem hier in de gemeente op een lokale partij en landelijk pvv.

En die mogen van mij nu wel eens aan dé macht komen

minder geld na Brussel en meer de problemen nationaal aanpakken

het uit de EU stappen lijkt wel een goed plan maar zal ook wel

haken en ogen hebben maar minder gaan betalen en meer voor

ons zelf opkomen lijkt mij een prima plan..

[Gast butlerbob]

Hé jongens het gaat hier om lokale gemeenteraadverkiezingen en nog geen landelijke (helaas) maar als je het niet eens bent met de gevestigde orde (lees: partijen) stem dan op een lokale partij zoiets als Gemeentelijke belangen huppekee of zoiets hiermee sluit je wel de gevestigde partijen uit want die krijgen jouw stem niet, als je niet gaat stemmen blijft alles bij het oude en dan moet je ook niet gaan mopperen als de tarieven weer gaan stijgen.

Dus stem op een lokale partij, dit is een gratis advies van mensen die af willen van die gevestigde kliek, oftewel ouwe jongens krentenbrood en de poen verdelen.

[hwm.klaassen]

Als je PVV wilt zien regeren moeten ze toch 51% van de stemmen halen, is geen andere partij die met Geert in zee gaat, hij heeft wel bewezen dat die niet te vertrouwen is.

SP, ik weet niet wat ik daar van moet denken, tijd terug hadden ze de kans en toen liep men weg, lekker oppositie voeren, makkelijkste weg vond ik toen.

Maar gelukkig hoeven we nog niet voor Den Haag te stemmen, en hier in de gemeente hebben ze het makkelijk gemaakt, maar 5 partijen waaruit je kan kiezen, dus word het maar een lokale denk ik.

Advies Stem op de V.V.D. Dan weet je ook waar je aan toe bent

Huub

[hwm.klaassen]

Geert heeft (nog) niets bewezen, klopt, maar al krijgt hij maar de helft van zijn plannen er door, dan heeft hij Nederland al meer bewezen, dan het zooitje geld verslinders dat er nu zit..... Maar blijkbaar bent u wel te vreden met die gulle gevers (van onze euro's) die we nu hebben.......

En wat dacht je wat nederland ontvangen heeft van uit Brussel

Maand terug nog 45 miljoen om de wwb te betalen

Huub

[Gast Valkje]

De meeste Nederlander zijn het stemmen moe, er is geen connectie meer tussen mens en politiek.

Dit keer stem ik dus blanco.

Verzonden per postduif

[Gast geworden]

Naar ik begrijp willen jullie dus wel een dictator op het pluche hebben, in principe is Geert dat in de dop, in zijn partij is die daar al mee bezig, maar dat terzijde.

Ik denk dat als Geert aan de macht komt en het voor het zeggen krijgt wij er een harde dobber aan hebben om het in dit land op de rit te krijgen, nogmaals, uit Europa stappen is geen optie wat die ook roeptoeterd met zijn blonde lokken.

Maar stel, het kan wel, oké en dan, zitten we lekker ingesloten op een eilandje, de export zal gaan dalen, omdat de europese landen meer onderling verkopen dan dat ze in het afvallige Nederland zullen aanschaffen, de havens zullen het ook minder druk krijgen, en de import zal zeer waarschijnlijk duurder worden, tevens wat eigenlijk nu ook moet gebeuren, is er weer grenscontrole nodig, dus staan we weer te wachten op het in en uitklaren van de goederen, ook te overzien, maar het word wel weer allemaal duurder.

Dus, de uittreding van de EU zal hem zelfs voor Wilders niet worden, nu is het leuk roepen, en straks zit die er en dan trekt die zijn keutels weer in omdat het niet haalbaar, zowel juridisch als economisch.

Tuurlijk moet er wat veranderen, geen twijfel mogelijk, maar dat kun je niet in 1 regeer periode doen, daar gaan jaren overheen, zo zijn er regels in de maak die al 10 jaar rondzwerven om de regels te vergemakkelijken en de kosten te drukken, maar zolang er meerdere partijen mee akkoord moeten gaan word het niet veel, ze zitten veel te lekker daar van onze centen, en om daar wat aan te doen zullen we toch Europees actie moeten gaan voeren, je ziet het aan de Grieken, ze doen van alles en wat veranderd er in Europa, niks nada noppes.

Al met al, de aanhouder wint, maar of we dat zijn met Geert Wilders voor ons uit, ik betwijfel het, daar is die te arrogant en dictatoriaal voor.

[jan45]

Aardig verhaal over de nadelen van uit Europa stappen, maar vertel me nu eens de voordelen waarvan je in de Europatijd genoten hebt want daar zwijg je over in alle talen.

[Gast geworden]

Geen grenzen meer, duidelijker regels, 1 munt, ook al zullen anderen dat niet beamen, eenduidigheid in een aantal zaken, duidelijk meer handel, makkelijker voor de burger om te reizen, 1 Europees hof voor je recht, als je hier klaar ben kun je het daar nog proberen, groter machtsblok tegen de grote handelslanden zoals bijvoorbeeld China.

Nadelen, de goedkopere werknemers uit andere landen mogen hier werken onder onze inkomsten norm, ook de graaiers graaien meer, soms overbodig regelgeving en inmenging in zaken die eigenlijk alleen het landelijk niveau aangaan.

Nog teveel verschil in de normen en waarden van de lidstaten onderling, te snelle liberalisering van de openbare diensten.

[Gast henk driehoek]

Geert is een schreeuwer! Lekker via sociale media roeptoeteren en one-liners de lucht in slingeren. Ook die onderzoeken over de EU en de gulden, die zijn uitgevoerd door een bureau dat negatief tegenover de EU staat. Dus uitslag van het onderzoek stond dus van te voren al vast.

"Gelukkig" is dat bij de gevestigde orde niet hè?? Volgens mij komen er binnenkort verkiezingen, en wat blijkt??? Ineens gaat het financieel beter met Nederland....... Toeval??? Of komt dit Rutte en "vriend" Samson wel heel goed uit????? Ik zeg, laat Geert het maar eens bewijzen dan. Slechter dan nu kan toch niet meer.......

[maarten/andre]

Kiezen voor Wilders betekend eigenlijk kiezen voor de VVD, want hoewel hij zich populair probeert te maken bij de gewone man met niet te realiseren ,,idealen,, blijft het een VVD-er in hart en nieren.

want in 2003 was hij in de race voor het vicefractievoorzitterschap van de VVD, maar Van Aartsen gaf de voorkeur aan Bibi de Vries, en in 2004 werd hij gepasseerd voor de functie van staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid namens de VVD.

En die ambities heeft hij natuurlijk nog steeds, en zodra het hem uitkomt sluit hij zich zo weer aan bij zijn ,,oude,, clubje en is hij de gewone man weer even snel vergeten als dat hij hem omarmde.

Ik vertrouw hem gewoon niet, eigenlijk geen enkele politicus.

[Gast butlerbob]

Man Man wat een gezever weer hier weer allemaal over politiek, net zo'n item als het Weer, elke dag wat anders en het is nooit goed, de één vind het te warm en de ander te koud.

Denken jullie nu heus dat er ook maar één lid van een politieke partij, of die nu hier in Den Haag of in Brussel zit, zich druk zal maken over Jan de Arbeider of Miep de Huisvrouw? (en nou niet gaan mekkeren over Henk & Ingrid want dat is ook allemaal gelul en politieke mooi praterij)

Het gaat hun allen maar om één ding en dat is MACHT en GELD en een beetje (sommige heel erg) de Popie Jopie uithangen met politieke retoriek uit te kramen en we lopen allemaal als makke schapen over de dam naar de slachtbank, leef je leven en doe je ding, of je nu door Links of door Rechts wordt uitgeknepen het blijft uitknijpen!!

het komt erop neer dat we elkaar allemaal het graf in zitten te praten over het wel zou moeten of juist niet, hor en dol wordt je ervan en meer nog........MOE wordt je ervan!!!

We hebben het over gemeenteraadsverkiezingen en niet over landelijke politiek dat is pas in 2017 en wie dan leeft wie dan zorgt en wie weet lullen we dan wel allemaal Russisch:D

[Gast rik bos]

als de pvv aan de macht zijn wij nog meer geld kwijt.

maar wel goed voor de werkgelegenheid.

als je nu ziet dat Wilders permanent 4 bewakers bij zich heeft moet je rekenen

dat de ministers er ook 4 nodig hebben.

ik weet het al ik ga bij de beveiliging.

[Gast Valkje]

Man Man wat een gezever weer hier weer allemaal over politiek, net zo'n item als het Weer, elke dag wat anders en het is nooit goed, de één vind het te warm en de ander te koud.

Denken jullie nu heus dat er ook maar één lid van een politieke partij, of die nu hier in Den Haag of in Brussel zit, zich druk zal maken over Jan de Arbeider of Miep de Huisvrouw? (en nou niet gaan mekkeren over Henk & Ingrid want dat is ook allemaal gelul en politieke mooi praterij)

Het gaat hun allen maar om één ding en dat is MACHT en GELD en een beetje (sommige heel erg) de Popie Jopie uithangen met politieke retoriek uit te kramen en we lopen allemaal als makke schapen over de dam naar de slachtbank, leef je leven en doe je ding, of je nu door Links of door Rechts wordt uitgeknepen het blijft uitknijpen!!

het komt erop neer dat we elkaar allemaal het graf in zitten te praten over het wel zou moeten of juist niet, hor en dol wordt je ervan en meer nog........MOE wordt je ervan!!!

We hebben het over gemeenteraadsverkiezingen en niet over landelijke politiek dat is pas in 2017 en wie dan leeft wie dan zorgt en wie weet lullen we dan wel allemaal Russisch:D

Gelukkig mogen wij ergens voor kiezen, al is het voor Wilders, of voor Pietje Puk op de lokale hoek.

De opmerking, wie weet spreken we straks allemaal Russisch kan je vergelijken als Hitler het snuggerder had aangepakt, wij nu allemaal Duits hadden gesproken, dus in dat feit ben ik blij dat ik nog een keuze heb, daar ik eerlijk beken, waar ik ook voor kies, het een raadsel blijft wat de uitkomst ervan word.

Men vergeet vlug genoeg dat de gemeenteverkiezingen wel degelijk mee tellen voor de eerste kamer, wat dus de tweede kamer buitenspel kan zetten, zoals nu dus het geval is, meerderheid PVDA/ VVD in de tweede kamer, minderheid in de eerste kamer.

Wie weet, word er ooit nog eens gewoon Nederlands gepraat daar in Den Haag..

[Gast butlerbob]

Wie weet, word er ooit nog eens gewoon Nederlands gepraat daar in Den Haag..

Als ik dat moet volgen heb ik steevast mijn "Wat is Hoe" boekje voor mij liggen, het zou NL sieren als we ooit eens over zouden stappen naar een twee partijen stelsel inplaats van al die zakkenvullers partijtjes, ze lullen allemaal voor hun eigen parochie zoals een Partij voor de dieren, prima hoor dat ze er zijn maar wat voegt het toe aan NL?

Mijn hond krijgt toch ook geen stembiljet!!!

[Murphy]

....

Mijn hond krijgt toch ook geen stembiljet!!!

En daarom is er die partij....

Die komt op voor de dieren....

Maar ik ben het wel met jou eens.

Door de verzuiling (iedereen dient in een hokje geplaatst te worden) is er een wildgroei aan partijen waardoor een meerderheid in een kamer louter en alleen nog kan worden behaald door een coalitie.

En een nadeel van een coalitie is dat er ALTIJD water bij de wijn moet worden gedaan.

Of je nu links om of rechts om gaat, echte concrete maatregelen kunnen er gewoon niet genomen worden, waardoor de nederlandse politiek al vele jaren gewoon door moddert!

Daarnaast, door al die "specialistische" partijen, die misschien wel goed zijn in hun hoofdthema, is er geen sprake van de juiste man/vrouw op de juiste post!

Ik bedoel maar, hoe doet de ouderen partij het op defensie, of de partij van de dieren op Verkeer en Waterstaat?

Zat er niet ooit eens een verpleegster op Verkeer en Waterstaat?

Een sinterklaas op Ontwikkelingshulp?

[Gast butlerbob]

Die verpleegster heeft ooit de juiste patiënt ontmoet en later is ze ook gaan "verplegen" in Brussel.

[Gast Valkje]

En daarom is er die partij....

Die komt op voor de dieren....

Maar ik ben het wel met jou eens.

Door de verzuiling (iedereen dient in een hokje geplaatst te worden) is er een wildgroei aan partijen waardoor een meerderheid in een kamer louter en alleen nog kan worden behaald door een coalitie.

En een nadeel van een coalitie is dat er ALTIJD water bij de wijn moet worden gedaan.

Of je nu links om of rechts om gaat, echte concrete maatregelen kunnen er gewoon niet genomen worden, waardoor de nederlandse politiek al vele jaren gewoon door moddert!

Daarnaast, door al die "specialistische" partijen, die misschien wel goed zijn in hun hoofdthema, is er geen sprake van de juiste man/vrouw op de juiste post!

Ik bedoel maar, hoe doet de ouderen partij het op defensie, of de partij van de dieren op Verkeer en Waterstaat?

Zat er niet ooit eens een verpleegster op Verkeer en Waterstaat?

Een sinterklaas op Ontwikkelingshulp?

Je vergeet de partij van de zwarte piet, justitie, hahahaha..

Maar je raakt wel de kern van het geloof in iemands stem..

Levert je stem wel op wat je ervan verwacht...????

Maar denk nu niet dat het in Amerika als voorbeeld anders is, daar telt populariteit meer mee dan de inhoud, meerendeel van de bevolking daar kiest omdat het iemand aanspreekt, maar wat betreft de inhoud houd het al ver op.

[Gast butlerbob]

Ja dat stemgedrag daar maar ook hier is meer gericht op iemands uiterlijk dan op wat die persoon/partij te bieden heeft qua programma, kijk maar eens hoe Kaj vd Linden dit aanpakt, de spindoctor van menige politieke partij of organisatie, slim en ozo berekenend!

[Gast butlerbob]

Niet alleen G.Wilders heeft bescherming hoor er zijn nog talloze politieke figuren hier in het land die een permanente bewaking hebben maar daar lees of hoor niemand over en is maar goed ook niet alles hoeft op dat vlak openbaar gemaakt te worden.