Spring naar bijdragen

HendrikJansen

Forumlid
  • Aantal bijdragen

    1743
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    50

Alles door HendrikJansen geplaatst

  1. Neej. Die vijf procent geld altijd. Tussen vijf en tien procent mag je je knipje trekken.
  2. Je geeft het zelf toch al aan toch. Ben jij op elke as 10 procent te zwaar dan word dat echt nie meer gedoogd op het totaal gewicht. Sterker nog, dan is het enkel de vraag nog hoeveel ERRU punten je bij mag schrijven.
  3. Jij hebt vele dromen. Uit deze zal ik je even uit helpen. In Nederland wordt in de praktijk een overbelading van 5 procentgedoogd. Boetes liggen in Nederland tussen de 120 en 470 euro. In het buitenland gelden andere bedragen en regels. In bijvoorbeeld Zwitserland en Oostenrijk heb je met een klein beetje overbelading al kans op een fikse bon.
  4. O, maar je hoeft het niet altijd met elkaar eens te zijn. Anders word het snel saai. En wat betreft die irritaties, die snap ik wel……
  5. Heb er maar even een linkje bij gedaan . Anders moet ik weer aanhoren dat ik lul.🙋‍♂️
  6. Corona is naar de achtergrond verdwenen en toch zijn er meer complotdenkers bij gekomen. Eind 2020 noemde 6 procent zich zo, nu is dat 11 procent. Ook wordt er binnen families en vriendengroepen nog altijd flink geruzied over 'alternatieve theorieën'. https://eenvandaag.avrotros.nl/amp/aantal-complotaanhangers-groeit-na-coronapandemie-nog-steeds-door-1-op-10-noemt-zich-nu-kritisch-denker/
  7. 11 procent van de ondervraagde mensen komt er vooruit dat ze kritisch zijn over de gang van zaken in de wereld momenteel. Ook wel de complotdenkers genoemd.
  8. Ik denk toch echt dat dat deel groter is als dat jij vermoed. Maar jij mag denken dat het een heel klein deeltje is hoor geen probleem. Daarom moest het debat over vaccinatie ook plaats vinden van de week denk ik.🤣🤣.
  9. Ja, en ik ben blij dat ik er zo over denk. En nog blijer dat ik er voor uit durf te komen. Want een heel deel van de bevolking die jij noemt denkt er net zo over als ik maar durven/ houden zich bewust maar stil uit angst voor dezelfde soort reacties als dat ik hier krijg. Tot dat je een 1 op 1 gesprek met hun aan gaat. Dat jij een andere mening hebt is jouw goed recht. Maar dat wil net als bij mijn mening niet zeggen dat heel Nederland die deelt.
  10. En dan de volgende generaties maar met de ellende laten zitten dat er nu allemaal bedacht word?
  11. Het was idd ook de bedoeling dat men het artikel ging lezen idd👍.
  12. Kritiek Rekenkamer op beleid overheid in begindagen coronacrisis: ‘Kennis over vaccins bleef onvoldoende https://www.parool.nl/nederland/kritiek-rekenkamer-op-beleid-overheid-in-begindagen-coronacrisis-kennis-over-vaccins-bleef-onvoldoende~b61909dc/#:~:text=De Algemene Rekenkamer concludeert ook,van' de Leidse farmaceut Janssen.
  13. Forumlid nog steeds Ger Geplaatst 28 februari Het kan er bij jou niet in dat er veel meer mensen waren gestorven zonder dat vaccin he, het corona virus is grotendeels overwonnen door vaccins en mensen die long-covid overhouden houden dat over aan corona en niet aan de inenting met het vaccin, mensen die sterven met een inenting waarvan gedacht werd dat het aan corona ligt valt te overzien maar wordt ook weersproken door artsen met de verklaring dat er voldoende verklaringen zijn voor andere oorzaken als corona Lareb heeft de 662 meldingen ontvangen tot februari 2022, na het toedienen van ongeveer 33,5 miljoen coronavaccins: 471 meldingen na het vaccin van Pfizer/BioNTech (Comirnaty), 77 na AstraZeneca (Vaxzevria), 71 na Moderna (Spikevax) en na Janssen 20. Bij 23 meldingen was het vaccin onbekend. In de meldingen met voldoende informatie, is bij een groot deel een andere oorzaak de meest voor de hand liggende verklaring van het overlijden, aldus Lareb. Ja ik ken je antwoord al- "er zullen er nog velen sterven jaren later aan deze vaccins
  14. Dat wat Suggs hier plaatst heb ik hier ook al eens geplaatst en toen kwam Ger met de recente cijfers van 2022 terwijl betreffend artikel van 2024 is.
  15. Nee joh. Niks aan de hand . Het Lareb geeft nog steeds hele lage cijfers af. @nog steeds Ger wil ze wel even weer plaatsen voor je.
  16. In China ook. Daar werden mensen uit hun huizen gesleurd door de corona polizei.
  17. Ratelend verhaal om gelijk te krijgen? Hm. Ik mag hopen voor velen dat ik geen gelijk krijg. En wat betreft die maatregelen. In het begin van de uitbraak was iedereen angstig en waren maatregelen begrijpelijk. Echter werd ook al snel duidelijk dat veel maatregelen overtrokken waren. En juist toen ging het mis schijnbaar voor het RKI en misschien ook wel voor ons eigen RIVM.
  18. Dat denk ik wel idd. Want VDL en Schmitz cargobull hebben interesse
  19. Vaak word er wel gevraagd om de regelmatige bestuurder in het geval van bedrijfsauto ‘s.
  20. Jhaa. Allemaal CBR complotten tegen Shompie🤣🤣🤣 gekheid. Het is idd een malle molen van regels enverplichtingen die idd veel makkelijker zou kunnen.
  21. Op het moment dat blijkt dat Dld zware maatregelen heeft ingevoerd en compleet de adviezen van het RKI naast zich neer heeft gelegd. Sterker nog. Dr staat besliste en niet het RKI kunnen we horen. Dan gaat dat zeker impact hebben op de rest van de wereld. En dat heeft niks te maken met of je wel of geen overheid wil. Maar zeer zeker wel met een overheid die je ten allen tijde wilt kunnen vertrouwen. ik bedenk me dan zo dat er hier in NL dan ook wel vragen gesteld gaan worden en dat ook hier de papperassen boven tafel moeten komen. En als deze uitkomst dan bedrog blijkt te zijn waarin kunnen we de staat dan nog meer niet vertrouwen? Stikstof verhaal. De oorlog die gesteund word in Ukraine . Dat gaat dan een zooitje worden en niet alleen in NL maar ook in andere landen. Waarom worden die politici ook al weer beschermd en uut welke hoek komt die dreiging? Ik kan me zo voorstellen dat als daadwerkelijk klopt wat er nu in Dld gesuggereerd word dat er nog veel meer politici bescherming gaan krijgen. Of zullen ze politici af zijn dan en vogelvrij verklaard worden? Dat zou ook niet goed gaan komen denk ik.
  22. Stel nu dat daadwerkelijk in dat rapport staat dat het RKI in opdracht van hogere machten bewust zware maatregelen heeft afgekondigd. Hoe zo een impact denk je Dat dat gaat hebben op de wereld. Waarom denk je dat er rechtszaken nodig zijn om deze rapporten boven tafel te krijgen? Waarom zijn er hele delen zwart gelakt van zo een rapport?
  23. Het RKI twijfelt zeg je. Ik hoor toch echt zeggen dat het RKI in opdracht van hogere machten bewust zware maatregelen aan moest kondigen terwijl het RKI daar zelf niet achter stond.
  24. Was vorige week zeer zeker op de radio te horen in Dld. De week daarvoor heeft de ZDF er aandacht aan besteed
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Forum voorwaarden