Duiters controleren snelheid en afstand

[schoenenreus]

Is dat de schuld van de inhaler die begrensd is in zijn snelheid, of van de ingehaalde die stug weigert van zijn gas af te gaan wanneer hij wordt ingehaald?

 

 

 

omdat een ander zogenaamd haast heeft moet ik dus van me gas af? dan sta ik na een uurtje stil op de snelweg.

[matthieu]

Waarom moet iemand die hier iets plaatst zich gvd verdedigen? Híj is toch niet fout? Die inhaler moet gewoon niet inhalen als t zo lang duurt. Daarom rijd ik altijd n km of 3 langzamer dan ik kan. Zo creëer ik wat ruimte om sneller in te halen als ik dat nodig vind.

Verstuurd vanaf mijn S40 met Tapatalk

[Vrachtrijder]

Dit filmpje speelt in frankrijk.....waar adr auto's maximaal 80 mogen ....meestal rijden ze 83,.....dan denk ik dat de filmer maar 80 reed en eigenlijk gewoon loopt te klootviolen ipv met verkeer meerijden.....

Uren worden betaald, snelheidsovertredingen niet...

[Gast Leeuw]

Omdat je niets beters te doen had?  

[Gast]

 

 

Ok sorry mocht jou geen klootviool noemen dat neem ik terug......maar je zou iets gas kunnen terug kunnen nemen idd dat zou misschien ook voorkomen dat je gesneden word (ik heb nergens gezegd dat dat mag) En tevens zal jou afstandsmeting dingetje er dan niet inspringen.

En natuurlijk heeft het ook met instelling op auto te maken....die fransman kon mss niet harder maar dacht ook trappen wat ik trappen kan dan haal ik het net in 4,5 uur of hij ging zoals je schreef bult op en als je dan het gas los moet laten als je geladen bent......

 

ps jammer dat ik de andere filmpjes niet kan kijken.....verwijdert

[Gast]

klopt heb ik verwijderd zoals ik gevraagd aan de moderator om alles van mij te verwijderen.

 

je blijft toch wel een mannetje he 

[Reindert]

klopt heb ik verwijderd zoals ik gevraagd aan de moderator om alles van mij te verwijderen.

 

  Waarom. Door een beetje tegengas  

[Marotrans]

klopt heb ik verwijderd zoals ik gevraagd aan de moderator om alles van mij te verwijderen.

Bij deze gedaan, met bijbehorende en terugverwijzende reacties. Discussie is prima maar nu wordt de boodschapper afgeschoten. Dat kan nooit de bedoeling zijn.

Maarten.

[Gast]

Dacht dat ik netjes sorry had gezegt. ... dat is nu ook weg...... beetje jammer

[Reindert]

Dacht dat ik netjes sorry had gezegt. ... dat is nu ook weg...... beetje jammer

 

Zoveel mensen zoveel karakters. Maar als je zo reageerd op een opmerking, krijg je het op ieder forum zwaar. Als iets te gek wordt, heeft/hebben de admins met hun harken, al lang ingegrepen/opgeschoond.

 

Het is een vrij forum, met de normale vrijheid van meningsuiting. En wat er in dit topic aan de hand zou zijn, dat alles maar verwijderd dient te worden   Ik zie geen enkele aanleiding daartoe.

[Marotrans]

Gisterochtend heb ik op verzoek van een poster zijn items verwijderd en de reacties daarop ook; tussen het werk door op de telefoon is uitzoeken en bewerken niet handig. Dan gaat er waarschijnlijk onbedoeld meer weg dan de bedoeling is wat ook niet meer terug te halen is. Vandaar mijn keus om meerdere berichten uit het zicht te halen ter latere beoordeling; dat heb ik zojuist gedaan en met enkele aanpassingen staat het meeste er weer.

 

Maarten.

[Reindert]

En hoppeta, weer voldoende verdient, aan de A6

 

 

http://www.transport-online.nl/site/74808/vrachtwagenchauffeurs-houden-zich-massaal-niet-aan-minimale-afstand-op-duitse-a6-foto/