Rutte heeft gelijk !

[Gast shompie]

11 minuten geleden zei lientje:

 

????

 

Bedoel je hebt gezien dat ik na 4 uur wel op de site was maar niet was ingelogt?

Ja dat klopt 

Maar ga je nu ook pb's bekent maken hier, iets waar jij als administrator in mee kan lezen  

 

 

Ik wil dus aangeven dat ik, en ik neem aan de meeste leden hier, (al zijn het heelaas al meer lezers geworden) hier meer komen voor chauffeurs praat dan voor politieke voorkeuren.

Het chauffeurspraat raakt op de achtergrond en twee regeringspartijen op de voorgrond. 

En ik heb daar eigenlijk niet veel zin om daar meer in mee te gaan. Dus daar kap ik even mee.

 

 

 

Je heb gelijk maar er zijn andere chauffeurs die zich wel druk maken om politiek. En ik ben van mening dat je daarover op een chauffeursforum gewoon kan discussiëren.  En als je dat niet wil hoeft het niet he.... Je word niet verplicht. Maar misschien kunnen we het proberen in 1 topic te houden en niet bij ieder dingetje een nieuw topic openen.

[DAFne]

Juist op een chauffeursforum !

 

Transport is de olie van de economie en maatschappij en is het dan verwonderlijk dat de olieboer zeer, zeer betrokken is bij de economie en maatschappij als geheel.

[europeaan]

56 minuten geleden zei DAFne:

Huillie huillie,

Als je niet om kan gaan met de passie van andere chauffeurs zet ze dan aub onder de negeerknop, dan zie je er niks meer van.

 

Geregeld zit ik aan tafel met andere chauffeurs een leuke avond te hebben en nadien loop ik naar mijn cabine en denk, het was weer gezellig, het was weer inhoudsloos.

Mij zal je in de meeste Topics hier niet tegenkomen want al die praatjes over auto's en weet ik meer interesseert mij helemaal niks en vind "ik persoonlijk" leeg geneuzel.

Wil hier beslist niemand mee kwetsen maar laat iedere chauffeur zich vrij kunnen uiten hier wat hem bezighoud in zijn eigen leven.

 

Ga naar een politiek forum; 

Mag ik aub gewoon mijzelf zijn onder mijn eigen volk, de Nederlandse chauffeurs.

Een negeerknop werkt niet Dafne:

Als ik jou onder de negeerknop zet ben ik wel van jou bijdrages af( wat op zich al winst is)

Maar de reacties van anderen die op jou reageren krijg ik nog wél te zien( of iedereen zou jou onder de knop moeten zetten) en dan word een topic onleesbaar.

 

Maar wat jij doet is dingen posten die op een moment niet direct met het onderwerp van doen hebben,.die gewoon uit de lucht komen vallen z.m.z.

En dat is heel wat anders dan zich uiten over dingen die m bezighouden.

[lientje]

3 minuten geleden zei shompie:

 

 

 Maar misschien kunnen we het proberen in 1 topic te houden en niet bij ieder dingetje een nieuw topic openen.

 

Van mij part meerdere topic's, brexit, verkiezingen en EU lopen door elkaar heen.

Maar in ieder geval niet dat ieder topic op de politiek uit komt met het moddergooien naar elkaar.

Voor je het weet wordt wat je in de ene topic zegt in het andere topic tegen je gebruikt terwijl het je eenmening zegt die daar in een heel ander context staat.

De openingspost van dit draadje over de ledendag van de Fvd is er zo één die in mijn ogen niet hoeft.

Zo krijg je onzinnige draadjes die niets toevoegen op een chauffeursforum

En dat is wat mij stoorde. 

[DAFne]

Waar ligt de gulden middenweg,

 

Het is zeker niet de bedoeling om mensen die buiten politiek willen blijven te storen!

We zouden kunnen overwegen zoals Lientje eerder aangaf om de twee topics, muziek en plaatjes te kunnen scheiden en hier aparte politiek gerichte topics van/voor te maken !?

Dit zou in ieder geval voorkomen dat mensen er ongevraagd mee in aanraking komen, zelf klikken op een politiek Topic tja dat doet een ieder toch echt zelf.

 

Meer "chauffeurspraat" ,mits iemand hier een tekort aan vind dan ga je gang dan... maar aub betrek mij zeker niet aan een tekort aan onderwerpen wat niet de mijne zijn.

 

 

[europeaan]

2 uur geleden zei DAFne:

 

Meer "chauffeurspraat" ,mits iemand hier een tekort aan vind dan ga je gang dan... maar aub betrek mij zeker niet aan een tekort aan onderwerpen wat niet de mijne zijn.

 

 

Kijk,nu zijn we er,

Ik verdenk jou er wel eens van dat je helemaal geen chauffeur bent.

In topics die werkelijk over ons beroep gaan zie ik je eigenlijk nooit.

Maar zodra het over de politiek gaat ben je erbij,en hoe.

OP de manier waarop jij bepaalde partijen hier kritiekloos  ophemelt en hun opponenten afbrand lijkt  wel of je betaald word door bepaalde groeperingen ,puur en alleen om onrust te zaaien,gewoon thuis,vanachter je kompjoetertje.

 

Moet ik er wel bij vertellen dat je niet de enige bent die ik van dezelfde praktijken verdenk.

[DAFne]

De EU heeft van deze showfeur die in zijn auto woonde een chauffeur gemaakt met dagelijks laden/lossen en de weekenden veel thuis.

Tot de dag dat ik ophoud te bestaan zal ik dit de EU kwalijk nemen en ze blijven najagen, vandaar dat ik de wereld een beetje volg.

 

Maak je niet druk @europeaan , kom je gewoon voorbij op links en door. 

[corydon]

19 uur geleden zei shompie:

 

Zou je dat willen dan?

Heb sinds bijna 2 jaar een vriendin in NL. Ga heel toevallig vandaag naar haar tot 2 april. Stel dat zij ziek word 5 april. Dan kan ik niet naar NL.

Ik zou wel willen als.... Jennifer mee kon.

Maar zolang zij hier is zal ik haar nooit hier laten allen. Zonder iemand die haar lief heeft.

Daarom reis ik op en neer.

21 februari 2019 bewerkt door corydon

[Murphy]

4 uur geleden zei lientje:

 

????

 

Bedoel je hebt gezien dat ik na 4 uur wel op de site was maar niet was ingelogt?

Ja dat klopt 

Maar ga je nu ook pb's bekent maken hier, iets waar jij als administrator in mee kan lezen  

 

 

Ik wil dus aangeven dat ik, en ik neem aan de meeste leden hier, (al zijn het heelaas al meer lezers geworden) hier meer komen voor chauffeurs praat dan voor politieke voorkeuren.

Het chauffeurspraat raakt op de achtergrond en twee regeringspartijen op de voorgrond. 

En ik heb daar eigenlijk niet veel zin om daar meer in mee te gaan. Dus daar kap ik even mee.

 

Wij delen geen info over PB's Lientje.

Ik doel op jouw opmerking dat je ff klaar bent met reageren, 21 uur geleden, vervolgens reageer je 17u geleden weer….. Daar zat dus 4u tussen!

Das geen geheim, een ieder kan zien wanneer jij een posting doet.

Zolang het politieke geneuzel in een 2-3 topics (onder het kopje overige onzin) blijft is het geen beletsel om door te scrollen, lijkt mij.

Je bent overigens vrij om topics aan te maken, dan wel te reageren op postings in bv "transportnieuws" of "transport en de praktijk"....

[europeaan]

6 uur geleden zei DAFne:

De EU heeft van deze showfeur die in zijn auto woonde een chauffeur gemaakt met dagelijks laden/lossen en de weekenden veel thuis.

Tot de dag dat ik ophoud te bestaan zal ik dit de EU kwalijk nemen en ze blijven najagen, vandaar dat ik de wereld een beetje volg.

 

Maak je niet druk @europeaan , kom je gewoon voorbij op links en door. 

Ik begin je n beetje te begrijpen,je hebt dus eigenlijk meer een probleem met het jezelf aan de wet houden.

Je doelt waarschijnlijk op EU 561/2006 en met name art 8.8. toch??

 

Je was dan wel een opvallende afwezige in de discussie in het meer dan 65 pagina's tellende topic  dat we kortgeleden hier hadden.

21 februari 2019 bewerkt door europeaan

[DAFne]

Geen idee ..

Discussies missen is goed mogelijk aangezien het chauffeursforum bij mij bij vlagen gaat, kan mij er ook tijden niet mee bezighouden.

 

Sinds het bericht verscheen "het forum stopt" ben ik niet meer van het forum af te krijgen en dit zal straks ook wel weer voorbij gaan.

Heeft de enkeling weer een paar maanden geen last meer van deze dorpsgek. 

[DAFne]

hier maar parkeren,

 

cabaret en satire op niveau

Het gekkenhuis "Amsterdam" FVD versus GroenLinks

 

 

 

[Gast shompie]

Zei is echt goed, heerlijk duidelijk en kort van stof!!

[DAFne]

Ze is een ware vrijheidsfundamentalist met liefde voor zwarte humor, een gelijke..

Dit maakt haar dan ook woest aantrekkelijk voor mij, al menig jaar. 

 

Annabel Nanninga NAAKT tegen racisme

 

[Gast shompie]

En wie zegt dat ze naakt was 🤣🤣🤣

[DAFne]

 

ECHT WEL NAAKT !

Begreep recent dat pornografie afbeelden leiden tot een ban.

Denk dat heilige huisje schop ik ook nog even in, en nog steeds 0 waarschuwingspunten. 

 

Ik ben een Racist! whahaha

[Gast Leeuw]

Op 21-2-2019 om 08:34 zei lientje:

Wilders mocht wel even mee doen.... heel even en dat ging niet goed.  

 

Op 21-2-2019 om 10:47 zei europeaan:

En dat lag 100% aan Wilders zelf.

 

Goebbels beweerde al, dat wanneer je een leugen maar vaak genoeg herhaald, deze vanzelf voor waarheid wordt aangenomen.

 

Zo is het ook met dit verhaal en o.a. hier heb ik dat al eens weerlegd: https://www.chauffeursforum.nl/topic/38982-pvv-wilders-enzovoorts/?do=findComment&comment=765662 .

Maar blijkbaar wil bij sommige mensen de waarheid maar niet door de schedel heen dringen...

 

 

Hans Hillen (CDA) heeft namelijk verteld, dat de val van het kabinet Rutte I niet dor de opstelling van Wilders kwam, maar door de budgettaire problemen die te groot waren.

Kijk en luister (!) vooral maar even heel goed wat hij hier zegt:

 

Dat het CDA en de VVD de kans met beide handen aangrepen om de PVV de Zwarte Piet toe te spelen en vervolgens een cordon sanitaire rond de PVV in te stellen, snap ik wel want populisme en winstbejag is hen ook niet vreemd. Dat dit in een democratie als Nederland zonder meer gelukt is, zonder enige tegenstand van andere democratische partijen en/of de journalistiek (de waakhonden der democratie) is veelzeggend...

[DAFne]

2 uur geleden zei Leeuw:

Goebbels beweerde al, dat wanneer je een leugen maar vaak genoeg herhaald, deze vanzelf voor waarheid wordt aangenomen.

 

Mochten de mensheid deze regel echt doorgronden

dan was de wereld zoveel verder in beschaving en ontwikkeling.

 

 

[Gast doemijnbest]

Einstein had al bedacht dat er twee zaken oneindig zijn, ten eerste het universum en de tweede was de menselijke domheid. Hij twijfelde erg sterk aan de oneindigheid van het heelal.👌

[HIT]

12 uur geleden zei Leeuw:

Goebbels beweerde al, dat wanneer je een leugen maar vaak genoeg herhaald, deze vanzelf voor waarheid wordt aangenomen.

Leuk dat deze uitspraak komt..... want het zijn juist de PVV en FvD die in hun retoriek blijven hangen en daarmee ook het gelijk van deze uitspraak onderstrepen.

 

10 uur geleden zei DAFne:

Mochten de mensheid deze regel echt doorgronden dan was de wereld zoveel verder in beschaving en ontwikkeling.

En populistische politiek ten einde. Het zou namelijk betekenen dat mensen echt zouden gaan nadenken en niet politiek afstraffen op gedane zaken. 

Ik heb het al eens eerder gezegd, met zoveel partijen moet je compromissen maken en die pakken niet altijd uit zoals de verkiezingsbeloften. En nee ik ben het ook niet altijd eens daarmee, maar ik kijk wel naar de nieuwe agenda.

Kijk eens naar Belgie waar het vormen van een regering de laatste keer 541 dagen duurde, een jaar lang werden alleen de noodzakelijke beslissingen genomen en was de burger daar de dupe van. Uitstellen van werkzaamheden aan de weg, beslissingen van zorg/sociaalbestel, enz. 

 

40 minuten geleden zei doemijnbest:

Einstein had al bedacht dat er twee zaken oneindig zijn, ten eerste het universum en de tweede was de menselijke domheid.

Dat laatste is juist waar PVV en FvD op spelen, want kijken bij de buren is makkelijker als kijken als kijken bij de buren van de buren. 

[Gast shompie]

Met jou laatste uitspraak kan ik het niet eens zijn. De gevestigde orde heeft bewezen dat ze denken dat de gewone burger dom is. Kijk maar eens hoe ontevreden de mensen zijn over de gevestigde orde.

 

De FvD en de PVV moeten dat nog laten zien (hopelijk niet)

[DAFne]

In retoriek blijven hangen, FVD is de eerste partij die bij een kamer overleg openbaar toegaf dat het ingenomen standpunt wat ze volgden wel eens anders kon zijn na commentaar uit de kamer. De kamer viel toen een beetje stil met reden dat iedereen daar altijd bij het partij standpunt blijft en dit blijft herhalen. Thierry Baudet trok zich terug om opnieuw in de eigen fractie het standpunt te bespreken. 

Als er al 1 partij is die niet.....

 

Verder vind ik de aanname van "einde populistisch gedachten goed" onwaar!

Steeds meer mensen zijn beter geinformeerd door het WWW en steeds meer mensen stemmen anders dan in hun verleden. Op nieuwe partijen, populistische partijen zo U wil

 

Compromissen na verkiezingsbelofte, een halve waarheid.

Het eerste belang is of het binnen het EU stelsel blijft.

[Gast Leeuw]

2 uur geleden zei HIT:

Leuk dat deze uitspraak komt..... want het zijn juist de PVV en FvD die in hun retoriek blijven hangen en daarmee ook het gelijk van deze uitspraak onderstrepen.

 

Ik probeer te laten zien (incl onderbouwing) dat het verhaal dat Wilders schuld is aan de val van het kabinet Rutte I, een leugen lijkt te zijn. Dit komt notabene uit de mond van een deelnemend politicus van het CDA!

Deze leugen dat Wilders verantwoordelijk zou zijn voor de val van Rutte I is keer op keer herhaald en @lientje en @europeaan lijken daarin te geloven. Dát komt dus overéén met wat Goebbels beweerde, namelijk dat wanneer je een leugen maar vaak genoeg herhaald, mensen het voor waarheid gaan aannemen.

 

Vervolgens kom jij met een verwijt aan het adres van de PVV en FvD waaruit ik enkel kan opmaken, dat je het verschil tussen een leugen en retoriek niet kent:

 

Een leugen is een bewering waarvan de spreker (of schrijver) weet dat die in strijd is met de waarheid. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Leugen)

Retoriek is de beeldspraak die gebruikmaakt van clichés en bombastisch taalgebruik.  ( https://nl.wikipedia.org/wiki/Retoriek )

 

Als je dit snapt, snap je ook dat je reactie slaat als een tang op een varken. Want wat je ook van retoriek vindt, het is geen leugen...

 

3 uur geleden zei HIT:

Dat laatste is juist waar PVV en FvD op spelen, want kijken bij de buren is makkelijker als kijken als kijken bij de buren van de buren. 

 

Als je het moet hebben van het wegzetten van partijen en/of hun kiezers als kortzichtig, heb je zelf blijkbaar niet één bruikbaar argument. Weet je wie ook graag mensen onterecht wegzette?

[Gast doemijnbest]

Denk dat iedere partij of organisatie zich schuldig maakt aan het verkondigen onwaarheden, het wordt idd tijd dat we daar mee stoppen maar hoe ? Men denkt maar aan 1 ding en dat is  ¨hoe wordt ik herkozen ? ¨ en tegenwoordig heeft men daar alles voor over incl liegen of mensen op het verkeerde been zetten. Politiek heeft mijns inziens niets met eerlijkheid te maken en is alles geoorloofd en verantwoording afleggen doe je bij de kiezer die een afweging maakt m.b.t de standpunten en de hoeveelheid ¨leugens¨ die al dan niet terecht de wereld in worden geschopt.

Ik heb niets met mannen maar vrouwen laten zich ook nog wat vaker leiden over hoe de verkiesbaren eruit zien.😏

[europeaan]

5 uur geleden zei Leeuw:

 

Ik probeer te laten zien (incl onderbouwing) dat het verhaal dat Wilders schuld is aan de val van het kabinet Rutte I, een leugen lijkt te zijn. Dit komt notabene uit de mond van een deelnemend politicus van het CDA!

Deze leugen dat Wilders verantwoordelijk zou zijn voor de val van Rutte I is keer op keer herhaald en @lientje en @europeaan lijken daarin te geloven. Dát komt dus overéén met wat Goebbels beweerde, namelijk dat wanneer je een leugen maar vaak genoeg herhaald, mensen het voor waarheid gaan aannemen.

 

 

Dat ik daarin geloof is gebaseerd op verschillende stukken die je overal in de kranten en opiniebladen kon lezen,en nu op internet:

 

( zomaar een greep uit de keuze):

https://npofocus.nl/artikel/7493/waarom-mislukte-regeren-met-pvv-steun

 

( of je moet natuurlijk iedereen die jouw mening niet deelt als leugenaar bestempelen)

 

IK heb eerder al mijn mening gegeven omtrent Dafne,dat hij m.i geen chauffeur is ,maar eerder een marionet van een of ander grootmacht die onrust probeer te stoken.

Daar zei ik m ook dat hij niet de enige is die ik daar van verdenk,jij bent n.l de andere.

 

Dat je mij( en Lientje ) misschien naief vind is je goed recht vind is jouw goed recht,

Maar ik vraag me af waar jij het recht vandaan haalt om je onderbouwing te baseren op de uitspraak van één man.

Dat is nog niet t ergste: jij vind dat jouw waarheid de waarheid is.

Maar t ergste is dat je mij( en Lientje ) er van beticht de leugen te aanbidden en ook nog eens te vergelijken met een nazi zoals Goebbels.