Adr parkeerproblematiek

[andremast]

Vandaag uitspraak van rechter tav parkeerbon in rotterdam chauffeur  vd lee.https://bigtruck.nl/nieuws/voor-de-rechter-na-parkeren-met-adr-in-rotterdam?fbclid=IwAR3d9xOFJihiqFd5o72C_Pv72v7Yh5f4urVueeGLud1BAmQrTQW2uWO2tMY

Ben benieuwd

[kiepenboer]

Mooi dat je hier een onderwerp van maakt Andre, want ben ook wel benieuwd.

Heb op FB ook een reactie gegeven en vrees dat hij toch fout is.
Wanneer hij gewoon over zijn rijtijd was gegaan en een printje met daarop dat je je beroept op Artikel 12 van Eu561/2006 met de
reden had hij geen probleem gehad bij controle.

Ik neem aan dat die chauffeur wist dat hij binnen de bebouwde kom niet mocht parkeren.

Heb dit zelf ook wel gedaan in de tijd dat ik met kippen reed en dat het ivm warmte er een gevaar bestond dat deze het niet
allemaal zouden overleven.
Helaas nooit controle gehad, maar weet van collega,s toen die dit in Duitsland aan de hand hadden gehad er geen problemen
mee hadden bij de BAG.

[europeaan]

1 uur geleden zei andremast:

Vandaag uitspraak van rechter tav parkeerbon in rotterdam chauffeur  vd lee.https://bigtruck.nl/nieuws/voor-de-rechter-na-parkeren-met-adr-in-rotterdam?fbclid=IwAR3d9xOFJihiqFd5o72C_Pv72v7Yh5f4urVueeGLud1BAmQrTQW2uWO2tMY

Ben benieuwd

Als die rechter een beetje kloten aan zijn lijf heeft spreekt hij deze chauffeur vrij.

Hij stond geparkeerd op de Willem Barentz weg, een enorm industrie terrein waar de hele dag auto's , met ADR af en aan rijden om daar te laden of te lossen in een der logistieke hotspots.

Als hij nu midden in een woonwijk had gestaan zouden ze een punt hebben, maar op de Willem Barentz weg?? kom nou

Ik ben benieuwd wie deze verbalisanten dan wel waren, daar heb ik geen goed woord voor over.( ik vrees dat mijn ,niet al ten positieve, mening over BOA' s hier weer bevestigd word.)

[Eeweep]

26 minuten geleden zei europeaan:

Als die rechter een beetje kloten aan zijn lijf heeft spreekt hij deze chauffeur vrij.

Hij stond geparkeerd op de Willem Barentz weg, een enorm industrie terrein waar de hele dag auto's , met ADR af en aan rijden om daar te laden of te lossen in een der logistieke hotspots.

Als hij nu midden in een woonwijk had gestaan zouden ze een punt hebben, maar op de Willem Barentz weg?? kom nou

Ik ben benieuwd wie deze verbalisanten dan wel waren, daar heb ik geen goed woord voor over.( ik vrees dat mijn ,niet al ten positieve, mening over BOA' s hier weer bevestigd word.)

Daar is de rechter niet voor. Hij/zij (in het laatste geval vrijwel zeker zonder kloten)moet beoordelen of iemand wel of niet tegen de wet in gaat. Mogelijk is wel een schuldig bevinden zonder straf, en dan in het vonnis argumenteren dat deze chauffeur geen keuze had. Maar ook dat is nog maar de vraag, wantwaarom kwam die chauffeur over zijn uren? En had hij dat niet kunnen zien aankomen? Dat zijn vragen die ook beantwoord zullen moeten worden als je je beroept op overmacht.

[andremast]

1 uur geleden zei kiepenboer:

Ik neem aan dat die chauffeur wist dat hij binnen de bebouwde kom niet mocht parkeren.

 

Desbetreffende chauffeur probeert op deze manier ook het probleem om met adr te parkeren in r'dam aan te kaarten.

1 officiële plek op maasvlakte en een gedoog plek bij de punt (naast wasstraat)

Beetje weinig voor zo'n havenstad 

[Eeweep]

17 minuten geleden zei andremast:

Desbetreffende chauffeur probeert op deze manier ook het probleem om met adr te parkeren in r'dam aan te kaarten.

1 officiële plek op maasvlakte en een gedoog plek bij de punt (naast wasstraat)

Beetje weinig voor zo'n havenstad 

Helemaal mee eens!

[zoetwatermatroos]

Uitspraak min of meer conform de eis. Was 500 of 10 dagen zitten. Nu 500 of 10 dagen voorwaardelijk,met looptijd van 2 jaar.

 

Weet eerlijk gezegd niet precies wat dat inhoud

[steenhaas1]

Er moet dus bv. in de vergunning van bedrijven die ADR wegvervoer genereren komen te staan dat ze voor parkeergelegenheid moeten zorgen.

[Murphy]

Voorwaardelijk, dus hij hoeft behalve 2 jaar lief te zijn, niets te doen.

Helaas gaat de rechter voorbij de redenen van de overtreding. (en dan voornamelijk het waarom deze overtreding begaan)

 

[andremast]

3 uur geleden zei europeaan:

.( ik vrees dat mijn ,niet al ten positieve, mening over BOA' s hier weer bevestigd word.)

Waren agenten van zeehaven politie.

Als wij vanuit hoogvliet naar rst-zuid moeten, mogen wij met adr niet langs willem barendzstraat rijden,transit moet via snelweg.

[europeaan]

23 minuten geleden zei andremast:

Waren agenten van zeehaven politie.

Als wij vanuit hoogvliet naar rst-zuid moeten, mogen wij met adr niet langs willem barendzstraat rijden,transit moet via snelweg.

Zeehaven politie dan kun je zo iets verwachten, de geest van de wet of de letter van de wet heeft men nog nooit van gehoord.

IK kwam in een grijs verleden nogal eens in Lübeck, daar stond bij de ingang van de haven altijd de wasserschütz polizei de tachoschijven te controleren.

[andremast]

3 uur geleden zei Murphy:

Voorwaardelijk, dus hij hoeft behalve 2 jaar lief te zijn, niets te doen.

Helaas gaat de rechter voorbij de redenen van de overtreding. (en dan voornamelijk het waarom deze overtreding begaan)

 

Tsja de parkeerproblematiek is geen probleem van de rechter,de oplossing zal niet snel komen ben ik bang voor.

[andremast]

Hier nog een stuk over de uitspraak.https://bigtruck.nl/nieuws/gedeeltelijke-overwinning-rechtszaak-adr-parkeren?fbclid=IwAR1ZckFtP_nwF1Kji_YggXClGcKHYVcgJDsWdEY6nW6_JZrCYZQ7MRhWX-o

[zoetwatermatroos]

9 minuten geleden zei andremast:

Tsja de parkeerproblematiek is geen probleem van de rechter,de oplossing zal niet snel komen ben ik bang voor.

En niet alleen in NL .Ik wou van de week de betaalde parking in Dourges achter hand houden om evt te overnachten, maar naar horen zeggen ben je daar ook niet meer welkom met oranje platen, voorheen wel. 

Geen idee of je op Valenciennes nog we mag staan? Maar het houdt allemaal niet over. onlangs op Langres gestaan (Ook geen Adr toegestaan) en daar hangt binnen een plakkaat met de waarschuwing dat ,mocht je je borden omdraaien, je kans hebt op 1 jaar gevangenisstraf en/of 30.000 euro boete. Geen idee of dat voor een schrik effect moet zorgen of dat het daadwerkelijk zo is.

[Eeweep]

25 minuten geleden zei andremast:

Hier nog een stuk over de uitspraak.https://bigtruck.nl/nieuws/gedeeltelijke-overwinning-rechtszaak-adr-parkeren?fbclid=IwAR1ZckFtP_nwF1Kji_YggXClGcKHYVcgJDsWdEY6nW6_JZrCYZQ7MRhWX-o

Daar gaat de rechter niet over, zoals ik al schreef. Iedereen in de zaal aan het lachen over "dan had de baas maar een andere chauffeur moeten sturen¨, en ja, dat is niet praktisch. Maar het zou wel een manier geweest zijn om aan de wet te voldoen. Ik denk dat de chauffeur in zijn handjes mag knijpen met dit vonnis. Hoger beroep gaat niet kijken naar wat Rotterdam verkeerd doet, maar naar de wet.

[Pierre]

20 minuten geleden zei zoetwatermatroos:

En niet alleen in NL .Ik wou van de week de betaalde parking in Dourges achter hand houden om evt te overnachten, maar naar horen zeggen ben je daar ook niet meer welkom met oranje platen, voorheen wel. 

Geen idee of je op Valenciennes nog we mag staan? Maar het houdt allemaal niet over. onlangs op Langres gestaan (Ook geen Adr toegestaan) en daar hangt binnen een plakkaat met de waarschuwing dat ,mocht je je borden omdraaien, je kans hebt op 1 jaar gevangenisstraf en/of 30.000 euro boete. Geen idee of dat voor een schrik effect moet zorgen of dat het daadwerkelijk zo is.

 

Het ligt er volgens mij maar nét aan wie er in Dourges bij de poort zit en of diegene wel of niet goed op de hoogte is van het reglement daar. Daar twijfel ik n.l. een beetje aan.

 

Een half jaar geleden sprak ik af met een kennis op Dourges, hij kon het nét halen met zijn rijuren maar had wel ADR geladen, gewoon stukgoed. Eenmaal voor de poort kwam een juffrouw naar buiten en vertelde hem dat hij met ADR het parkeerterrein niet op mocht. Achteruit weer terug en toen maar terug naar die andere parking gereden aan de afrit.

Een week later stond ik er weer en was er van overtuigd dat ADR daar gewoon is toegestaan, er is zelfs een apart stuk met vakken waar met borden staat aangegeven dat daar ADR moet parkeren. 's Ochtends bij het wegrijden nog eens gekeken en ook toen stonden er verschillende auto's geparkeerd in die vakken met hun oranje borden open.  Een vreemd verhaal inderdaad, volgende keer zal ik het eens navragen bij die portier.

Reau is verboden terrein, daar mag je met ADR zeker niet op, dat weet ik zeker.

Valenciennes heeft ook aparte parkeervakken voor ADR, er is volgens mij zelfs een hele rij aan vakken gereserveerd waar een Franse firma iedere avond haar ADR-auto's parkeert. Garantie durf ik echter niet te geven, voor de zekerheid kun je vlak tevoren altijd even de bordjes dicht doen, geen haan die er naar kraait.

 

Ze zullen ook niet zomaar 30.000 boete geven of een jaar gevangenisstraf, dat krijg je niet eens als je met ADR over de Peripherique in Parijs rijd of met je borden open door een E-tunnel rijdt. Mocht het wél goed mis gaan dan spreek je in ieders geval een aardig woordje Frans als je weer thuiskomt.

[andremast]

1 uur geleden zei Eeweep:

Maar het zou wel een manier geweest zijn om aan de wet te voldoen. 

Als ze een vd twee parkings in de waalhaven adr geschikt maken,zou dat een oplossing bieden.

Maar dat is een zaak van de gemeente of havenbedrijf.

[europeaan]

17 uur geleden zei andremast:

Tsja de parkeerproblematiek is geen probleem van de rechter,de oplossing zal niet snel komen ben ik bang voor.

Natuurlijk is dat geen probleem van de rechter,

dat is n issue voor de politiek; deze dient een eventueel vonnis op te pakken en de problemen die zich daardoor voor een chauffeur voordoen op te pakken.

( Net als b,v. het verblijf in een voertuig tijdens de 45 urige rust.)

[Murphy]

Tsja en je denkt echt dat de politiek zich "zorgen" maakt, dan wel zich gaat inzetten voor de beroepschauffeur?

 

[andremast]

5 minuten geleden zei Murphy:

Tsja en je denkt echt dat de politiek zich "zorgen" maakt, dan wel zich gaat inzetten voor de beroepschauffeur?

 

Denk het niet ,maar als niemand het onder aandacht brengt gebeurt er zowieso niets.

[europeaan]

1 uur geleden zei Murphy:

Tsja en je denkt echt dat de politiek zich "zorgen" maakt, dan wel zich gaat inzetten voor de beroepschauffeur?

 

Nee, als chauffeur hang je altijd aan de achterste mem, zeker als het om wetgeving gaat.

[Windhoos]

Op 16-2-2024 om 12:11 zei kiepenboer:

Wanneer hij gewoon over zijn rijtijd was gegaan en een printje met daarop dat je je beroept op Artikel 12 van Eu561/2006 met de
reden had hij geen probleem gehad bij controle.
 

 

 

Ben alleen bang dat je met een printje niet wegkomt, want welke kant je ook van Rotterdam weggaat om deze tijd, wens ik je heel vel geluk met het vinden van een parkeerplaats binnen een half uur met ADR.

18 februari bewerkt door Windhoos

[Windhoos]

Op 16-2-2024 om 18:31 zei zoetwatermatroos:

Geen idee of je op Valenciennes nog we mag staan? Maar het houdt allemaal niet over. onlangs op Langres gestaan (Ook geen Adr toegestaan) en daar hangt binnen een plakkaat met de waarschuwing dat ,mocht je je borden omdraaien, je kans hebt op 1 jaar gevangenisstraf en/of 30.000 euro boete. Geen idee of dat voor een schrik effect moet zorgen of dat het daadwerkelijk zo is.

Valenciennes staan we zelfs met gas.

[kiepenboer]

20 minuten geleden zei Windhoos:

 

 

Ben alleen bang dat je met een printje niet wegkomt, want welke kant je ook van Rotterdam weggaat om deze tijd, wens ik je heel vel geluk met het vinden van een parkeerplaats binnen een half uur met ADR.

Kweet niet waar vandaan hij vertrok, maar misschien wel in een half uurtje op standplaats Delft.

[Pierre]

Op 16-2-2024 om 18:31 zei zoetwatermatroos:

(...) onlangs op Langres gestaan (Ook geen Adr toegestaan) en daar hangt binnen een plakkaat met de waarschuwing dat ,mocht je je borden omdraaien, je kans hebt op 1 jaar gevangenisstraf en/of 30.000 euro boete. Geen idee of dat voor een schrik effect moet zorgen of dat het daadwerkelijk zo is.

 

1 Jaar gevangenisstraf én 30.000,- euro boete. 

 

Ik vind het nogal. Het lijkt mij eerder iets wat zomaar ergens vandaan gekopieerd is. Je kan beter iemand omleggen dan daar met 1500 punten ADR gaan staan...