Iemand van hier?

[lientje]

Op 19-7-2021 om 15:05 zei sprinter 516:

Maar gewoon op dit kabinet blijven stemmen hoor, Rutte en Co doet het zo goed…..

 

Je kunt nu Rutte en Co overal de schuld wel van geven, maar volgens mij is het al fout gegaan toen kinderen hun leraar met Piet en Ank mochten aanspreken en met je en jij.

 

 

[edje]

Op 19-7-2021 om 22:18 zei schoenenreus:

Als het binnen het korps daadwerkelijk bekend was en de opdracht vanaf hogerhand daadwerkelijk luidt dat je die chauffeur allen met een politie auto of bus staande moet houden uit veiligheidsoverwegingen waarom negeer je dat dan? 

Alleen dit zou al een zeer grote reden moeten zijn om het CBR in te lichten en om stappen te nemen om deze persoon het rijbewijs ongeldig te laten verklaren. Ik vind het een beetje laks dat dat dus niet is gebeurt.

[sprinter 516]

 
Je kunt nu Rutte en Co overal de schuld wel van geven, maar volgens mij is het al fout gegaan toen kinderen hun leraar met Piet en Ank mochten aanspreken en met je en jij.
 
 

Helemaal mee eens Lientje, maar de regering geeft veel te weinig geld aan politie en justitie waardoor deze keuzes moeten maken.
Er is veel te weinig personeel waardoor er niet voldoende kan worden opgetreden en steeds meer zaken onopgelost blijven tot frustratie van het volk maar ook zeker van de dienders zelf.
De collega van de omgekomen agent is niet voor niets nu in de publiciteit getreden, dit is puur uit frustratie.
Door jaren lange bezuinigingen is ook het ontzag voor politie totaal verdwenen

[lientje]

Overal is bezuinigt, wanneer er geen geld is moet je zomin mogelijk uitgeven zodat de staatsschuld niet oploopt. Dat is mijn gedachte maar er zijn mensen die denken oneindig en kosteloos te kunnen lenen.

Doordat de politie bij andere zaken wordt ingezet hebben ze voor andere dingen geen tijd meer nee.

Andere zaken zoals demonstaties en dan vooral die met heel veel slopen en rellen. 

Men heeft recht om te demonstreren maar dat er tegenwoordig zoveel politiemacht bij aanwezig moet zijn is zonde van de bezetting van deze mensen en het geld. die in die tijd ook andere dingen hadden kunnen doen. 

 

 

Maar goed, iemand moet de schuld hebben dus gaan we maar weer rellen om het zittende kabinet weg te krijgen want iemand moet de schuld krijgen. Nee het ligt niet aan ons het ligt aan de regering. Lekker makkelijk.

En jij gelooft dat andere partijen met veel beloftes die ze niet waar kunnen maken een omslag gaan maken?

[Da Raymzter]

3 uur geleden zei lientje:

Deze wagens reden doelbewust overbeladen over de wegen. Als ik de agent die bij Humberto was mag geloven.

Dit omdat de wagens zo zijn bebouwt dat ze dit kunnen hebben.

Alleen van de Nederlandse wet mag dit gewoon niet.

Klopt, de motorwagen is wettelijk en technisch goed voor 41,5T en de aanhanger voor 38T.

Als combinatie ga je uiteraard ver over de toegestane 50T combinatiegewicht heen, maar door de 8 assen valt dit niet op bij een weeglussen.

Het voertuig is dus (waarschijnlijk bewust) zo gebouwd en gekentekend dat er zwaar gereden kan worden zonder automatisch op te vallen. De agenten in de regio zullen de combinatie echter wel kennen en dus een bovengemiddelde interesse in deze auto hebben. Met de nu bekende gevolgen

[steenhaas1]

De weeglussen tellen gewoon de assen op, en met zo'n combi kan er met een volle 20" op de voorwagen of de aanhanger gereden worden zonder te zwaar te zijn.

De bedoeling is dus of voor óf achter, niet voor en achter een volle bak.

[edje]

2 uur geleden zei sprinter 516:

Door jaren lange bezuinigingen is ook het ontzag voor politie totaal verdwenen

Het respect/ontzag is verdwenen omdat iedereen vind dat hij/zij te pas en te onpas meent regels te mogen overtreden omdat ze het niet eens zijn met de regels of de regels anders interpreteren zodat het hun goed uitkomt. Worden ze er dan op aangesproken is de wereld te klein want bla bla bla bla bla. Met als tegenargument dat ze dan maar boeven moeten gaan pakken. Helaas voor die mensen is dat werk merendeels voor de andere tak van de politie, namelijk de recherche.

Zoals ik net al aangaf menen mensen het allemaal beter te weten en mensen laten zich niet zomaar de wet voorschrijven (dus ook niet de verkeersregels). De lontjes zijn korter geworden ivm stress, druk want alles moet vlug vlug vlug. Tel daar de thuis situatie bij op want daar moet ook alles gedaan worden waar eigenlijk geen tijd voor is (kinderen, huishouden, hobby, sporten, boodschappen, etc etc) en het is helemaal feest.

 

Natuurlijk zijn er een hoop regeltjes/bekeuringen dat ik denk van moet dat nu echt? Maar daar hebben we mee te dealen. Voor sommigen is het een sport om telkens weer het randje op te zoeken of er overheen te gaan en als ze gepakt worden komt de reactie zoals ik net omschreef.

 

Naar mijn bescheiden mening hebben de bezuinigingen helemaal niks met het verdwijnen van ontzag/respect te maken maar alles met de mens zelf.

[Teddybeer]

3 uur geleden zei sprinter 516:

Door jaren lange bezuinigingen is ook het ontzag voor politie totaal verdwenen

Als bij de politie de zelfde selectie criteria wordt gehanteerd als bij defensie, dan is het ook wel verklaarbaar waarom men geen respect (meer) afdwingt….

 

Mijn collega was beroepsmilitair. Ongeveer zelfde lichting als Pierre, schat ik. Is nu een jaar of 45.

 

Maar die heeft meerdere malen verklaard hoe de normen/criteria werden aangepast naar beneden omdat er anders te weinig nieuwe aanwas kwam.

 

En dat ie met heel veel “van dat spul” absoluut niet de oorlog in zou willen.

[europeaan]

6 uur geleden zei sprinter 516:

maar de regering geeft veel te weinig geld aan politie en justitie waardoor deze keuzes moeten maken.
 

Precies ,en dat geld kunnen ze maar op een paar plaatsen halen ( bij J met de Pet b.v)

Maar als je de belastingen gaat verhogen moet je eens aan Emanuel (  Macron) vragen wat er gebeurt ( gele hesjes)

[kiepenboer]

8 uur geleden zei lientje:

 

Je kunt nu Rutte en Co overal de schuld wel van geven, maar volgens mij is het al fout gegaan toen kinderen hun leraar met Piet en Ank mochten aanspreken en met je en jij.

 

 

En toen de dienstplicht werd afgeschaft.

Daar kregen ze de meeste ook wel klein

[schoenenreus]

De chauffeur in kwestie zit in ieder geval nog 90 dagen langer vast....

[sprinter 516]

En daarna nog wel wat jaren gok ik maar zo

[Gast fleur]

Op 23-7-2021 om 06:29 zei sprinter 516:

En daarna nog wel wat jaren gok ik maar zo

En terecht!

[Kempische Truckfan]

En onrust bij de transportbedrijven in Melissant want er zijn er drie met dezelfde naam M....ers

[Off-Roader]

In de NRC stond onlangs een artikel waarin dorpsbewoners van Melissant dan weer een heel ander verhaal over deze chauffeur laten optekenen:

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/28/de-gevaarlijke-trucker-de-motoragenten-en-de-jarenlange-provocaties-a4052781

 

[sprinter 516]

tja, wat moet je geloven he?

mogelijk is het een goede bekende of familie lid van de chauffeur die hem wil beschermen?

Je weet het niet he

[Ger-1957]

15 minuten geleden zei sprinter 516:

Je weet het niet he

Maar je hebt je oordeel wel al klaar, net als zovelen hier gaan we op de stoel van de rechter zitten.

Cor zeker jij zou beter moeten weten en je hier ver van houden. Je zegt vaak tegen mij dat ik de wijste moet zijn en me van commentaar moet onthouden, nou zeg ik dat eens tegen jou, stop eens met het stoken tegen deze man die nog niet veroordeeld is.

[sprinter 516]

 sorry Ger, ik stook absoluut niet, maar verkondig alleen mijn mening.

En omdat ik zelf dus ooit bij een dodelijk ongeluk betrokken ben geweest mag ik blijkbaar geen oordeel meer verkondigen???

Een beetje hypocriet vindt je zelf ook niet Ger?

En trouwens, volg jij mijn advies (om de wijste te zijn) dan ook eens een keer op......

Dat doe je toch ook niet, omdat jij ook een menig hebt, die je verkondigen wilt...... net als ik dus....

Blijkbaar zijn we allebei mensen.....

[edje]

2 uur geleden zei Ger-1957:

Maar je hebt je oordeel wel al klaar, net als zovelen hier gaan we op de stoel van de rechter zitten.

 

Ik zie hier geen oordeel in. Het woord mogelijk staat voor in de zin en een vraagteken achter de zin. Komt gewoon over als een suggestie en is niks mis mee. Als het een oordeel zou zijn geweest dan het Cor wel getypt " het is een goede bekende of familie lid van de chauffeur die hem wil beschermen".

 

In dat geval had ik je gelijk kunnen geven maar de zinsopbouw die Cor gebruikt kun je nooit als oordeel zien.

[Ger-1957]

7 minuten geleden zei edje:

Ik zie hier geen oordeel in.

 

 

Op 8-7-2021 om 20:39 zei sprinter 516:

Alsof het bedrijf er wat aan kan doen dat deze man een steekje los heeft in zijn hoofd.

 

 

Dat oordeel is al veel eerder geveld 

[edje]

Maar daar reageerde je niet op Ger. Een beetje erg flauw om die reactie (van bijna een maand geleden) er nu ineens bij te halen. 

 

 

[Ger-1957]

Zojuist zei edje:

Maar daar reageerde je niet op Ger. Een beetje erg flauw om die reactie (van bijna een maand geleden) er nu ineens bij te halen. 

 

 

Ik vindt er niks vreemd aan, het is hetzelfde topic en het gaat nog steeds over dezelfde man die niet veroordeeld is

[edje]

Ik hou erover op Ger. Je wilt tegenwoordig linksom of rechtsom altijd je gelijk hebben. Zelfs door (hele) oude(re) berichten naar boven te halen of om zinnen anders te interpreteren als dat ze bedoelt zijn.

 

[Pierre]

De weg van trucker Edwin M. naar z’n derde, fatale, aanrijding met motoragent Arno

 

Vrachtwagenchauffeur Edwin M., die deze maand een motoragent doodreed, koesterde al lange tijd wrok tegen de instanties. Een reconstructie van de jaren voorafgaand aan het incident, waarin hij een andere agent zwaar verwondde en een vrouw doodreed.

 

In de vroege woensdagochtend van 7 juli start Edwin M. (46) uit Melissant, een dorp op het Zuid-Hollandse eiland Goeree-Overflakkee, zijn vrachtwagen. Vanaf zijn woonerf draait hij de rode DAF de weg op. Het lijkt een werkdag als alle andere: zeecontainers ophalen en afleveren in de Rotterdamse haven. Tot een motoragent hem op de Waalhavenweg door rood ziet rijden en een stopteken geeft. Getuigen zien vlak daarna hoe de truck van Edwin M. de motoragent schept. Het lichaam van de agent blijft tussen het onderstel van de vrachtauto geklemd zitten. ,,Mensen schreeuwden naar de chauffeur dat hij moest stoppen, maar hij reed honderden meters door”, zegt één van meerdere bronnen rond het politieonderzoek tegen deze krant. (...)

 

Lees verder, zie link

 

bron: https://www.bndestem.nl/binnenland/de-weg-van-trucker-edwin-m-naar-zn-derde-fatale-aanrijding-met-motoragent-arno~af4d352c/

 

 

[Ger-1957]

22 minuten geleden zei Pierre:

Lees verder, zie link

 

Citaat

Tegen de wens van de politieleiding in staat Mike Damen de pers te woord. Hij praat met deze krant en schuift aan bij de talkshow van Humberto Tan. Zijn boodschap: M. had niet meer op de weg gemogen als alle partijen hun werk goed hadden gedaan. ,,Ik heb altijd geroepen dat Edwin M. een gevaar achter het stuur was. Het frustreert mij enorm dat niemand heeft geluisterd. Iedereen heeft gefaald: het CBR, de politie, de rechtbank, het OM. Als ze alle signalen hadden samengebracht, dan hadden ze geweten hoe gevaarlijk deze man was. Was er maar op tijd ingegrepen, dan was Arno er nog geweest.”

 

Ik concludeer hieruit alleen maar dat de hetze van politieagent(en) gewoon verder gaat.

Let wel, ik praat hier niets goed, drie keer een ongeval waarvan twee keer met dodelijke afloop is niet normaal, maar nog steeds laat ik het oordeel over aan de rechter, cbr heeft de man twee keer laten keuren en hij is twee keer goedgekeurd.